И новость дня — на внеочередном заседании местной Думы Андрею Климову всё-таки удалось сохранить кресло главы города. Несмотря на протесты депутатов, ссылки на законы и утверждения о невозможности отзыва заявления об отставке в ходе депутатского голосования большинство поддержало отмену предыдущего решения об отставке главы. Неожиданно с поддержкой действующего главы выступил Дмитрий Глушков, который должен был с завтрашнего дня вступить в должность исполняющего обязанности главы города. После этого, если кто из депутатов и колебался, то отдавать свой голос за него было бы странным решением. Наверняка многие из тех, кто был полон решимости голосовать за отставку, после этого тоже изменили решение. Депутатские метания в определённой мере можно объяснить тем, что накануне заседания депутатов приглашали на беседы с главой, где им разными способами и аргументами обосновывали, почему он должен остаться. Очевидно, депутаты прислушались. В результате 19 голосами против 2, было принято решение об отмене принятого ранее решения думы о прекращении полномочий главы с сегодняшнего дня. Против голосовали Паньков и Дубровский.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
tiger
писал:
Что то госпожа председатель, такая красная, как вареный рак, как будто накатила и наплевать ей с высокой колокольни, на всех,и на всё. Пока у руля власти, такие продажные, лицемерные, лживые, нечестные на руку политики, не видать народу достойной жизни.
Взгляд со стороны... Вы бы (это ко всем) меньше ругались, а больше бы проявляли сознательности на выборах в городские и федеральные органы власти...Вам действительно не видать достойной жизни при таком равнодушии ко всему и к себе в том числе...Ходить на выборы надо и интересоваться кандидатами, а не как покажите мне где тут поставить галочку, а то и вообще: сдались мне эти выборы, от меня ничего не зависит...Очень даже зависит... Вам бы посмотреть как здесь проходят выборы, сколько народу вот недавно было на выборах мэра города, почти весь город...Так за старого мэра проголосовало около 90% голосовавших горожан и это без обмана - здесь с этим строго - настолько он хорош для города... Я не знаю по закону ли это или нет, но депутаты решили правильно - неча чехарду с главами города устраивать, пусть дослужит народу до перевыборов, если Климов сам этого хочет... И перестаньте обливать грязью Климова - это некрасиво - он работает как может (а если плохо, так докажите это конкретно, а не здесь на форуме только бла-бла-бла)...Имхо, займитесь лучше делом по благоустройству города вместе с городской администрацией, потребуйте от Климова, например, делать каждый месяц отчет по местному ТВ с ответом на письма горожан, ежели уж на то пошло... Извините, что резко, но, мужики, так нельзя...
Новичок
писал:
потребуйте от Климова, например, делать каждый месяц отчет по местному ТВ с ответом на письма горожан
Может хватит петросянить ?... Развалили телевидение , письма писать некому. Хотя и раньше, климов не особо обращал внимание на какие-то запросы горожан о качественной жизни. Он всегда с какой-то сумасшедшей радостью рассказывал только об одном в своей высокой деятельности - Скульптурах.
Действительно получается, что этот откат связан, как высказался в другой теме
Теодор
, с приватизацией хлебозавода. Точнее будет сказать с правовым документом о продаже ряда объектов муниципальной собственности, который буквально через пять дней после выбора нового губернатора и начала отставки Климова, подписал его заместитель Разин, как врио, чего делать согласно статье.28.1 Устава города не имел права. То есть совершил превышений должностных полномочий. А сейчас хотят это дело затереть, оставив Климова, чтобы тот подписал документ сам. Возможно Глушкова и другим депутатам замутили мозги этими понятиями врио и и.о. и соответствующими внесениями изменений( Баженова) и проволочками с их регистрацией в Минюсте. Однозначно есть основания для работы прокуратуры и СКР.
RE. В
Постановлении администрации № 2127-па от 28.09.2018 г. за подписью Разина о плане приватизации имущества на 2019 год
довольно большой перечень объектов, среди которых немало потенциальных "кур способных нести золотые яйца". Спрашивается - если Разин как зам в роли врио Климова мог подписывать такие документы, то почему сейчас какие-то отговорки про неправомочность избранного 17 октября Глушкова и дескать из-за этого встают колом все программы, документы и тд. - ?! Там по этой ссылке есть и скан документов с самой подписью Разина, так что кому не безразлична судьба города советую скачать, пока Баженова, Климов и компания не подчистил доки.
На фото кот Базилио и лиса Алиса. Всех обдурили и дальше также будем действовать! По барабану и город и мнение жителей, нам бы капусты нашинковать, да на юга, на новом катере!
Новичок
писал:
И перестаньте обливать грязью Климова - это некрасиво - он работает как может (а если плохо, так докажите это конкретно, а не здесь на форуме только бла-бла-бла)..
Новичок, Вы же постоянный посетитель форума, и притворяетесь, будто не знаете, что разрушил Климов за годы своего правления. Перечислять всё не буду, хватит одного только муниципального транспорта, чтобы гнать его с насиженного места.
Новичок
писал:
потребуйте от Климова, например, делать каждый месяц отчет по местному ТВ с ответом на письма горожан,
Новичок, так и местного телевидения уже тоже нету. Всё, кончилось оно благодаря мудрым действиям наших городских властей.
Bizemova
писалa:
будто не знаете, что разрушил Климов за годы своего правления. Перечислять всё не буду, хватит одного только муниципального транспорта, чтобы гнать его с насиженного места.
Вот работал бы Климoff спокойно ещё годик, если бы не закрутил Вячеслав Иванович эту адскую карусель, и не бухтели бы особо. Зиц-председатель он и есть зиц-председатель. Ленточки режутся, фонтаны запускаются, ёлка ставится. Подумаешь, дурилка картонная. Вот как окопавшиеся старожилы почуяли угрозу соей непосильной пенсии, тут и началось. Поменяй одного Фунта на другого - разницы не будет, неужели не понятно.
Bizemova
писалa:
Новичок, Вы же постоянный посетитель форума, и притворяетесь, будто не знаете, что разрушил Климов за годы своего правления. Перечислять всё не буду, хватит одного только муниципального транспорта, чтобы гнать его с насиженного места.
Bizemova
писалa:
Новичок, так и местного телевидения уже тоже нету. Всё, кончилось оно благодаря мудрым действиям наших городских властей.
А что, это только при Климове стало происходить иль кто-то и до него всё это начал, а ему оставалось только докончить, ведь назад пути нет...И что, он один разрушает, а городская администрация и гордума здесь не причем...А состоят они, эти администрация и гордума, из таких же как Вы, горожан, которые в эти органы городом избраны или назначены от имени народа, если говорить высоким штилем, жителями города, Вы им тоже доверили свои судьбы...Как быть с ними, обвинять ли их в бездействии или они заодно с Климовым...Это одно... И во-вторых, а может не всё зависит от Климова, скажем, времена такие в стране наступили тяжкие, особенно для окраинных районов, с которых деньги забирает центр, ну, нет в городе денег, например, для сохранения того же трамвая, да и город сам хиреет...Да что там город и лично Климов, который по-Вашему разрушил этот город...Тут некая личность своей внешней политикой разрушает целую страну, а вы ничего, только млеете в патриотическом угаре...Вы не находите, что эти события взаимосвязаны, ведь в одной стране живете...Иль считаете, что в одном отдельно взятом городе можно построить коммунизм
...Было уже такое и до сих пор очухаться не можете...
Бритва64
писал:
Так что это их решение - нелегитимно( незаконно, антиконституционно). И сейчас мы действительно оказались в положении безвластия - в этой мутной воде сейчас могут наворотить ... Безвластия я имею в виду в плане государственного( муниципального) по конституции, то есть теперь властные функции кто-то присвоил себе или получил такую возможность.
Серьёзные обвинения. И по факту так и есть. И даже статейки соответствующие есть. А кто должен реагировать на бардак? Вряд ли запрос в Конституционный суд есть рабочая тема. Кто его подаст? Придётся дождаться, когда Путиноккио будет проводить прямую линию и там спросить.)))
Никогда не имел общей позиции с Бритва64, но соглашусь с ним том плане, что решение Думы по Главе незаконно. Есть все шансы оспорить это решение в суде. Желательно очень далёком и международной юрисдикции. Хотя можно попытаться начать судиться в местном. Судебное разбирательство приостановит решение Думы и вслед за этим полномочия Климова. Все действия Главы после 12 декабря можно спокойно оспаривать в суде.
Maksseem
писал:
На вывеске, которая висит на здании городской администрации, я не вижу слова "бордель". Странно.
Лучше потолерантней название - "казино", главные крупье ...
monax
писал:
соглашусь с ним том плане, что решение Думы по Главе незаконно
Последнее решение по главе города. Последнее! Первоначально - выбор депутата Глушкова - все в соответствии с законом. Напомню - юридически де-факто он так и остается с сегодняшнего дня главой города и главой администрации. Ведь сами его выборы как акт осуществления власти народа гордума не отменила. Она отменила только решение по отставке Климова. Опять же - это в аспекте государственной( муниципальной власти) - власти народа по Конституции РФ и соответствующих законов субъектов.
Бритва64
писал:
Последнее решение по главе города. Последнее! Первоначально - выбор депутата Глушкова - все в соответствии с законом.
Есессно. Мы же тут обсуждаем новость. В новости описывается вопрос повестки заседания ГорДумы 12 декабря 2018 года. Решение Городской Думы об отмене решения... незаконно. Юристы уже работают над этим.
Новичок
писал:
А что, это только при Климове стало происходить иль кто-то и до него всё это начал, а ему оставалось только докончить, ведь назад пути нет...
Новичок, Вам очень просто раздавать советы, проживая за 10000 километров и имея информацию о происходящем в городе только из СМИ. А мы здесь живем, и видим всё происходящее каждый день, вживую. Климов знал, на какую должность он шел, знал о состоянии дел в городе. Силой его туда никто не пихал. Я же помню, какие обещания давал Климов перед выборами, какие красочные газеты раздавали на каждом углу с его радужной программой развития города "Комсомольск 5.0", какие многометровые баннеры висели на всех заборах и стенах с его многомудрым изображением. И ничего из своих обещаний не выполнил. А раз не выполнил, а вдобавок и разрушил, то и пусть катится подальше.
Новичок
писал:
И что, он один разрушает, а городская администрация и гордума здесь не причем...
Администрация - это целиком его детище, он сам её формировал, ею руководил, и должен отвечать за её действия. А касательно думы - так она же ручная, что скажут, то и делает. Последнее заседание тому яркий пример.
Bizemova
писалa:
А касательно думы - так она же ручная, что скажут, то и делает.
Не совсем вся, но ее председатель точно. Это видно по фото - Баженова сидит по правую руку от Климова, то есть - его правая рука. И это закреплено в регламенте( т.е. в законе). Так что тактическая ошибка( или так было задумано!?) Панькова, что он поднял вопрос о снятии Баженовой. Сначала надо было "лишить головы" этой связки, возможно было бы и достаточно. Но это же ведь коммунисты! Они думают о своем - как бы занять эти места на следующих выборах. Теперь всех депутатов, кроме себя, таким хитроумным способом им удалось выставить в неприглядном свете, чтобы меньше было потенциальных конкурентов. Но даже если у них получится протащить своего кандидата на пост мэра, чего они так усиленно добиваются не один год, то будет ещё хуже - система остаётся прежней. И делать они будут то же самое что команда Климова. Имхо, даже с ещё более алчными запросами. Очень заманчивые перспективы для своего кошелька они видят, начиная с времён Михалёва. Об этом подлинном лице коммунистов и иже с ними недавно говорил в своем выступлении Жириновский. Так что коммунисты лично для меня были и остаются персонами нон-грата в органах власти любого уровня.
Очень жаль,что депутаты так легко меняют собственное мнение в зависимости от личных каких то обстоятельств,вообщем куда ветер дует. Наверное им очень тепло сидеть столько лет в креслах по сути ничего не делая для людей. Очень разочаровал Глушков,но наверное опять же свои обстоятельства,наверное опять же бизнес. Лично мне даже жаль нашего мэра,создается впечатление что кто то ему просто диктует какие ему сделать действия,на таком посту очень даже надо быть зубастым и уметь отстаивать собственное мнение, а с такой командой это сделать совсем не просто.
Теодор
, с приватизацией хлебозавода. Точнее будет сказать с правовым документом о продаже ряда объектов муниципальной собственности, который буквально через пять дней после выбора нового губернатора и начала отставки Климова, подписал его заместитель Разин, как врио, чего делать согласно статье.28.1 Устава города не имел права. То есть совершил превышений должностных полномочий.
...Было уже такое и до сих пор очухаться не можете...
