И новость дня — на внеочередном заседании местной Думы Андрею Климову всё-таки удалось сохранить кресло главы города. Несмотря на протесты депутатов, ссылки на законы и утверждения о невозможности отзыва заявления об отставке в ходе депутатского голосования большинство поддержало отмену предыдущего решения об отставке главы. Неожиданно с поддержкой действующего главы выступил Дмитрий Глушков, который должен был с завтрашнего дня вступить в должность исполняющего обязанности главы города. После этого, если кто из депутатов и колебался, то отдавать свой голос за него было бы странным решением. Наверняка многие из тех, кто был полон решимости голосовать за отставку, после этого тоже изменили решение. Депутатские метания в определённой мере можно объяснить тем, что накануне заседания депутатов приглашали на беседы с главой, где им разными способами и аргументами обосновывали, почему он должен остаться. Очевидно, депутаты прислушались. В результате 19 голосами против 2, было принято решение об отмене принятого ранее решения думы о прекращении полномочий главы с сегодняшнего дня. Против голосовали Паньков и Дубровский.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Сашка-Кум
писал(a):
Там фонарь и свет соответствующий. Не удивляет,то что Климов у "руля ",всё было понятно когда он написал заявление . У него ума бы не хватило самому что то предпринять,всё за него решили. Это ещё раз показывает, что наш город полностью погряз в коррупции...Толи ещё будет..
Только город погряз? Серьезно? Страна стала полностью коррупционной и и вот эта новость хорошее подтверждение этому, даже губернатор сам отстранился от этого вопроса, либо его хорошо "попросили" не влазить.
странно, что этот цирк не дошел до суда, и прокуратура молчит. думу однозначно расформировать, вроде как народ может это требовать, как и отставку мэра.про губернатора забудьте, у него свои интересы.
dddd
писал:
депутаты показали свои настоящие лица...
Лиса Алиса и Кот Базилио.)
Не горы, не овраги и не лес, Не океан без дна и берегов, А поле, поле, поле, поле Чудес, А поле, поле, поле, поле Чудес, Поле чудес в Стране Дураков. Крекс-пекс-фекс…
Ну что сказать..жаль это не 30-е годы, у нас демократия, а так бы хотелось, смотрю на фото-блевать охота, как же вы уже обрыгли, со своем депутатским болотом.
Ольга Щербакова
писал(a):
Депутаты так и не смогли отправить Климова в отставку
Терзают меня смутные сомнения, что они особо и не старались, очень сильно переживая за свои теплые насиженные денежные местечки в не менее теплых кабинетах власти.
Конечно..какая ещё отставка? Ещё не полностью разрушен населённый пункт, не оприходованы все деньги, премии и пенсии. Шпортоклимовское шоссе - очень показательный вид деятельности главы города. Депутатов в городе больше нет, а как пели, что они за отставку...противно находиться здесь,город никому не нужен, все ждут свой самолёт Губернатор с поддержкой климова разочаровал...
Сейчас с новой силой будет окучиваться городской бюджет и растаскиваться оставшиеся муниципальные предприятия. Дорога на Парусе - цветочки. Падение деловой активности. Собственно, банкротства частных предприятий уже начались, кое-где закончились. Останутся только те, что у кормушки. Как следствие, очередной рывок горожан из города, а начальство будет рапортовать о нехватке рабочих рук. Кого там не хватало? Специалистов высокой квалификации? Неужели не понятно, почему работать некому? Характеризую эту ситуацию, как дом с определённым направлением медицинской деятельности. За это проголосовали депутаты. Можно было слегка притормозить деструктивные процессы. --- С другой стороны, сложно было ожидать другого результата. Едро, оно и есть Едро. В общем-то, это нормально. Партейная дисциплина. Что ж, встретимся на очередных выборах, а пока подождём.
Dachnik
писал:
А что остаётся делать.
Но выборы мэра ещё никто не отменил. Но об этом Климову никто не сообщил.
Выборы!? Да я чувствую они сейчас снова уже втихую проведут изменения, раз говорят что дескать редакция Устава города на сайте администрации неактуальна. Что остается делать - !? Право на обращение в Конституционный Суд РФ пока еще никто не отменял. И всей этой компании пока недоступна возможность быстро изменить это. Конечно отдельный гражданин в данном случае не может обратиться, но может группа граждан, уполномоченный по правам человека и тд как сказано в законе. Я говорил что эта вакханалия нас к добру не приведет и как видно останавливаться на достигнутом они не собираются. А решение гор.думы - антиконституционное. Дело в том, что депутаты 17 октября не только приняли постановление об отставке Климова, но и совершили акт осуществления власти народом посредством избрания и.о. главы города( в соответствии с ч.2 ст.3 Конституции РФ), который был так сказать зафиксирован выложенными в сети фото бюллетеней и
видео подсчета голосов депутатов.
То есть де-факто народ( население города посредством депутатов) осуществил акт власти. И де-факто выбранный Глушков остается в должности и.о. главы города до новых выборов. И изменить этого вся эта компания как видно не может - ведь надо же как-то облечь в юридическую форму и отмену проведенных выборов. Так что это их решение - нелегитимно( незаконно, антиконституционно). И сейчас мы действительно оказались в положении безвластия - в этой мутной воде сейчас могут наворотить ... Безвластия я имею в виду в плане государственного( муниципального) по конституции, то есть теперь властные функции кто-то присвоил себе или получил такую возможность. И тут осложняется такая ситуация тем, что сам Глушков получается ранее намеренно ввел население в заблуждение, высказавшись сейчас в пользу Климова, что свидетельствует о возможном сговоре так сделать еще ранее.
Надо срочно добавить в уголовный кодекс статью за политическую проституцию, с высшей мерой наказания! Что то госпожа председатель, такая красная, как вареный рак, как будто накатила и наплевать ей с высокой колокольни, на всех,и на всё.
Пока у руля власти, такие продажные, лицемерные, лживые, нечестные на руку политики, не видать народу достойной жизни.
народу не видать достойной жизни пока на выборы будут ходить 30% населения и голосовать за тех, о ком по телеку покажут. не говоря уже про выйти на улицу и просто скопом постоять
VIP-Older
писал:
странно, что этот цирк не дошел до суда, и прокуратура молчит.
Кстати вы напомнили. Вчера мне на каком-то ресурсе встречалось упоминание про обращение прокуратуры в суд по этому марлезонскому балету. Только вот в сми почему то это как видно постарались не осветить.
Это какой-то позор...(с) Мда ,народные избранники, поступили хуже некуда... И ведь кто-то за них голосовал, доверял... Сдали город Климову, на дальнейшее разграбление и распродажу... При всей антипатии к Панькову, признаю, все таки он, и конечно Дубровский, достойны уважения.
Viktor
писал:
Мда ,народные избранники, поступили хуже некуда... И ведь кто-то за них голосовал, доверял... Сдали город Климову, на дальнейшее разграбление и распродажу...
Посмотрел( послушал) видео с речью Глушкова по поводу обоснования такого решения. Он конечно не юрист. И он в обоснование дает это ложное понимание временного исполнения обязанностей главы города по действующему Уставу. Возможно это понимание( толкование) кем-то навязано. Он в своих словах ссылается на положение, что дескать выбранный, вместо сложившего полномочия, глава города не имеет права подписывать документы. Вот не зря глава Совета по правам человека Федотов назвал депутатов госдумы бездарями. Наши мундепы такие же. Ощущение такое что у них пелена перед глазами и они не видят очевидные вещи - смотрят в книгу и видят фигу. Как зомби какие-то. По моему мнению это влияние представителей коммунистической идеологии - им выгодно когда начинает происходить подобный бардак - у них появляется больше шансов прийти к власти( сейчас занять теплые места под шумок падения рейтинга оппонентов). Если под этими основаниями Глушкова склониться в пользу Климова нет какого-то подоплека( давления, угроз, посулов и тп), то это чисто непрофессионализм. По интонации я лично не заметил каких-то намеков продажности, ну если только он не обладает хорошими артистическими данными. PS. Я сталкивался с работой их юристов( в администрации), которые наверняка их и консультируют - от этих "консультантов" весьма вероятно ложное толкование норм права. Вот есть статья 28, а есть ст.28.1. И вот которая без единички - это его - Глушкова случай - исполнение обязанностей. А вот 28 с единичкой - это когда Климов был бы в отпуске, в командировке, на лечении - тогда Разин( или кто другой из замов) и по 28.1 - временно исполняющий без права подписания муниципальных правовых актов главы города. А у Глушкова ст.28 - в случае досрочного прекращения полномочий главы города либо применения к нему по решению суда мер процессуального принуждения в виде заключения под стражу или временного отстранения от должности его полномочия временно исполняет депутат, назначенный решением городской Думы. Норма без всяких оговорок - ограничений полномочий, то есть право подписывать документы у назначенного депутата по Уставу есть. Весь перечень полномочий по статье 27. Весь без ограничений. Что они( эта супер законотворец Баженова) там придумывают!? - какие-то дополнения-изменения, которые минюст отказывается регистрировать. Зачем они нужны, если все и так прописано. PS. Если бы не ограничения форума мне бы пришлось еще более резче чем Федотов оценить правовой профессионализм мундепов. Хотя теперь мои эти слова вопроса о коррупционности в происходящем не снимают.
Это еще и позор существующей системе подготовки юристов в стране. PS. Наверное месяца через два до жирафа дойдет то, о чем я сейчас сказал. Так же как только сейчас до него дошло, что Климова желательно( но необязательно!) было оставлять до 17 октября.
Но выборы мэра ещё никто не отменил. Но об этом Климову никто не сообщил.
Сашка-Кум
писал(a):
