Вчера на совместном заседании постоянных комиссий городской Думы, депутаты обсудили бюджет Комсомольска-на-Амуре на 2019-й год. Его доходы составят 5,5 млрд рублей, а расходы — 5,8 млрд. Объясняя сложившуюся ситуацию, начальник финансового управления Елена Марьева рассказала, что в настоящее время падает объём неналоговых доходов, в частности, снижаются поступления от аренды земельных участков, муниципального имущества. Оно всё чаще остается невостребованным. Также главный городской финансист отметила, что средств на решение вопросов местного значения недостаточно, а первоочередное внимание уделяется выполнению указов Президента страны по повышению зарплаты работникам бюджетной сферы. В администрации считают бюджет социально направленным. Так как имеется устойчивая тенденция к снижению роста доходной части бюджета, чиновники продолжают работу по изменению законодательных подходов к распределению доходов между бюджетами всех уровней — федеральным, краевым и местным. Данные предложения должны быть направлены в Законодательную Думу Хабаровского края. Предполагается увеличение налоговых отчислений в местный бюджет. В целом, городской «кошелек» на 2019-й год выглядит достаточно печальным, если не сказать предбанкротным. Как сказала Елена Марьева, в городе не обеспечено в полном объёме повышение зарплаты бюджетникам, а также расходы по любому управлению или отделу администрации, по вопросам ЖКХ, культуры и так далее. — Где-то объём достигает 90-95%, а у кого-то и 75-77% от необходимого. По некоторым распорядителям лимиты предусмотрены только на 6 месяцев, — отметила Марьева. Покрывать дефицит чиновники собираются всё теми же «проверенными» способами — продажей муниципального имущества и кредитами.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
С чего повышать зарплаты бюджетникам? Обеспечение условий для развития всех отраслей экономики - ключевая задача. Бюджетникам зарплату можно и поднять, но вот только за чей счет? Другие указы Президента уже повсеместно выполнены?
Город вымирает....медленно и неуклонно...долги города растут, жители по возможности уезжают, а ТВ вещает о экономическом росте(наверно рост в дно) и духовных скрепах....а еще просят отнестись к этому с пониманием!
Повышать зарплату бюджетникам, набирая кредиты и продавая муниципальную собственность? А разве город не наш общий или он только бюджетникам принадлежит теперь, со всей своей муниц. собственностью? Майские указы президента невыполнимы - об этом минфин написал уже.
У нас много экономистов с дипломами заушного образования в чиновниках сидят. И на очереди на их место не меньше наверное. Вопрос - кто и чему их учил - !? Способов увеличить доход в бюджет даже в этих сложных условиях достаточно. Но они рассуждают по-советски( по коммунистически!) - где бы еще у кого что найти, чтобы - отнять и поделить. Всё! Вот в другой теме я коснулся вопроса работающих пенсионеров. Вот могут их поблагодарить. Они внесли и продолжают вносить немалую лепту в такое положение - уменьшение доходов в бюджет. Механизм влияния работающих пенсионеров в сторону снижения доходной части бюджета очень напоминает( подобен) механизм так называемых инфляционных ожиданий. Я говорил, что работающие пенсионеры выступают в роли штрейкбрехеров на рынке труда - они сбивают цену оплаты труда на его рынке. Создают порочный круг - отдельному работодателю выгоднее( сиюминутно) нанять пенсионера за меньший размер зарплаты, нежели платить молодым более высокую. Подобной "экономией" на зарплате заражаются другие работодатели. В результате пропорционально уменьшаются отчисления с заработанных денег. Это во-первых, а во-вторых, наличие работающих пенсионеров( особенно на каких-либо руководящих должностях на предприятии) снижает производительность труда, соответственно это влияет на прибыль предприятия. И тд. PS. А может все эти люди с дипломами экономистов, менеджеров и тд и знают это, но тогда выходит - они просто не хотят работать. Ведь надо же анализировать, думать самому, а не списывать конспекты, какие-то предложения законодателям вносить и тд и тп.
Бритва64
писал:
Я говорил, что работающие пенсионеры выступают в роли штрейкбрехеров на рынке труда - они сбивают цену оплаты труда на его рынке
Удивляют порой, эти диванные экономисты и политики! Вы о чем вообще?Где вы видели такое, чтобы пенсионеры сбивали цены оплаты труда? Сразу видно, что вы очень далеки от практики работы предприятий, начисления зарплат и тп, те слышали звон, но не знаете где он. Если говорить о том, что пенсионер работает официально, ему не могут платить меньше, чем молодому специалисту, тк это незаконно, и ни один руководитель(главный бухгалтер) не пойдет на такое, т.е. чушь несете, господин. Это же касается и уплаты налогов, отчислений в пенсионный и другие фонды, тут абсолютно нет разницы, пенсионер или нет. Если же говорить про-то, что где-то пенсионеры работают неофициально, то это тоже не аргумент, тк также могут работать и молодые специалисты. Если вообще рассматривать те рабочие места, где в основном работают пенсионеры, то это чаще всего такие должности, на которые молодых и не заманишь, например сторожа, санитары в больницах, и другие низкооплачиваемые, но необходимые работы. Да пенсионер работает там, потому что, это хоть какой-то доп. доход к пенсии... Исходя из вышеизложенного, ваша версия вины работающих пенсионеров в том, что бюджетникам не могут повысить зарплаты, абсолютно неверна.
Ну так голосовавшие за Путина могут порадоваться - такое нас ждет в течении ближайших 6 лет. Эта власть способна только красть. Создавать и приумножать они не в состоянии, если речь не идет о личном благосостоянии. Но на салютах и гуляниях экономить не будут до последнего, ибо если нет хлеба - то хотя бы дать зрелищ. Пока депутаты и чиновники не будут нести ответственность за свои действия/бездействия - порядка не будет. А с нынешней судебной системой, фактически зависимой от исполнительной власти, этого сделать невозможно
Бритва64