Три года длилось разбирательство между певцом Егором Кридом и организаторами его концерта в Комсомольске-на-Амуре. Исполнитель должен был выступить в ныне закрытом клубе «Импульс» 31 января 2015-го года. Однако «звезду» не устроила подготовка зала и качество настройки звукового оборудования. Саунд-чек длился несколько часов, и всё это время люди, купившие билеты на концерт, ждали на улице — артист запретил пускать их в помещение, даже несмотря на то, что на улице бил сильный мороз. В конце концов, когда отстроить оборудование так, как ему хочется, не получилось, Крид концерт отменил — людей пустили в зал, и певец со сцены объявил, что выступать не будет. После этого комсомольчанам сказали, что концерт переносится, однако в дальнейшем выступление так и не состоялось. Гонорар за приезд — 400 тысяч рублей — певец получил заранее. Организаторы потребовали с него неустойку в размере полумиллиона рублей, но платить он отказался. В итоге через 2,5 года клуб обратился в суд с исковым заявлением о неосновательном обогащении. Однако после длительных разбирательств московский суд встал на строну «звезды». Это было решение суда первой инстанции и решение пока не вступило в законную силу. У комсомольчан есть месяц на подачу апелляции.
Фото из Инстаграм адвоката Сергея Жорина, представлявшего Крида в суде.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Блин, чертов "ноунейм" "Крид"... Не устроило его оборудование, понимашь... Я так понимаю, это недореппер очередной, ютубный? Зачем ему оборудование? Они ж текст читают, не более) Ну я могу еще понять, если приедет приличный вокалист, которому подсунут дешевые микрофоны и мониторы, и его голос не будет звучать абсолютно... Ну а тут какое полное кидалово, получается..
Обычно все пожелания и требования указываются в техническом и бытовом райдере артиста. Как правило, если какое то требование из пунктов не выполняется принимающей стороной, то это обсуждается до приезда артиста. В результате отменяется концерт до приезда, либо на месте обнаружив, что звук г..... И про неустойки всё там же прописывается. Так, что кто кому ещё неустойку должен?! "И да поможет Вам Бог!"- знаменитый постскриптум к обыденному, гастрольному райдеру Майкла Джексона!))
Сначала предоставлятся райдер, он согласовывается, потом договор, где тоже всё должно прописано, вплоть до случая отмены выступления...Тут либо хитроумность "артиста", либо глупость клуба...а может вообще сговор, но что то пошло не так...Но подавать иск после 2.5 года....они так долго размышляли подавать или нет?
tobi