Нерадостную статистику по количеству смертей и рождений продемонстрировал минувший октябрь. На свет во второй осенний месяц появились 216 младенцев, а из жизни ушли 322 человека. Естественная убыль по Комсомольску-на-Амуре составила 106 человек. Стоит отметить, что в октябре прошлого года она была практически такой же и составляла 107 человек. В октябре в городе Юности было зарегистрировано 138 браков, а 105 пар развелись. Рекорд по числу браков на данный момент приходится на августа, когда в «красивую дату» брачными узами связали себя 238 пар.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Ещё бы статистику по возрасту оставивших этот мир. Ведь как уверяют наши власть имущие жить мы стали намного дольше. Проверить бы на деле эти утверждения.
Чтобы жить дольше необходимо качественное здравоохранение, эмоциональная, психологическая стабильность, здоровое питание, чистая вода, чистый воздух, экологически чистые материалы с которыми мы контактируем ежедневно, будь то одежда или линолеум, минимизация употребления алкоголя, полный отказ от курения. Вот тогда среднестатистический индивид накинет себе лет этак 20
фаворит
писал(a):
Ещё бы статистику по возрасту оставивших этот мир. Ведь как уверяют наши власть имущие жить мы стали намного дольше. Проверить бы на деле эти утверждения.
Фактический возраст умерших никто не считает. Статистика ведёт только ожидаемую продолжительность жизни, то есть сколько предположительно проживут дети, рождённые сейчас. Берут они эти сведения, скорее всего, откуда-то с потолка. Что-то проверить в этом отношении невозможно.
labrador91
писал:
Фактический возраст умерших никто не считает.
Сведения о количестве умерших составляются на основании справок о смерти. Возраст там можно определить. Не знаю, как сейчас, а лет 15 назад первое место по количеству причин смертности в Комсомольске занимали сердечно-сосудистые заболевания (это возрастное, понятно - инфаркты, инсульты), второе - онкология. Берегите себя, комсомольчане, ведите здоровый образ жизни.
labrador91
писал:
статистику по возрастам всех умерших никто не ведёт.
Может, и ведут для себя, делов-то для программиста на пару минут кода - посчитать разность и занести в поле. Но уж точно не пишут в отчетах "ожидаемую продолжительность жизни, то есть сколько предположительно проживут дети, рождённые сейчас." При чем тут дети, рожденные сейчас, если речь идет об умерших сейчас? "Ожидаемая продолжительность жизни" - это мухлёж для обоснования пенсионной реформы, прошедшей недавно. Когда-то там люди будут жить до 80 лет, будут бодры и веселы, так что пенсия в 60 лет им уже сейчас жирно будет.
Svetk@
писалa:
Может, и ведут для себя, делов-то для программиста на пару минут кода - посчитать разность и занести в поле. Но уж точно не пишут в отчетах "ожидаемую продолжительность жизни, то есть сколько предположительно проживут дети, рождённые сейчас." При чем тут дети, рожденные сейчас, если речь идет об умерших сейчас? "Ожидаемая продолжительность жизни" - это мухлёж для обоснования пенсионной реформы, прошедшей недавно. Когда-то там люди будут жить до 80 лет, будут бодры и веселы, так что пенсия в 60 лет им уже сейчас жирно будет.
Тут новость про официальные данные, кто что для себя ведёт - никого не волнует и нигде не учитывается. Про какие отчёты Вы пишите? Ожидаемая продолжительность жизни - это статистический показатель, придуманный задолго до всяких пенсионных реформ. Хотя это не отменяет его абсурдности.
labrador91
писал:
Ожидаемая продолжительность жизни - это статистический показатель, придуманный задолго до всяких пенсионных реформ
Который не имеет никакого отношения к количеству умерших в Комсомольске в конкретном месяце. Смертность подчитывается точно, а не "берется с потолка", как вы предполагаете выше.
Svetk@
писалa:
Который не имеет никакого отношения к количеству умерших в Комсомольске в конкретном месяце. Смертность подчитывается точно, а не "берется с потолка", как вы предполагаете выше.
Вы что издеваетесь? Тогда давайте разберём всё сначала. В новости сказано про смертность, т.е. количество умерших за октябрь и другие периоды. Там ничего не говорится про возраст умерших, на что ув. фаворит резонно заметил, как было бы неплохо владеть этими сведениями (возрастом) для понимания объективной демографической картины. Ув. фавориту я ответил, что такие данные (возраст) никто не собирает (официально), а та продолжительность жизни, что указывается в статистических отчетных формах, является ожидаемой. Очевидно, что следующее моё предложение про потолок в том контексте было именно об этом статистическом показателе (ОПЖ) и никак не относится к показателю смертности.
фаворит
писал(a):
