Только вчера мы писали о динамике роста цен на бензин после прошедших выборов — разные виды топлива в Комсомольске-на-Амуре с середины октября повысились в цене на 0,4-1,6%. А сегодня на всех заправках снова зафиксирован рост. Больше всего «отличился» «Флагман», у которого и раньше-то уровень цен был выше чем у конкурентов. Рост произошёл по всем популярным видам топлива. 92-й подорожал сразу на почти 3 руб (литр стоил 41 рубль, теперь — 43,90), 95-й подорожал на 2,4 руб (с 43,10 до 45,50), а дизельное топливо вообще прибавило 6,6 руб (с 49,90 до 56,60)! У «Роснефти» и «Альянса» подорожал только 92-й — и там, и там ценник вырос на 50 копеек, литр топлива теперь стоит 41,10. В целом за октябрь, если вывести среднюю цену литра бензина по трём компаниям, мы получим следующий рост: 92-й с 40,56 подорожал до 42,03, прибавив 1,47 руб или 3,6%; 95-й вырос на 1,25 руб или на 2,9%, в начале месяца он стоил 42,66, сейчас средняя стоимость составляет 43,90; ДТ же прибавило 2,94 руб или 6,4%, поднявшись в цене со среднего показателя 45,66 до 48,60.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
alexkoms
писал:
х не смущает цена на нефть почему то
Потому, что у них экспорт облагается пошлиной. За счёт этого внутренняя цена держится на низком уровне. А мы повысили внутренние налоги на бензин, а экспортные пошлины не повышали. Поэтому у нас цена внутри РФ подскочила. То есть мы платим налоги и кормим ЕС и других партнёров. Кто-то в Великобритании как-то сказал, что РФ достаточно 50 млн. человек, что бы обслужить трубу. Вот наше Правительство РФ во главе с Единой Россией и Президентом из кожи лезут, выполняют план.
alexkoms
писал:
Хороший выход из положения, в других нефтедобывающих странах бензин в 2 раза дешевле чем в "родимой" РФ, и их не смущает цена на нефть почему то
Видимо у них нет такой зависимости экономики( в частности курса валют) от цен на нефть как у нас заложено было коммунистами еще при Сталине. Они же - коммунисты - из своего Маркса только пропагандистские штампы-лозунги читали. Да тогда время было иное, иные экономические условия, приоритеты - тогда это было выгодно. Но это же все временно. Зачем было создавать конкурентноспособное на мировом рынке производство товаров народного потребления - нефти же с газом валом. А у нас, если слышали от представителей советского поколения, ностальгирующих по совку, менталитет - "на наш век хватит". Кроме средств уничтожения себе подобных ничего конкурентноспособног- о не создавали. Вот как следствие нынешние проблемы. Чем может Россия компенсировать эту статью дохода в бюджет - от нефтегазовой трубы !? И чем закрывать появляющиеся дыры в экономике - !? Вот только на увеличение пенсионного возраста и оказались способны, получившие самое "лучшее" образование в мире - в СССР. Как видно по новостям в сми по этой теме - государство более неспособно компенсировать убытки нефтепроизводителей.
На всех заправках ажиотаж и очереди, как за хлебом в 91-м! Как обычно, заправил бак, т.к. нет смысла в ажиотаже с канистрами и бочками. С одной "дозы" у "зеленых" прибавилось 60 рублей. В пересчете на деньги-в-месяц, конечно, накладно, особенно когда начнутся прогревы по зиме. Но это - вынужденная плата, меньше ездить не станем, и пока, ехать втроем-четвером на авто, - выгоднее, чем на автобусе.
На всех заправках ажиотаж и очереди, как за хлебом в 91-м! Как обычно, заправил бак, т.к. нет смысла в ажиотаже с канистрами и бочками. С одной "дозы" у "зеленых" прибавилось 60 рублей. В пересчете на деньги-в-месяц, конечно, накладно, особенно когда начнутся прогревы по зиме. Но это - вынужденная плата, меньше ездить не станем, и пока, ехать втроем-четвером на авто, - выгоднее, чем на автобусе.
Читаю в очередной такие опусы от Бритва64, замешанные на маразматической интисоветчине, напичканные этими самыми "пропагандистскими штампами-лозунгами" демо-либерастических постсоветских деятелей и возникает только одно чувство - брезгливости, читать подобное! Понимаешь только одно, напичканный данными штампами здраво рассуждать не может! А знаний здесь и не прослеживается! Так вот по поводу "зависимости экономики (в частности курса валют) от цен на нефть как у нас заложено было коммунистами еще при Сталине. Они же - коммунисты - из своего Маркса только пропагандистские штампы-лозунги читали"! Так вот, не уважаемый, к сведению, для пополнения хоть каких-то знаний, сибирскую нефть в СССР в больших запасах, разведали только в 60-х годах прошлого века. А уж добывать в соответствующих объёмах начали лишь в 70-х. И соответственно начали экспортировать. Каким образом к этому Сталин отношение имеет, а уж тем более Маркс? Рассуждать в стиле "время было иное, иные экономические условия, приоритеты - тогда это было выгодно" может только такой дилетант от экономики. Видимо, по его пониманию, сейчас это не выгодно? К сведению для таких, рассуждающих - "Зачем было создавать конкурентноспособное на мировом рынке производство товаров народного потребления - нефти же с газом валом" - тогда заводы в стране "росли как грибы". Наглядный пример - наш город. Стоило хотя бы с этим, с городской историей, хотя бы познакомиться! Живёте, скорей всего, в доме построенном в то время. Как пример к этому поинтересуйтесь о тех строительных организациях которые были созданы и оснащены соответствующей производственной базой тогда! А где сейчас всё это производство, созданное в те годы? Аналогично с другими городскими производствами! Всё превратилось в прах, руины! И это всё оценивает - "Кроме средств уничтожения себе подобных ничего конкурентноспособног- о не создавали. Вот как следствие нынешние проблемы". Нынешние проблемы в том, что подобные демо-либерастические деятели и правят в экономике! Думающие лишь о "собственном кармане" и прикрывающие свои деяния аналогичными антисоветскими лозунгами и обещаниями создать "светлое будущее". При их руководстве этой самой экономикой объёмы поставок той же нефти за границу отнюдь не уменьшились. Так спрашивается, куда деньги, валюта, от такой продажи уходит, на что тратится? Где это конкурентноспособное- ? А не они ли - "Кроме средств уничтожения себе подобных ничего конкурентноспособног- о не создавали" за эти годы? И "как следствие нынешние проблемы". После чего истерично "вопят" - "И чем закрывать появляющиеся дыры в экономике - !?" К сведению, видимо слабо с экономическими пониманиями, - себестоимость добычи росийской нефти 2 доллара за баррель (200 литров), в стоимости нынешнего бензина заложено не менее 2/3 на акцизы и сборы. Почему то в цене советского бензина, этого не было. Не предусмотрено почему-то это было у коммунистов!
alexkoms