Пулевое отверстие обнаружили в фюзеляже самолёта Ан-24 при техническом осмотре после полёта из Комсомольска в Хабаровск. Пассажирский самолёт совершил рейс 17 октября, после приземления экипажем проводился плановый техосмотр воздушного судна. Сначала нашли пулевое отверстие в носовой части, в районе кабины экипажа. затем, после более тщательного осмотра нашли и пулю от автомата Калашникова. По информации РИА Новости она попала в локатор самолёта. По предварительным данным, угол пулевого отверстия говорит о том, что в самолёт стреляли, когда он находился в воздухе. По данному факту проводится проверка.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Проверка?!?! Да следователи уже должны изымать стволы согласно журналов их выдачи в войсковых частях над которыми самолёт пролетал на низкой высоте (взлёте или посадке)!
Lurcker6
писал(a):
изымать стволы согласно журналов их выдачи в войсковых частях над которыми самолёт пролетал
По войсковым частям не шастают свободно с оружием, постреливая ради развлечения. Войсковые части не при чем. Других возможностей две. Диверсант. Цель устроить шум на весь мир о неблагополучном состоянии России. Частное лицо. Не думаю, что владельцев нарезного оружия так уж мало. Легальных и не легальных. Из легальных стволов например Сайга - 7,62. Если 5,45, то скорее всего армейский ствол. В смысле бывший армейский. Скверно то, что владелец этого ствола - отморозок. Что-то густовато пошли новости с использованием огнестрела. Поневоле начнешь задумываться о реальности технологий прямого управления людьми. Наподобие беспилотников. Даже не знаю, какая из версий для нас предпочтительней, придурок или диверсант. Бед могут наделать что тот, что другой. Хочу надеяться, что в расследование не влезут чинуши с политическими заказами, которые запросто заставят увести расследование в туман, назначив стрелочников. Как это может быть сделано - см. первый пост, цитату из которого я приводил. В таком случае кроме пострадавших людей, назначенных в виновные, не будут обезврежены реально опасные придурок либо диверсант.
Я бы не был в этом столь уверен. К примеру Хурба - военный объёкт, караульные могут осматривать и патрулировать периметр и естественно не с водяными пистолетами, а уж какой контингент туда попадает можно судить по тому, что в своё время даже теплозащиту "Бурана" умудрились штык-ножом покоцать.
Лекс59
писал:
Хочу надеяться, что в расследование не влезут чинуши с политическими заказами, которые запросто заставят увести расследование в туман
так уже... Утром и пуля и угол и "локатор", а вечером ни угла, ни пули, ни "локатора", одна дырка от камня, который, наверно, самолёт, что по встречке летел подкинул, сами-то камни плохо взлетать умеют.
Вполне возможно, что данный случай из разряда криминалистической казуистики - где-нибудь солдат сделал контрольный спуск курка, ну а в стволе оказался патрон. Подобные случаи бывали. Большая редкость, но бывают.
Если пуля, то боевая или гражданская? Если инцедент и имел место, то это произошло при взлете или посадке. Т.к убойная дальность такого оружия не превышает 1500 м (в горизонтальном направлении).
Lurcker6
писал(a):
Я бы не был в этом столь уверен. К примеру Хурба - военный объёкт, караульные могут осматривать и патрулировать периметр и естественно не с водяными пистолетами,
Видимо вы очень смутно представляете, что такое выстрел в пределах или рядом с войсковой частью. Да и патроны отнюдь не беспризорные. И гроздьями по части не валяются. Как то странно вы воспринимаете армейские части. Похоже, что только по картинкам.
Про беспризорные патроны в карауле, вообще не проблема у начкара усегда 10к в запасе ,мало ли при разряжании стрельнит кто, а после караула патроны и оружие сдавать, чего обьяснительные писать, проще из кармана зарядил в магазин или в плашку поставил 😉,ткуда интересней как дыра от пули трансформировалась в дыру от камня, этож где так камни в обтекатели летят
5656
писал(a):
куда интересней как дыра от пули трансформировалась в дыру от камня
Власть лгала всегда. Порой даже без всякой необходимости. В данном случае я по крайней мере могу понять мотивы. Ладно еще если это будет сочетаться со следствием по тихому. Плохо если эту версию сделают окончательной. Придурок либо диверсант так и будет бегать с оружием. Хотя найти его действительно непросто. Если это диверсант, то подобное происшествие явно не последнее. Страну сейчас активно будут подталкивать к дестабилизации. Причем диверсант может быть вполне доморощенным. А придурков хватает всегда. Власть слишком многое упустила. Не исключен вариант придурка-охотника под парами любимого напитка. Это пожалуй самый безобидный вариант. Дестабилизация России сейчас точно противопоказана. Сегодня попадались на улице молодые люди в футболках с надписью "надоел". Вот таких и используют. Майдана им захотелось. Скучно жить бедолагам. Путин не вариант. Но менять водителя на вираже на узкой дороге над пропастью - большая ошибка. Так развалили Союз, когда готовы были терпеть любого, лишь бы скинуть этого пятнистого придурка. Сейчас будет гораздо страшнее. И безысходнее. Если читают те, в футболках вы сейчас для страны не менее опасны, чем этот "стрелок" и цели у вас общие. Не согласны с моим утверждением? "Мы ничего такого не хотим" Понимаете, что такое "Использовать в темную"?
Лекс59
писал:
Видимо вы очень смутно представляете, что такое выстрел в пределах или рядом с войсковой частью.
Во-первых, я ещё раз повторяю, что никто очевидно не стрелял из окна оружейки! Длина ВПП два с половиной километра, периметр измеряется ещё большими числами, выстрел с такого расстояния практически неслышен. Во-вторых, если выстрел в непосредственной близости от войсковой части - это ЧП, то какая разница стрелял военный ствол, криминальный ствол или гражданский ствол, если на это ЧП в ВЧ должны были среагировать?
Лекс59
писал:
Да и патроны отнюдь не беспризорные. И гроздьями по части не валяются.
Если всё делается по правилам, то пулевые отверстия в гражданских бортах не образуются. Патроны - это расходник, учитываемый, но всё равно расходник, неучтёнку при желании достать можно, а иногда она может сама случайно образоваться. Отметать причастность военных лишь на том основании, что "существуют правила и регламенты" в условиях, когда разгильдяйство царит повсюду, по меньшей мере глупо. Я бы так же не стал отметать версию гражданского ствола, при том, что каждый владелец такого ствола знает, что его данные хранятся в пулегильзотеке (могут найтись уникумы). Самое сложное - это криминальный ствол, но здесь уже алгоритмов не существует, поэтому в любом случае первыми должны быть проверены версии военного и гражданского ствола.
Лекс59
писал:
Как то странно вы воспринимаете армейские части. Похоже, что только по картинкам.
По картинкам - это как раз больше к вам, раз вы наивно полагаете, что правила и уставы соблюдаются неукоснительно.
Lurcker6
писал(a):
По картинкам - это как раз больше к вам, раз вы наивно полагаете, что правила и уставы соблюдаются неукоснительно.
Есть такая порода людей. Ляпнут не подумав, а потом будут вилять как угодно и выкручиваться. До последнего. Хотя разумнее было промолчать. Я лично такое не уважаю. Ну да это ваше дело. Лечить вас я не обязан. Что до частей. В тех, которые видел я, такое (как мы обсуждаем) немыслимо. Хотя нарушений хватало, вплоть до пропажи пулемета с БТР.
5656
писал(a):
Про беспризорные патроны в карауле, вообще не проблема у начкара усегда 10к в запасе ,мало ли при разряжании стрельнит кто, а после караула патроны и оружие сдавать, чего обьяснительные писать, проще из кармана зарядил в магазин или в плашку поставил
А ничего, что на гильзе серия "выбита"?
Про камни в небе- улыбнуло.
2 Dachnik Вы хотите сказать , что сейчас переписывают все серии патронов заряжаемые в магазины оружия часовых? Это круто, особенно при сдаче\получение БП о оружия в "оружейку". В мое время было проще, кол-во совпало значит ОК.
Лекс59
писал:
В тех, которые видел я, такое (как мы обсуждаем) немыслимо. Хотя нарушений хватало, вплоть до пропажи пулемета с БТР.
Угу... Пулемёт, значит, пропал (сколько он там весит? 50 кг?), но что бы неучтённый патрон (которые, кстати, в магазине продаются (7.62х39), и любой друг-охотник может подкинуть парочку) - так это ни-ни (!!!!), тюрьма, трибунал, расстрел! Сами-то хоть себя слышите?
2 Luсker6 В части, в которой я служил, не весь пулемет, а ствол с пулемета пкт увели. Зачем тырят стволы? Тут вам к " охотникам", они могут объяснить , чем так ценен пулеметный ствол на 7.62 от сгмт или пкт.
5656
писал(a):
Вы хотите сказать , что сейчас переписывают все серии патронов заряжаемые в магазины оружия часовых?
Что "сейчас" не знаю, но думаю , что система учета вооружения и боеприпасов не претерпела особых изменений с периода 1978-2000 годов.
В подразделении хранится Книга учёта вооружения и боеприпасов в которой указаны все единицы оружия с номерами + боеприпасы - количество с разбивкой по сериям.
5656
писал(a):
В мое время было проще, кол-во совпало значит ОК.
Абсолютно правильно. Вот только регулярно проводятся комиссионные проверки оружия. И там уже комиссия части или от вышестоящей части проводит сверку того , что прописано в Книге учёта с тем, что хранится в оружейной комнате. Там подсчитывают количество патронов серии "22" 15г.выпуска , указанных в Книге учёта с фактическим наличием. Дальше расписывать реакцию комиссии на то, что один патрон будет не учтённой серии "22" 15 г.в.., а другой?
2 Dachnik За 2 года службы не довелось видеть, таких дотошных проверяющих, что бы каждый патрон сверяли, да и как то 2 тыщ патронов перепроверять "тоскливо"
В подразделении хранится Книга учёта вооружения и боеприпасов в которой указаны все единицы оружия с номерами + боеприпасы - количество с разбивкой по сериям. 
Lurcker6