В ходе тайного голосования был выбран депутат, который после того, как Андрей Климов покинет пост 13 декабря, станет исполняющим обязанности градоначальника. Выбирали между депутатом по округу №5 Дмитрием Глушковым и депутатом по округу №14 Александром Абраюковым. Победу одержал первый, так что незадолго до Нового года он примет на себя обязанности главы Комсомольска-на-Амуре и будет оставаться в статусе и.о. до следующих выборов. Если их, конечно, не отменят в свете сложившейся ситуации. Дмитрий Глушков опередил Александра Абраюкова с 16-ю голосов против 8-ми.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Поздравляю достойного кандидата с назначением! Очень хочется надеяться, что человек из бизнеса сможет проявить свои лучшие навыки управления во благо города. Прошлые "управленцы" края и города, выходцы с авиазавода, в упор не слышали людей, а занимались привычными самодурством, показухой и подхалимством. Что и привело нас туда там, где мы сейчас находимся...
Дмитрий Константинович, так держать! Начни с рагона бездельников и аудита финансов. Вам не безразлична застройка города и , надеюсь, Вы обратите на это внимание. У Вас есть время до выборов, оправдайте наши ожидания и тогда общими усилиями приставку и.о. уберем! Удачи!
Чего раздухарились-то? Глушков будет только и.о. главы, а не администрации города. То есть его роль сводится к официальной части: выступления, поздравления и разрезания ленточек. Кто будет и.о. главы администрации, т.е. настоящим управленцем города, решат 12 декабря
Исполнять будет зам.Коршиков. А Глушков за это время подготовит плацдарм для выборов. Так что все ровно, никто не раздухарился, знаем, что будет по нашему. Отдыхайте!
valdis
писал:
Дмитрий Константинович, так держать! Начни с рагона бездельников и аудита финансов. Вам не безразлична застройка города и , надеюсь, Вы обратите на это внимание. У Вас есть время до выборов, оправдайте наши ожидания и тогда общими усилиями приставку и.о. уберем! Удачи!
Да, да, да... Пусть Дмитрий Константинович вначале ответит по исполнительным листам к своей фирме ООО "Эвалон", которую он переписал на бомжа из Николаевска. Потом зарегистрировал ООО СК "Эвалон", а школы и детские сады живут с дырявыми крышами. Отличный пример "эффективного" менеджера... Кто не верит, может зайти на сайт ФССП и проверить исполнительные производства ООО "Эвалон", которые остались без ответа "перспективного главы города".
Вот читаешь подобное и просто жуть берёт, а у нас в городе есть хоть один управленец - чиновник без лукавства? Просто жуть, кому доверить управление городом через свой голос избирательный. Вот интересно, а депутаты в курсе ситуации с исполнительными листами - видно в крусе, раз проголосовали, вот знать по-фамильно тех, кто голосовал, чтобы не обжечься на выборах главы, не избрать того, кто будет и похлеще уходящего в отставку. Вот интересно ещё, а председатель думы голосовала за кого, если за временного, то и нет вопросов, без вопросов всё ясно.
Андрос
писал:
у нас в городе есть хоть один управленец - чиновник без лукавства?
Конечно, есть. Навскидку две-три кандидатуры могу назвать. Вот их и надо на выборы выдвигать. Исполнительные листы могли позже появиться. Плохо, конечно, что так получается. --- Надо менять экономическую политику в стране. Если про городской бюджет, то жалко денег налогоплательщиков. Десятки миллионов уходят на оплату процентов по кредитам. А что в бюджете края делается? Жуть. Лярды просто так на банковские проценты тратятся. Мож дефолт объявить? На месте банков я бы реструктурировал долги. Это лучше, чем без денег остаться. --- Что касается выборов без выборов. Мне тут статистику по уставам муниципалитетов подготовили. В общем, сегодня общая тенденция направлена на то, чтобы опять возвращаться к прямым выборам. Причём везде. Даже в Московской области. Вроде деньги на выборах экономят, только потом это в такие страшные убытки выливается от безответственного руководства, что лучше бы выбирали. Нет внутренней ответственности у манагеров перед горожанами. --- Про Баженову не понял, что это було про поправки к Уставам... Одна из основных обязанностей Председателя Думы - соблюдение регламента. Регламент должен соблюдаться неукоснительно. А тут такой ничем не объяснимый прокол. Нужно разобраться, почему так получилось. Или это частный случай из общей практики. Или это исключение, порождённое обстоятельствами. Депутатам в любом случае надо создать комиссию и разобраться с этим случаем. По результатам проверки, принимать решение. Мне кажется, это логичным.
так не пойдет, пусть также уходит из думы председатель, но сначала пусть разберется ген.прокуратура с этой все компанией. думу такую гнать в шею, она не нужна. там все погрязли в афёрах. кандидатуру предлагаю выбрать народу, иначе опять 5 лет будут распродавать всё и протирать штаны.
"Марлезонский балет" - полная версия. Все 16 актов будем смотреть.
labrador91
писал:
Глушков будет только и.о. главы, а не администрации города. То есть его роль сводится к официальной части: выступления, поздравления и разрезания ленточек.
Да ну - !? См. ст. 27 Устава города - полномочия главы города. Вы не все перечислили. В частности 11 пункт части 1 гласит о том, что глава города имеет право назначать и освобождать от должности руководителей органов администрации города, а также определять их полномочия. А в 4 части этой статьи так и говорится - глава города как руководитель администрации города.
Бритва64
писал:
Да ну - !? См. ст. 27 Устава города - полномочия главы города. Вы не все перечислили. В частности 11 пункт части 1 гласит о том, что глава города имеет право назначать и освобождать от должности руководителей органов администрации города, а также определять их полномочия. А в 4 части этой статьи так и говорится - глава города как руководитель администрации города.
Ну да. Юридически, может быть, так оно и есть, но я написал об уже принятом Думой решении. Если Вы считаете, что это противоречит нормам Устава - пожалуйста, обращайтесь в суд.
Андрос
писал:
читаешь подобное и просто жуть берёт, а у нас в городе есть хоть один управленец - чиновник без лукавства?
Нет и быть не может, что бы тут ни говорили( врали) представители коммунистической идеологии. Они сами в свое время создали советскую систему управления, которую ныне возродили, только уже в других наименованиях. Суть не поменялась. Одна только партия "Единая Россия" наиболее ярко это показывает - копия Коммунистической партии СССР. Коррупция как при Брежнева. Бардак в строительстве( в частности), - как при Брежневе - недострои, с недоделками. И тд и тп. Чиновник не может быть без лукавства. Это - фантастика. Он просто не выживет в этой неосоветской системе. Это не люди такие плохие, а система( советская в новых условиях) их делает такими.
Андрос
писал:
Вот интересно, а депутаты в курсе ситуации с исполнительными листами
Там исполнительный лист значится всего на 6 тысяч рублей. Это не так много в сравнении с многомиллионным оборотом( заказами). Очень подозрительно когда все хорошо. Такое не обходится без солидной "крыши" в кожанном кресле. Имхо, наличие подобных проблем у предпринимателя в наше время в ныне действующей системе управления экономикой и тд - это нормальное явление. Значит он еще что-то честно пытается делать. Думаю что не надо говорить про душение налогами, всякими бюрократическими препонами и тд и тп. Вообще удивительно что у некоторых еще что-то получается самостоятельно в тАких условиях. PS. Вот присмотришься поближе к проблемам предпринимателей( честных, не чиновничьего плана) - спрашивается так какие капиталисты соки выжимают из народа!? Те что в свое время штаны протирали на партийных шабашах КПСС, а сразу после перестройки моментально перекрасились в "предпринимателей" - !? Коммунистам можно привести в подобный пример в нашем городе - личность первого секретаря центрального райкома КПСС Глушко, который первым рванул в бизнес в перестройку, причем не в какое-то производство, а в спекуляцию - торгово-посреднеческая деятельность. Так что не надо заливать населению города про "честных".
Андрос
писал:
Вот интересно ещё, а председатель думы голосовала за кого,
Думается, что за выбранного - за Глушкова. Я уже сказал ранее, что вижу определенные политтехнологические моменты. Это если современным языком для обывателя. А так - методы, используемые некоторыми так называемыми религиозными организациями иностранного происхождения. Бывают и нерелигиозного содержания но цели, способы, приемы и тд те же. Хоть их и запрещают, но сами эти методики опосредованно( адептами через так сказать третьих лиц), на уровне подсознания, продолжают работать.
Советую посмотреть декларации о доходах депутатов. Глушков там самый что ни на есть землевладелец. А какие там они цены кадастровые снизили и где? Не собрался ли еще чего прикупить? Ох уж эти депутаты. Это банда товарищи!
verosad
писал:
Пусть Дмитрий Константинович вначале ответит по исполнительным листам к своей фирме ООО "Эвалон", которую он переписал на бомжа из Николаевска.
Похоже, что это единственный депутат/чиновник, на котором не числится бизнес, ведь на административных комиссиях по неуплате налогов ответственное лицо - жена депутата, на которую весь бизнес и переписан.
valdis