Вчера, 10 октября, на совместном заседании постоянных комиссий Городской думы депутаты больше часа обсуждали вопрос о досрочном прекращении полномочий главы Комсомольска-на-Амуре Андрея Климова. Напомним, ранее он подал заявление об отставке по собственному желанию. Помимо народных представителей высказаться смогли семь человек , среди которых были председатели различных советов общественности, руководители профсоюзов. Многие из них назвали это решение главы политическим, уверяли, что представляют граждан, которые активно поддерживают Андрея Викторовича, и просили его остаться на своём посту и выполнить все обещания. Одна из выступающих Марина Казанцева сказала: — Горожане уже увидели изменения в лучшую сторону, и этого не отнять. И дело не только в облике города, но и в возросшей общественной активности. Комсомольчанку поддержал активист ТОС Сергей Саторов: — Разве можем мы показать Москве, что у нас мэра нет? Давайте покажем, что мы правильно идём по пути. Далее начали высказываться депутаты: Слово взял Андрей Староселец: — Я благодарю выступивших в поддержку мэра, но хочу сказать, что ваша доказательная база ничтожна. Да, вы с кем-то встретились, с кем-то поговорили. Но реальность такова, какова она есть. 67% населения не поддержало линию и результаты работы управляющей верхушки. С этим спорить бесполезно. Те «сани», в которых мы до сих пор ехали, никого не устраивают. Продолжил депутат Эдгард Зайцев, его высказывания получились довольно резкими: — «Единая Россия» провела предвыборную губернаторскую кампанию под лозунгом «парад идиотизма». Как главе города теперь выйти из этой ситуации с достоинством? С одной стороны ничего, не мешает забрать заявление, сказав: «Я взялся за это дело и я закончу его 9 сентября». С другой, может, надо спросить мнение народа? Мы ведь в демократическом обществе живем. Давайте не будем действовать по шаблонам «ЕР». Далее выяснилось, что депутат Зайцев на своём округе уже провёл опрос общественного мнения, и результат, по его словам, «плачевный». Однако, подробностей рассказать не захотел, выразив ещё одно мнение о том, что те депутаты, которые проголосуют за то, чтобы оставить Климова на его посту, сразу же станут «политическими трупами». И призвал главу отозвать своё заявление. Слово взял депутат Дмитрий Глушков: — Андрей Викторович, давайте называть вещи своими именами: вас разменяли в политической игре, в угоду пиар-технологам. Вас попросили уйти? Мало ли кто кого о чём попросил. Над любыми словами даже вышестоящего начальства надо думать. Но в этот момент вы к нам, депутатам, не пришли за советом. Хотя мы — ваша команда и вас не предавали. Мы воспринимали вас своим лидером, хотя и не всегда во всём соглашались. Но теперь ответственностью за своё решение вы захотели поделиться с нами… Я понимаю это как предательство. Сегодня нам здесь устроили «танцы с бубнами» от общественности. Давайте ещё хор Пятницкого пригласим… Основной аргумент выступающих — надо закончить проекты… Но положа руку на сердце: мы уже закончили «Трамвайное управление», ПАТП, Хлебозавод, Электросети… Что мы ещё закончить хотим? Вложили миллионы в никому не нужный проект ТОСЭР «Парус», хотя изначально на калькуляторе просчитывалось, что он не нужен. В поддержку поданного мэром заявления выступил депутат Олег Паньков, напомнив коллегам о том, что свою карьеру глава города начал с повышения себе зарплаты. Теперь, по словам Панькова, у главы есть возможность хотя бы уйти с достоинством. — Мужик сказал — мужик сделал, — подытожил Олег Григорьевич. Против ухода главы по его собственному желанию выступил депутат Дмитрий Шумейко, сказав, что большинство на самом деле поддерживает главу в его работе, но почему-то молчит и не высказывается. Депутат Александр Абраюков также призвал главу отозвать своё решение, принятое сгоряча, под влиянием московских полит-технолов. Депутат Александр Шумейко сказал, что не хочет «майданов» и нужно показать, что город в серьёзных руках. В завершении коротко высказался непосредственно глава города Андрей Климов: — Большое спасибо всем за мнение и поддержку. Мне это важно как человеку в первую очередь. Для меня дни выборов были серьёзным испытанием – я ведь смотрю интернет, общаюсь с людьми… Благодарен всем, в том числе и тем, кто критикует. Думаю, что они тоже хотят, чтобы город стал лучше. Я чувствую свою ответственность за судьбу города и за всё начатое. Решение о возможном отзыве своего заявления я приму в ближайшее время. Вопрос об удалении главы в отставку был вынесен на очередное заседание Думы, 17 октября.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Я не поняла, Э. Зайцев просил Климова отозвать свое заявление или наоборот? На счёт" Майдана" Сан Саныч преувеличивает. Людям нужна работа, а не стычки. Вспомним митинг против пенсионной реформы где силовиков было больше, чем желающих митинговать.
Климов
писал:
Решение о возможном отзыве своего заявления я приму в ближайшее время
Приму решение? То есть, пока шли выборы и выступал шпорт, пока он записывал ролик "я ухожу", пока заявление писал об уходе и заявление на отпуск, потом отдыхал, ездил по объектам, дожил до совещания и теперь говорит, что он вот сейчас только подумает, забирать заявление или нет? Климов, давай до свиданья. Только с предварительной проверкой, по всей строгости.
Основной аргумент выступающих — надо закончить проекты… Но положа руку на сердце: мы уже закончили «Трамвайное управление», ПАТП, Хлебозавод, Электросети… Что мы ещё закончить хотим? Очень колко и в точку...
Косноязычное действие в одной части Действующие лица: депутаты, Климов, общественность (где-то там как всегда безмолствует) Депутаты "мы правильно идём по пути", "Но теперь ответственностью за своё решение вы захотели поделиться с нами…" "Над любыми словами даже вышестоящего начальства надо думать"
Андрей Климов "я ведь смотрю интернет" Паньков "Мужик сказал — мужик сделал" В завершении коротко высказался непосредственно глава города Андрей Климов: "Решение о возможном отзыве своего заявления я приму в ближайшее время" Занавес
alexkoms
писал:
Основной аргумент выступающих — надо закончить проекты… Но положа руку на сердце: мы уже закончили «Трамвайное управление», ПАТП, Хлебозавод, Электросети… Что мы ещё закончить хотим?
Позвольте, но проекты Факел и Хлебзавод еще не прико...закончены!!Так что еще есть над чем потрудится!!
Мне кажется, что имеет место сильное преувеличение значения и роли градоначальника в судьбе глобальных проблем Комсомольска. И потом, ну вот уйдет Климов, у нас что есть желающие на его место и эти желающие зарекомендовали себя перед жителями города как опытные, грамотные управленцы, хозяйственники, не замеченные в коррупции бессеребренники. Что то я о таких не слышал. Поэтому считаю, что вся эта история с отставкой есть пиар и сотрясение воздусей.
Хороший цирк. Есть мнение народа и от этого никуда не деться. От представления зависит дальнейшая покупка билетов на выступление **клоунов** и выплатой им деведентов за выступление.
Посмотрел ролики с заседания. Баженова насуплена, чувствует, что стул качается. Климов загорелый и задумчивый. Понравилось выступление Глушкова. "Глушков голова. Ему палец в рот не клади." (с)
Цитата из статьи: "Одна из выступающих Марина Казанцева сказала: — Горожане уже увидели изменения в лучшую сторону, и этого не отнять. И дело не только в облике города, но и в возросшей общественной активности." Ну активность горожан может иметь и негативный оттенок. А по сути сказанного госпожой Казанцевой, Какие именно изменения? Показуха и украшательство? Из реального и значимого для города, только две вещи произошли при господине Климове: Уничтожен ПАТП. Уничтожается Трамвайное управление. Т.е. реальные объекты инфраструктуры города. Это назвать развитием? У меня язык не поворачивается на такое.
Поздно. Да они даже автобусом тройку трамвая заменить не изволили. Отгрохали набережную, а транспорт на нее практически не ходит. 23-й и тот, частенько, разворачивается на перекрестке Мира-Дзержинского и едет обратно. Амурсталь вообще отрезан. Бардак везде, а депутаты все сидят и о перестановках в верхах думают.
ashes
писал:
Мне кажется, что имеет место сильное преувеличение значения и роли градоначальника в судьбе глобальных проблем Комсомольска.
Тут вы правы, к сожалению. Многие не понимают, что проблема в тарифной и налоговой политике, которая диктуется из центра. И местные ничего с этим сделать не могут. Помните, как местная дума приняла минимальную ставку налога? Сколько времени потребовалось, чтобы они "передумали". Могу ошибаться, но кажется не более суток прошло. Но и налоги и тарифы еще не все. Чудовищное, драконовское и чрезвычайно трудоемкое и запутанное экономическое законодательство. Да сегодня можно любого чиновника заменить и не изменится ни-че-го! Будет идти против закона - коррупционер. Будет выполнять каждый пункт - реальному делу хана. Да и не останется ни времени ни сил на реальное дело. И армия чиновников и клерков, строчат бумаги. Тоннами, сутками, гигабайтами. А дело все чахнет и чахнет. И пока пачками не начнут отменять без замены законы типа 44-ФЗ, стране и городу лучше не станет. Заменят Климова, не заменят, изменится мало что. Ситуация дурацкая. Если на месте мэра будет нормальный человек и борец, отстаивающий интересы города, то он неизбежно будет иметь трения с властью сверху и городу поплохеет. Если послушный чинуша, очередной "чегоизволитебарин", то городу тоже хана. Ситуевина та еще...
Фрезия
писалa:
Да они даже автобусом тройку трамвая заменить не изволили. Отгрохали набережную, а транспорт на нее практически не ходит. 23-й и тот, частенько, разворачивается на перекрестке Мира-Дзержинского и едет обратно. Амурсталь вообще отрезан.
Да они даже трамвай пятерку автобусом не заменили. Ни один автобус не идет с ж\д вокзала на Дземги по Комшоссе.
Olga
писалa:
Да они даже трамвай пятерку автобусом не заменили. Ни один автобус не идет с ж\д вокзала на Дземги по Комшоссе.
21 маршрут ходит. А по теме. Климов решил подыграть Шпорту в предвыборной компании. Ошибся. Поставил не на ту лошадь.
Так будь последователен до конца. Уйди. А вот депутаты ... . Видимо те, кто хочет оставить Климова, думают , что они несменяемы.
Лекс59
писал:
Ситуация дурацкая. Если на месте мэра будет нормальный человек и борец, отстаивающий интересы города, то он неизбежно будет иметь трения с властью сверху и городу поплохеет. Если послушный чинуша, очередной "чегоизволитебарин", то городу тоже хана. Ситуевина та еще...
Да уж... Вы правы. Патовая ситуация. И оставить - плохо, и удалить может быть ещё хуже. С уходом Шпорта за все его начинания ответственности не несёт никто. Фургал только начинает разбирать это болото. И кто там кому был "пусь-пусь и вась-вась" сейчас уже не важно, теперь у всех хата с краю. С той же инженерной школой, чувствуется как бы до НГ управились, как-то всё внешне глухо там. Как ни печально, выгоднее, чтобы этот товарисч остался на своей должности, нежели наблюдать полный хозяйственный коллапс. Понятно, что и сейчас далеко не фонтан, но хотя бы есть хоть кто-то, кто ответственен за все эти безобразия. И с кого есть спрос. Вопрос, может ли новый губернатор организовать этот "спрос"...
hynobius
писал:
но хотя бы есть хоть кто-то, кто ответственен за все эти безобразия. И с кого есть спрос
Не понял, о каком спросе и ответственности вы говорите. Вот же: написал Климов заявление об увольнении, ушёл и ... всё. За что он ответит? Или Шпорт. Оставил край с 40 миллиардами долга и тоже ушёл. Отсутствие Климова - некоторая гарантия того, что за оставшееся время правления он не наворочает еще больше делов, которые расхлёбывать нам, а не ему. Кроме того. Если организация после непредвиденного отсутствия руководителя впадает в панику или ступор и не знает, что нужно делать - то это не рабочая организация, не настроенный рабочий процесс. И гнать их там всех надо. Кроме пары-тройки вменяемых.
Дел еще очень много-надо на набережную стащить весь городской металлолом подешевке -подводку, самолет, ковш для розлива стали, трамвай, автобус, печь с хлебзавода. В общем все в память о предприятиях который развалил. За год кроме жалованья в 4ляма можно еще замутить. Останься-просят единомышленники и подельники.
Мэр ведь не гимназистка - захочу уйду, захочу дам? Решение об уходе изменить не может. Хоть, верно заметили, многое зависит от центра, у мэра тоже есть кое какая ответственность. Почему перекрыли Орловскую до того как отремонтировали Лесную? Почему заключают договор по ремонту Комшоссе с организацией провалившей все сроки при ремонте Пьяной? Почему угробил муниципальные предприятия и продал приносящую прибыль муниципальную собственность? А на сколько при нем город залез в долги? Вы кого оставить хотите? Городу нужен крепкий хозяйственник, а не офисный мальчик. И не важно какой он партии, лишь бы правильной ориентации.
как мэр он не соответствует должности. Абсолютно. То что ему приписывают - это все проекты из краевого центра и москвы. А так, тут показался, там выступил, тут ленточку перерезал. Понятно что он не хочет уходить по собственному. Невыгодно. Будет тянуть до сентября. Так и звучать будет лучше, и как раз поднакопит на выходное, глядишь дальше пойдет вкраевую думу, ну а как же -опыт управления городом есть)))))) А если по собственному - значит расписаться в собственной проф.непригодности. Удивляют депутаты. Прям чуть ли не задницу лижут. Думаю причина в том, что если как следует покопаться в бух.отделе. -сразу многое станет понятно. Давно надо вынести вотум недоверия городской думе.
Так будь последователен до конца. Уйди. 
Климов