Подавший в отставку глава Комсомольска-на-Амуре Андрей Климов заявил что думает о том, чтобы отозвать своё заявление об уходе. Это заявление он сделал «после многочисленных просьб», прозвучавших сегодня на заседании постоянных комиссий Городской думы. Глава на нём, кстати, появился впервые. Депутаты на заседании после обсуждения вопросов повестки дня обратились к градоначальнику с просьбой остаться. Первым высказался депутат по округу №12 Александр Шумейко, затем аналогичные речи с просьбой остаться произнесли другие участники заседания, например, председатель Общественного совета при главе города И. Швецов и председатель Комсомольского-на-Амуре отделения Всероссийской общественной организации «Боевое братство» Сергей Козырьков. Следует заметить, что о том, что Андрей Климов собирается отозвать своё заявление редакции стало известно ещё утром, а сегодня на заседании Думы, по всей видимости, всё было разыграно по-ролям, для придания этому решению соответствующего антуража. Законом возможность забрать заявление никак не ограничена, это действительно можно сделать, пока не состоялось заседание Думы по его рассмотрению и принятию решения о дате прекращения полномочий. Такое заседание было назначено на 17 октября. С отставкой Климова изначально складывалась странная ситуация. Теперь уже экс-губернатор Вячеслав Шпорт накануне второго тура выборов, оказавшегося для него провальным, предложил Климову написать заявление в связи с плохими показателями выполнения Долгосрочного плана развития города. Многие называли ситуацию предвыборным «разменом», мол, уход Климова поможет Шпорту удержаться на посту главы края. Накануне второго тура выборов глава в официальном видеообращении подтвердил, что заявление подано, правда, потом оказалось, что это не так — документ в Думу не представили, якобы потому, что «в выходные Дума не работает, и подать заявление было некому». Хотя видеообращение было распространено ещё в пятницу. В итоге Шпорт набрал меньше голосов, чем Сергей Фургал. Уже после выборов была обнародована информация, что заявление об уходе главой ещё не подано. Комсомольчане дружно удивились, и через несколько часов Андрей Климов всё-таки подписал и направил в Думу соотвествующий документ. Хотя по закону не принять отставку Дума не могла, неоднократно в комментариях администрации по данному вопросу звучало, что такой вариант возможен. Складывалось ощущение, что ищут лазейку чтобы дать обратный ход. И таки нашли — градоначальник может передумать и забрать заявление. О чём он сегодня и заявил. Отметим, что после подачи заявления об отставке глава уходил в отпуск. Исполняющим обязанности стал его зам Алексей Разин. Тем не менее, через некоторое время Андрей Климов возобновил работу, в частности, стал выезжать на инспекцию объектов, как например в начале недели на Инженерную школу, где он возглавлял делегацию из администрации.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
ну а что вы хотели, когда он говорил в видео обращении, перед ним наверное стоял с телефоном шпорт и улыбался
цирк одним словом, но не стоит улыбаться, к шпорту уже было недоверие у путина(иначе бы его президент уже в первом туре протащил), а если было недоверие, значит взята на заметку и администрация города и края. А фургал победил, так как это было кому-то выгодно и не более.
«..после многочисленных просьб, прозвучавших сегодня на заседании постоянных комиссий Городской думы» *** Он народный избранник, и отзывать по логике должен по просьбе народа. А здесь всё наоборот. Так для кого он работает?! Абсурд.
А как же статья 127 ТК, абзац 4: При предоставлении отпуска с последующим увольнением при расторжении трудового договора по инициативе работника этот работник имеет право отозвать свое заявление об увольнении до дня начала отпуска, если на его место не приглашен в порядке перевода другой работник. Т.е. отзывать заявление об увольнении, находясь в отпуске, как бы поздновато. Или в данном случае трактуются другие статьи кодекса?
Ха! Да класть он хотел на мнение народа! Как же его приспешники, то без него? Вот и просят остаться... Рука руку моет, чего тут удивляться. В общем сыт по горло ребятки. Напомните номер его личного авто, пора "намекнуть" узурпатору, что бы искал новое ПМЖ, "слуга" народа. Тьфу
Вот теперь и будет видно истинное лицо и намерения нового губернатора, оправдает он чаяния людей избравших его, в том числе и благодаря непопулярности прежнего губернатора, и "особой" популярности мэра нашего города, а принудить можно элементарно, запустив проверку финансовой деятельности через аудит и подключив финансовый отдел краевой прокуратуры, есть много законных способов так сказать побуждения к добровольному уходу. А не будет подобного, т.е. останется на своём месте "мудрый хозяйственник", то тогда и новый губернатор ничем не лучше прежнего, из одной "корзинки с яйцами"...
Для них он очень удобный начальник. Не увольняет, не требует, во всём соглашается. Да и кушать всем дальше хочется, а то придет какой-нибудь новый злюка, да поразгонит всех. Поэтому и упрашивают.
Уважаемые, а напишите за что вы невзлюбили Климова ? По мне так при нём перемен положительных столько произошло с городом сколько при Михалёве не было за всю жизнь.Убрал к чертям трамвай, строятся ТЦ, скверы, парки. Не всё сразу, но перемены видны.
atlantic13
писал:
По мне так при нём перемен положительных столько произошло с городом сколько при Михалёве не было за всю жизнь.Убрал к чертям трамвай, строятся ТЦ, скверы, парки. Не всё сразу, но перемены видны.
Перемены происходят потому, что город назначили городом президентского внимания, и это не заслуга мэра. Трамвай был достижением советского времени, а нынешней власти не хватило ума не то, чтобы развить эту инфраструктуру, а сохранить то, что было. При Михалеве в 90-е, когда была нищая страна, во Владивостоке были веерные отключения света, у нас не было проблем ни с электричеством, ни с теплом. А вот это я считаю заслугой Михалева.
И, главное, юридически не придраться. Всё в букву закона. Но в личностном отношении... с учётом закулисья... Да не сам он это решает. "Старшие товарищи" из едро все возможные сценарии расписали, сейчас такой реализуют. Вон с выборами в Приморье очень чётко себе на выгоду ставят изменившуюся ситуацию. И кандидат в "губеры" беспартийный, и он, будучи, и.о очень быстро и оперативно вносит предложение о переносе столицы ДВФО в Приморский край, и Трутнев резко счастлив и согласен. А что двойная выгода: Хабаровскому краю по ушам за непослушание, а избирателям приморья плюшки за нового претендента голосовать....
VIP-Older
писал:
значит взята на заметку и администрация города и края. А фургал победил, так как это было кому-то выгодно и не более.
я бы не обольщался насчет заметки... у главного других дел хватает(во внешней политике головняка много), на что ему тогда губернаторы, если придется в дела отдельных городов вникать.... А почему Фургал победил, я знаю. Потому что сам на выборы ходил и общался с теми кто ходил голосовать. Насчет новости- однозначно реальная жизнь гораздо интереснее сериалов. Очень интересно, что дальше?
somikk
писал:
Настоящий **мужик**, **представитель власть имущих**, как он вообще после этого собирается людям в глаза смотреть?
есть с кого брать пример то(((( я про то что один такой же так же сказал на видео про пенсии( что при нем возраст повышаться не будет) сказал потом забрал свое слово та и этот клоун( Климов) "он что лысый"(поговорка такая) берет с него страна.блин что мы со страной сделали
(я про голосование на различных уровнях)
цирк одним словом, но не стоит улыбаться, к шпорту уже было недоверие у путина(иначе бы его президент уже в первом туре протащил), а если было недоверие, значит взята на заметку и администрация города и края. А фургал победил, так как это было кому-то выгодно и не более.
Pravdorub