Сегодня, 1 октября, депутат Комсомольской-на-Амуре думы Андрей Староселец написал заявление о прекращении членства в партии «Единая Россия». Причиной послужило давнее несогласие с линией партии. Пенсионная реформа и прошедшие выборы стали последней каплей. Андрей Светославович является депутатом Городской думы по округу №11. — Я давно был не согласен с происходящим. Когда я вступал в партию, ставил себе задачу улучшения жизни населения. Я почти 10 лет проработал в краевой контрольно-ревизионной комиссии, бескорыстно и бесплатно, порой сам вкладывался, как депутат... Много было вопросов и недопонимания, но сейчас уже окончательно надоел этот маразм, который что в местном отделении, что на федеральном уровне... Так, депутата не устраивало, что меньшинство членов партии принимает решение за всех, а между партийцами нет взаимопонимания, люди друг друга не слышат. Что уж говорить о простых людях, на жизни которых отражаются продавливаемые ЕР законы. Последний из них — о повышении пенсионного возраста. — Я ждал, когда окончательно всё будет принято. Надеялся на чудо, можно сказать. По пенсионной реформе меня возмутили и способы достижения, и реакция, и то, что не учитывают мнение большинства партийцев, как прописано в уставе. А потом ведь ссылаются на всех, хотя с нами даже никто не советовался! Повлияла на решение депутата и ситуация в преддверии выборов губернатора, составление списков муниципальных работников с указанием, кто и за кого собирается голосовать. — Это не то, к чему я стремился, — резюмирует Андрей Староселец. — Пока дальнейших планов вступать куда-то у меня нет. Вообще нахожусь, если честно, в подавленном состоянии. Всю жизнь к чему-то стремился, а оказалось — иллюзия. Согласно уставу, датой прекращения членства в партии является дата подачи соответствующего заявления. Поскольку в местную Думу Андрей Староселец избирался не по спискам, а как одномандатник, на его работу в Думе выход из ЕР не повлияет.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
hynobius
писал:
Быть мэром в Комсомольске сейчас - расстрельная должность. Уж очень много хозяйственных косяков и "крыши" нет...
Быть мэром - всегда "расстрельная" должность. Во-первых, всем не угодишь, за всем не уследишь, сам все не охватишь, а подчиненные всегда будут норовить отлынивать. Во-вторых,чем лучше и больше будешь полезного делать, тем больше будут галдеть. Всегда найдутся завистники, желающие подсидеть, сместить, чтобы потом воспользоваться( похвалиться, приписать себе) плодами предшественника. Поскольку назвали должность мэра "расстрельной", то это уже и будет наказанием Климову - отработать срок до конца. Я ранее написал, что в данной ситуации лучше оставить действующего мэра Климова на посту, по крайней мере до конца срока. Это конечно решать депутатам, как предусматривает законодательство РФ. Может среди них и есть кандидат, владеющий хозяйственно-экономической ситуацией города не хуже Климова. Но это, имхо, очень маловероятно, судя хотя бы по новости о повышении ими себе пенсий. Я бы вообще лишил их пенсии( в части их деятельности на этой депутатской и тп деятельности), а вопрос о ее назначении и размере отдал на решение жителей города.Аналогия со сдельной оплатой труда. И в любом случае новый мэр - это лишние траты бюджетных денег. Не только по этой должности. К нынешнему моменту, не!!! по сообщениям тут на форуме, а в реальной жизни наблюдаю в этом плане стремления( настроения) занять эту и соответствующие вниз по иерархии чисто в карьеристских целях. То есть смена мэра вызовет смену и ряда других руководителей, специалистов и тд и тп. в администрации. Те которые уйдут - им надо обеспечить достойную жизнь по увольнению, и которые придут им тоже надо ... Это конечно если депутаты удовлетворят заявление об отставке Климова. Надеюсь понятно, что люди из карьеристских побуждений не смогут, априори!, что-либо значительно изменить в лучшую сторону в городе. Опять же по той же новости про пенсию депутатам вы можете это увидеть - цель благоустроить свою жизнь, карьеру, переложить ответственность на кого-то( на нас - жителей города - в итоге), дальше пилить бюджетные деньги и тд.
Ничего нет плохого в том, что кто-то решил сталь мэром, губернатором, президентом и т.д. Но, в партии приходят по убеждениям и там остаются то же по убеждениям, а не от конъектуры. Ведь совсем недавно он был до мозга костей единорос, был согласен с линей партии, а сейчас уже почему-то нет. Если возникают какие-то внутрипартийные противоречия, то решайте их - это же ваша партия. У вас есть органы управления, съезды всякие. А так получается: либо в Единой России люди без убеждений, лишь бы быть в тренде. Либо человек без убеждений - сегодня он единорос, завтра еще кто-нибудь. Не серьезно как-то, тем более если он собирается занимать какой-то пост.
Очень подозрительное развитие ситуации в муниципалитете после выборов губернатора - прошение Климова об отставке и уход в отпуск, установление "скромных" пенсий руководителями гордумы( возможно уже пакуют чемоданы в теплые края), желание Андрея Старосельца выйти из едра, ранее тут на форуме кто-то говорил о возможном саботаже со стороны представителей проигравшей на выборах стороны, ну и главное - озвученное мною в теме о пенсиях депутатам принятие( буквально на пятый!!! день после выборов нового губернатора) постановления администрации города о приватизации ряда объектов муниципальной собственности( ликвидных!!! имхо). И ряд некоторых мелочей дополняющих картинку. Складывается представление( предположение), что в результате этого новый губернатор края Фургал очень вероятно может получить еще один «Аркаим», только уже в масштабах целого нашего города. Приватизация конечно нужна, но в данном случае просматриваются неблагоприятные для жителей города намерения( возможности их реализовать). И если новый губернатор Фургал не отреагирует на эти странные "телодвижения" по собственности, то ничего хорошего ждать не приходится - останемся без собственности и с прогрессирующими долгами. Одно лишь желание заявление Старосельца действительно предполагает в нынешних условиях конъюктурные интересы. Как депутату в этом плане ему следовало бы как-то выразить искренность своих намерений - какие-то действия как депутата( представителя власти), если он к тому же планирует занять пост мэра. К сожалению не знаю его биографии. Но на примере Шпорта - для таких постов как мэр и другие ему подчиненные руководители, нежелательно чтобы человек в молодости был каким-то там простым рабочим и тд и тп. А то это практика со времен СССР типа как с Михаилом Горбачевым - был комбайнером
и бла-бла-бла. А потом - а рабочего то в нем и нет. Для занятия таких должностей желателен человек, которому в молодом возрасте своей трудовой деятельности пришлось контактировать с большим количеством различных людей - от бомжа и до начальников. То есть не только в узком кругу трудового коллектива на предприятии. Ну например - врач в приемном покое травматологии или на скорой; или участковый инспектор, оперуполномоченный, сотрудник в дежурной части полиции и тп. В таком аспекте.