Андрей Климов подал в отставку, сообщает ТАСС. Полномочия главы администрации переданы первому заместителю главы Комсомольска-на-Амуре Евгению Коршикову. Правда, в администрации данную информацию нам не подтвердили. — Сейчас нет информации по данному поводу, — сообщил нашему изданию глава пресс-службы местного муниципалитета. Если участь позднее время появления данной информации, вечер пятницы, то можно предположить, что ушедшие на выходной сотрудники аппарата местной администрации в момент соответствующего вопроса могли просто не успеть узнать о написанном главой заявлении. Ранее мы уже писали о том, что губернатор Вячеслав Шпорт предложил главе Комсомольска-на-Амуре уйти в отставку в связи с неудовлетворительными результатами реализации Долгосрочного плана развития города. Это предложение, как и масса других, поступило после первого тура губернаторских выборов. В дальнейшем, исполняющего обязанности главы должна будет выбрать Городская дума из числа депутатов.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
На федеральном телеканале Россия 24 об отставке А.Климова с пояснениями В.Шпорта объявили в 13:53 (по Москве) сославшись на информационное агентство "Хабаровский край сегодня".
Однозначно Шпорт пожертововал "пешку". А по сути идёт борьба за власть. Борьба за власть была и в царское время и в советское время и сейчас. От этого все проблемы в стране. Сейчас борьба за власть при диком капитализме стала ещё сильнее и наглее. Ведь сейчас можно иметь "запасные аэродромы" за границей. Я не знаю человека в городе который мог стать главой города.
Oya
писалa:
Что не сделаешь ради рейтинга на втором туре, даже ставленником пожертвуешь.
Что, опять плохо...Я вижу, вам не угодишь, дорогие соплеменники Шпорта... Ну, теперь после переизбрания главы Администрации города развитие города получит второе дыхание...Ждёмс светлого будущего
SergeyKA
писал(a):
После выборов шпорта скажут, что отставку не утвердили у усе... на колу мочало - начинай сначала.
Неужели есть ещё в городе кто-то кто верит, что "один в поле воин" и вновь свалившийся с небес руководитель города даст вдруг "всем сёстрам по серьгам" (с)...Наивность, ёклмн...
Georgia
писал:
А Климов ничего не сделал плохого, мне, лично, жаль его
Ещё с грустью вспоминать его будете, как иногда Михалева...Новый начальник - всегда хуже старого..проверенная временем пословица....
Pravdorub
писал:
данный гражданин ну никак не тянул на пост мэра - запихнули по-блату, а нам мучайся.
Надо думать Вы потянете... что, зависть замучила, блата-то нет...
fihal45111
писал:
Я не знаю человека в городе который мог стать главой города.
Ну, почему же, тот же
monax
...Вон как у него получается делать нравоучения центральной власти...
monax
писал:
Хочется напомнить Москве, что граждане нашей страны будут и могут обустраивать свою жизнь в своих интересах. Совокупность этих интересов должна формировать политику (любую) нашего федерального руководства и Президента страны, но никак не наоборот. Пока я вижу, что руководство нашей страны обслуживает интересы олигархов, иностранных резидентов, вовлекая всех нас в этот процесс принудительным принятием антинародных законов.
Знает про то как быть там - потянет и город, масштаб-то меньше...Он уже видит что-то
...
От одного "управленца" избавились - и то хорошо. Завтра бы только люди не побоялись и не поленились высказать своё "фи" этой шайке-лейке. Ишь как стараются в потугах удержать власть: кого запугивают, принуждая за себя голосовать, а кого запутывают, щедро обрабатывая политтехнологиями. Очевидно, что будут вбросы и прочие грязные приемчики. Нужен весомый перевес голосов против, что бы эти махинации не прошли. Создалась забытая уже интрига и ситуация на выборах, когда на результат реально может повлиять каждый голос. Лучшего способа показать характер и своё отношение ко всему, что творится вокруг и придумать сложно...
Да. Возможно даже старался. Другой вопрос, что целеполагание у него на фантики вместо реально значимых вещей. Хотя и здесь не факт, что от него что-то значимое зависело.
А мне безразлично. Мне не жаль никого из тех, кто смог занять кресла в современном государстве при этом правительстве. Порядочных и деловых среди них просто не может оказаться. Для выживания при сегодняшнем правительстве нужны качества, которые сложно считать положительными. Но поскольку сказать свое "Фи" правительству мы можем очень немногими способами, то лучше завтра сходить на выборы.
Вот меня всегда удивляет позиция граждан которые готовы "на руках" вынести любого руководителя, не понимая сути происходящего.
Маленький ликбез.
Есть власть исполнительная, а есть законодательная. Климов власть исполнительная. Что ему пропишет власть законодательная, то он и обязан делать. Он простой исполнитель и не более. Для понимания ситуации. Конечно утрирую.
При принятии бюджета города депутаты "прописали" 0 рублей на уборку улиц. Занавес. Улицы убираться не будут. Просто мы не там ищем источник наших проблем. Климов простой исполнитель и не более.
ЯсныйДень
писалa:
Мда, вообще кадров нет в городе или сидят подальше и не высовываются.
Не в городе. В стране. Все, кто имел хоть какое-то свое мнение выдавлены, не допущены, подставлены, не выдвинуты. Власть серости выжигает любого возможного конкурента. Но дело даже не в персональном подборе кадров. Законы, "правила" и "регламенты" всех сортов очень строго заточены на тупое исполнение тупым исполнителем. Никого не волнует, что большая часть современного экономического законодательства и прочего, что формирует деловой климат в стране, заточена именно на удушение любого движения и мнения. Если волей случая придет нормальный руководитель (ну проспят его власти) у него будет небогатый выбор: Сломаться и быть "как все". Уйти или его "уйдут" да еще и по статье. "Коррупция" например. Благо законы позволяют любого сделать коррупционером. Чтобы не быть голословным, пример как это возможно: В организации сгорел сервер. Денег по статье "ремонт" нет. Зато навалом по статье озеленение территории. Без сервера организация работать не сможет. Нормальный руководитель использует средства с второстепенных статей. Проверка. "Не целевое использование средств" "Превышение должностных полномочий" А в суде это будут квалифицировать как "коррупция" Точка. Беда в том, что громадное, мутное, противоречивое море современного законодательства дает возможность трактовать что угодно как угодно. Но трактовать будут исходя из сиюминутных интересов власти. Понятие "Справедливость" кануло в лету, увы.
Dachnik
писал:
Климов простой исполнитель и не более.
Вы не правы. Город Комсомольск-на-Амуре объявлен городом Президентского внимания. Другими словами у Климова были шансы и возможности вести прямое общение и решать проблемы напрямую с Президентом. Любой удачный и не очень проект был бы поддержан Президентом страны Путиным Владимиром Владимировичем. Но нужна консолидация городской общественности. Не продавливание непонятных проектиков, а серьёзная работа, рассчитанная на ближайшее и не очень будущее. Президент не слепой, этой самой консолидации не видит. Он видит усаживание на всякие руководящие посты и посточки "своих". Распределение полученных обществом благ опять же среди своих. В городе в части строительства в порядке вещей банальное воровство (стоит несколько объектов по этой причине). И это в манюсеньком городке как наш. Та же инвестиционная деятельность в городе доверена гражданину, который имел в прошлом чрезвычайно неудачный опыт ведения бизнеса. Как такой руководитель может разобраться с привлечением в город инвестиций? Ему же, элементарно, нет доверия. Поэтому всё колом и стоит. Что-то развезли на Парусе по космической цене и на том всё. А почему? Потому, что свой. Всем кушать надо. Но зачем до абсурда такие серьёзные дела доводить? И потом. Климов имел право законодательной инициативы. У него была целая администрация для подготовки и разработки законопроектов. Так, что не надо тут доказывать, что у Климова не было возможностей...
Уволить мэра нельзя - это высшее должностное лицо города. Есть процедура досрочного прекращения полномочий по личному заявлению, либо по решению об отзыве, принятым судом либо городскими депутатами. В настоящее время глава администрации - Андрей Климов. Это всё, что мы можем сообщить, - сказал руководитель пресс-службы администрации Комсомольска-на-Амуре Иван Лаврентьев.
Мне кажется Шпорт поступил неправильно - он попросту подставил Андрея в своих интересах...Или у них была такая договоренность, что после выборов всё останется как прежде...Так, во всяком случае, Андрей Климов "прославился" на всю Россию, поди даже Путин, как покровитель этого на куличках затерянного города, знает об этом выборном инциденте...Как тут быть... И как теперь поступить Андрею Климову - я просто теряюсь в догадках.. .А где городские депутаты, почему не выскажут свою точку зрения...Если кучка "инициативных" почему-то горожан во всю полощет мэра - я бы сказал, в большей степени не за что, т.к. найти промахи на этой должности у любого человека труда не составляет - то почему они в стороне молчат...Уж им-то он ближе и по роду работы, и как человек...Промахи есть, но есть и очевидные достижения, пусть мелочные, но они есть...Я хоть и вдали, но я почему-то на стороне Андрея Климов - я не прав? - т.к. вспоминаю себя на работе не всем я был угоден, да ещё как...Хотя у руководства был всегда на хорошем счету, не хвалюсь...Тем, видимо, что выделялся, кто меня знает подтвердит...не любят это у нас...
Колом все стоит из-за громоздкого, бредового, порой противоречащего даже здравому смыслу законодательства. Налоговой и тарифной политики. Кто законы у нас подписывает? Система сгноила сама себя. И, к сожалению, и страну заодно. Не думаю, что президент всесилен. Наверняка и для него все не так просто. Но за почти 20 лет дела в экономике можно было сделать не такими печальными. Особенно в тучные нулевые. В сказку о плохих боярах я лично не верю уже очень давно. И я четко знаю: говорят только дела, словами-лгут.
Новичок
писал:
Чего-то я не понимаю...Глава Администрации города избран горожанами - при чем здесь губернатор края...
Вы совершенно правы. Непонятная какая то демократия.
Новичок
писал:
.А где городские депутаты, почему не выскажут свою точку зрения...
Тут все просто. Главная черта современного чиновника - инстинкт самосохранения в кресле. Климов мне безразличен. Но я не считаю, что главная проблема в нем. Она гораздо выше его начинается. Не думаю, что его замена даст какой либо эффект. А главное: а какое право имеет губернатор выгонять выборного мэра?
Лекс59
писал:
вы уверены, что можете трактовать президента?
Зачем мне его трактовать? Владимир Владимирович способен сам за себя ответить. А посыл его максимально прозрачный: город Комсомольск-на-Амуре является городом Президентского внимания. Таким изящным и грамотным с юридической точки зрения ходом Президент дал возможность нашему мэру решать любые вопросы. И как была использована эта возможность. Никак. Да, Президент не всесилен. Однако возможностей у него несколько больше, чем у городка под названием Комсомольск-на-Амуре. Эти возможности, на мой не профессиональный взгляд, не были использованы.
Лекс59
писал:
Колом все стоит из-за громоздкого, бредового, порой противоречащего даже здравому смыслу законодательства. Налоговой и тарифной политики.
Согласен. Где внутрипартийная критика проводимой партией Единая Россия политики? В лучшем случае, молчаливое согласие. Понятно, что мэр города не может идти поперёк руководства партии, но где его, в крайнем случае, личная позиция, на которую имеет право любой гражданин? --- Единая Россия постепенно скатилась к банальному преследованию инакомыслия в своих рядах. Через это проходила КПСС. Что с ней произошло мы все знаем. Она рассыпалась, а за ней страна. Нам такого не надо. Например, это понимает Собянин, который шёл на выборы не от ЕР.
monax
писал:
Единая Россия постепенно скатилась к банальному преследованию инакомыслия в своих рядах.
Да. Это именно так. Я привык искать закономерности. Последние 20 лет идет чудовищное разрастание бюрократического аппарата. Идет выдавливание специалистов. Идет безудержный поток запретительного законодательства. Идет постепенное но неуклонное урезание социальной сферы. Если бы президент имел иную политику, были бы всплески в той либо иной области деятельности. Даже если его сильно ограничивают, то какие либо успехи в противодействии процессам обозначенным выше были бы заметны. Увы, не могу припомнить ничего подобного. Постоянное закручивание гаек и непрерывное залезание к нам в карманы. Какие у меня есть основания считать, что президент не возглавляет и организует все эти процессы? Да, он говорит правильные и хорошие вещи. А процессы идут и усиливаются. А самое печальное в том, что все его окружение, вся эта т.н. "элита" на голову ниже и хуже. Т.е. вычищено, выжжено любая возможность конкуренции. Я не верю в случайности. Жизнь отучила. И мы сегодня в дурацкой ситуации. Смута - гибель. И заменить не на кого. Совсем. Продолжение царствования - тоже гибель. И ни одного движения чтобы вырвать страну из упорного сползания к пропасти. Я рад бы ошибаться в президенте, ведь я явно знаю не все, но оснований для такой надежды у меня нет. Выводы неутешительны. Для него. Для меня. Для страны. А партия - это же не настоящая партия. Это просто инструмент. Как молоток. Молотком можно забить гвоздь. Можно забить саморез. А можно забить целую страну. Сцену с котом Базилио и лисой Алисой цитировать не буду.
Было бы справедливр, что б с него удержали при уходе средства "за финтифлюшки"(подсветки, фиолетовый асфальт, шарики "ковролиновые", ремонт в мэрском кабинете) 2 Новичок Вот мне тоже не особо понятно, вы чего за Климова то так переживаете, вам там в средиземноморье он почему вдруг хорошим кажется, его никто не подставлял, сам он лез на этот пост, не в наручниках его привели и в кресла мэра усадили, при его управлении городом мне лучше не стало от слова "совсем", ну а себя любимого, он с первых дней не забывал и з.п. поднял, и ремонт в своем кабинете, и авто под 5 точку получше, ну прям бедняга весь об городе под его управлением "изпереживался"
Новичок
писал:
Мне кажется Шпорт поступил неправильно - он попросту подставил Андрея в своих интересах..
Так вот и посмотрите на что способны люди у власти края, а вы их так нахваливали!!!
Зачем лезть туда что не касается вас лично - лишь бы высказаться? Шпорт подставил Климова и этим подставился сам. Потому что такая позорная во всех отношениях предвыборная болтовня для народа сработала как красная тряпка.
Новичок
писал:
Я хоть и вдали, но я почему-то на стороне Андрея Климов - я не прав?
Исходя из вашего презрительного отношения к нашему городу - вы правы!
Новичок
писал:
вспоминаю себя на работе не всем я был угоден, да ещё как...Хотя у руководства был всегда на хорошем счету, не хвалюсь...Тем, видимо, что выделялся, кто меня знает подтвердит...не любят это у нас...
К чему все это? не смешите народ...Вас очень многие еще помнят...
На оф.сайте администрации города нет ни слова об отставке Климова. Что это было? Попытка "красиво" уйти с поста в правительство края, к вновь избранному Шпорту. Результат выборов очевиден. Дальше что? Отставка будет, иначе какова цена слову мэра. Наворотили конечно дел за две недели между первым туром и вторым, с раздачей должностей, с показательными увольнениями и т.п. Думается мне, что причина этому всему - тотальное вранье команды Шпорта, в том числе и политологам умудрились так "в уши влезть", что даже они неправильно оценили обстановку в крае. Расслабились от собственной "непобедимости".
monax
...Вон как у него получается делать нравоучения центральной власти...
Есть власть исполнительная, а есть законодательная. Климов власть исполнительная. Что ему пропишет власть законодательная, то он и обязан делать. Он простой исполнитель и не более. 
При принятии бюджета города депутаты "прописали" 0 рублей на уборку улиц. Занавес. Улицы убираться не будут. 
Зачем лезть туда что не касается вас лично - лишь бы высказаться? Шпорт подставил Климова и этим подставился сам. Потому что такая позорная во всех отношениях предвыборная болтовня для народа сработала как красная тряпка. 
