JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ / Водитель был трезв, пешеход выбежал на дорогу за собакой — В ГИБДД озвучили...
 
1  •  2
 
  написать сообщение  
12:10 28 мая 2018 обсуждаемая новость Водитель был трезв, пешеход выбежал на дорогу за собакой — В ГИБДД озвучили подробности смертельного наезда на Краснофлотской  
  Ольга Щербакова
 
В Госавтоинспекции озвучили подробности смертельного наезда, случившегося в субботу, 26 мая, на улице Краснофлотской. Здесь в 16:28 «Тойота Саксид» насмерть сбила 49-летнего мужчину. Автомобиль двигался со стороны Кирова в сторону Мира. По словам водителя, он двигался со скоростью около 60-ти километров в час. Дорогу как раз в прошлом году отремонтировали
 
Пешеход переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, шёл в сторону входа в парк. Как написал в своём объяснении водитель, пешеход появился на дороге неожиданно: сначала на «зебру» выбежала собака, за ней мужчина, якобы разговаривавший по телефону. Затормозить автомобилист не успел.
 
От удара пешехода отбросило на несколько метров. Он получил несовместимые с жизнью травмы.
 
29-летний водитель в момент наезда был трезв, водительский стаж — 7 лет.

 

Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18

Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!

 
     
01:30 30 мая 2018
тема Водитель был трезв, пешеход выбежал на дорогу за собакой — В ГИБДД озвучили... наверх
 
  Ясный
сообщений: 2170
 
unusual писалa:
 
Водитель - сторона заинтересованная, поэтому его свидетельство нельзя принимать на веру. Название новости - вообще ни чего не доказывает.
Если вы наберетесь терпения прочитать мои сообщения сначала, то увидите, что именно это я и говорил.
 
unusual писалa:
 
На этой фотографии вообще ни чего не видно. Это место чуть дальше перехода.
Ну, если видно след осевой разметки, то полосы перехода должны быть заметны еще более. Но их не удается разглядеть совсем.
 
unusual писалa:
 
Но ведь следуя Вашей логике водитель сообщил, что сначала на зебру! выбежала собака, значит он ее видел.
Вы неоднократно пытаетесь уличить меня во лжи, а теперь еще и в какой-то логике. Про собаку говорил водитель, говорил Nichosi , малая и какие-то свидетели в инстаграме. Я - лишь примерял их слова к действительности. Получалось не слишком убедительно. Да что я повторяюсь, вы прочтите выше по ветке.
 
unusual писалa:
 
Попробуйте взглянуть на эту тему еще с одной стороны. Судьба...
Вполне вероятно. С такой манерой вождения водителю было суждено кого-нибудь сбить.Т

 
10:45 30 мая 2018
тема Водитель был трезв, пешеход выбежал на дорогу за собакой — В ГИБДД озвучили... наверх
 
  unusual
сообщений: 3713
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Ясный писал:
 
Ну, если видно след осевой разметки, то полосы перехода должны быть заметны еще более. Но их не удается разглядеть совсем.
Еще раз! на фото - место где лежит тело. Сам пешеходный переход дальше в сторону Кирова. На фото там стоит микроавтобус и легковая машина 830, там тень от дерева. Что там можно разглядеть? и то между этими машинами просматриваются полосы, далее часть перехода вообще не в кадре.
 
Ясный писал:
 
Про собаку говорил водитель, говорил Nichosi , малая и какие-то свидетели в инстаграме. Я - лишь примерял их слова к действительности. Получалось не слишком убедительно.
Понимаете, Вам развлечение - сравнивать кто-что написал, при этом не будучи уверенным ни в чем.

 
18:39 30 мая 2018
тема Водитель был трезв, пешеход выбежал на дорогу за собакой — В ГИБДД озвучили... наверх
 
  Ясный
сообщений: 2170
Вот не собирался упражняться с вами.
Если белая разметка сливается с цветом асфальта с расстояния 30 метров и меньше - это отсутствие разметки, просто что-то ветром надуло. Если её следы видны только возле бордюра, то это не разметка.
"Функциональная долговечность разметки определяется периодом, в течение которого разметка отвечает требованиям настоящего стандарта, и на любом контрольном участке протяженностью 50 м разрушение разметки из краски не превышает 50% ее площади."
Пишу это не в упрёк вам, или защищая водителя. Это отсылка к бездеятельности дорожников, которая волшебным образом сменилась кипучей деятельностью после трагедии.
Понятно, что с точки зрения правил, достаточно установки только знака. Но наличие ярких полос разметки даёт лополнительный шанс пешеходу на выживание, и сигнал водителю, что впереди требующий повышенного внимания участок дороги. Если полосы ПП по проекту были, а потом их не стало, значит в аварии виновны и дорожники. То-то они так задёргались после случившегося.
 
unusual писалa:
 
Понимаете, Вам развлечение - сравнивать кто-что написал, при этом не будучи уверенным ни в чем.
Мы находимся на сайте газеты "Наш город". Здесь есть раздел " ОБСУЖДЕНИЕ новостей", в котором печатаются городские новости, в том числе печальные. Которые, в свою очередь, обсуждают. Подчеркну, печатают не некрологи, в которых должно выражать сочувствие, и не "разнотрёп" в темах которого можно говорить обо всём (почти). А новости.
Понимаете? Развлекаетесь тут только вы, то необоснованно обвиняя во лжи, то в троллинге, а в целом постоянно публично выказывая неприязнь и придираясь по любому найденному поводу.

 
   
  написать сообщение  
 
1  •  2
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"