Сегодня около 17-ти часов на улице Краснофлотской, рядом с входом в парк Судостроителей, произошёл смертельный наезд. «Тойота Саксид» двигалась со стороны Кирова к проспекту Мира, а пешеход, по предварительным данным, переходил дорогу по пешеходному переходу на перекрёстке с улицей Пионерской. Судя по повреждениям капота и лобового стекла, а также по тому, насколько далеко тело отбросило от пешеходного перехода, скорость у автомобиля была высокая, но точные выводы будут делать эксперты. На месте находятся сотрудники ГИБДД и родственники погибшего мужчины. Проезжая часть частично огорожена.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
AlexIUS123
писал:
А может сначала переход оборудовать по всем правилам,
Верно замечено... у нас на пешеходные переходы, которые не на центральных улицах, обращают внимание в последнюю очередь, а то и вообще про них забывают. Разметку нужно обновлять не раз в год, а по мере необходимости, и знаки нужно устанавливать не в кустах и ветках деревьев. Например, в Хабаровск перед пешеходным переходами рисуют спец смесью выпуклые полоски перпендикулярно движению авто - и ощущение внутри машины, что едешь по стиральной доске, и таких участков несколько перед переходом. В Мск такой выпуклой краской и разметку между полосами рисуют и пешеходные переходы. Почему у нас в городе не применяют такую краску от слова Вообще.
Как обычно в таких случаях мнения делятся на половину: одни ругают "водятла", другие ругают пешехода. Когда поезд сбивает человека, никто машинистов не ругает. Переходите дорогу на нерегулируемом ПП убедившись в том, что вам предоставили преимущество. Если автомобили вам не уступают, может просто не видят?
Guniujd92
писал(a):
Если автомобили вам не уступают, может просто не видят?
Ну конечно не видят! Вопрос - почему не видят? Потому что смотрят в телефон? Как можно смотреть перед собой и не видеть? А может быть не успел среагировать потому что скорость была высока, потому что отвлекся? Потому что водятел!
Это просто, списать смерть пешехода на умственные способности автолюбителя. Вообще, в новости крайне мало информации о самом ДДТ, его участниках и отсутствует информация о предварительных выводах сотрудников ГИБДД. Движение там не отличается интенсивностью, с таким же успехом мог быть совершен наезд в чистом поле.
unusual
писалa:
не успел среагировать потому что скорость была высока
Скорее соглашусь с Вами, видимо это основная причина произошедшего и скорее всего на суде будет отягчающим вину водителя обстоятельством.
что водитель конченное чмо и разговора нет. хочу заострить внимание на поведение именно погибшего. он нарушил п.4.5 ПДД и за это поплатился жизнью.других причин его гибели нет и быть не может.
шофер-1
писал(a):
других причин его гибели нет и быть не может.
При движении со скоростью 100 км/ч именно о такой скорости можно говорить (и обсуждается ранее в ветке) судя по повреждениям авто 100 метров автомобиль преодолеет менее чем за 4 секунды. Судя по фото обзор пешеходу не превышает 20 метров что составляет 1 с. движения этого убийцы. По этим расчетам пешеход никак не мог убедится в безопасности перехода. Извините ваш гон я долго терпел по всей ветке. Пешеход ну никак не может быть виноват с таким ...
извиняю. но.. это не гон я мое личное мнение которое имеет место быть которое сложилось из ежедневных многолетних наблюдений. по роду своей дейтельности я ежедневно проезжаю несколько сот этих переходов и вижу поведение таких как погибший. а оно таково- 70% переходящих дорогу даже не смотрят по сторонам а иногда специально отворачиваются от приближающихся в их сторону автомобилей веря в свою исключительность и бессмертность.
holt
писал:
При движении со скоростью 100 км/ч именно о такой скорости можно говорить
ста км там и не пахнет. максимум 70. это опять же из моего жизненного опыта
Пять дней в неделю хожу по этому переходу, сегодня 28,05,18 новенькая разметка (эта жёлто белая) видно прямо краски не пожалели. Да, там частенько не пропускают, когда была вырота яма, асфальт меняли, буквально пару недель назад, машины там тормозили и меделенне пешехода проезжали, так даже в таком темпе мне не уступили дорогу во втором ряду. Т.е. одно направление меня пропускает, я начинаю переходить, другое направление ползёт с черепашьей скорость, жду пока пропедет машина которая уже на пешеходнике, начинаю потихоньку идти надеясь что сдедующая машина притормозит и я воспользуюсь так и, своим преимуществом на пешеходном переходе, но нет, водитель делает морду тяпкой и продолжает ехать. Следуеющий уже притормаживает и я заканчиваю переход. Вот такая ситуация у нас с водителями в городе, я и сам водитель и всегда снижаю скорость при плохом обзоре, особенно раздражают машины припаркованные перед пешеходником, например на мира у площади юности, приходится почти останавливатся что-бы исключить наезд на пешехода который очень часто прёт ка лошадь с боковыми шторками, но виноват то буду я. Выводы какие, 1. делать пешеходные переходы безопастными нужно до того как их забрызгали кровью. 2. Существенное увеличение наказания за нарушение содержания пешеходных переходов, за парковку машин перед пешеходными переходами, за непредоставление преимущества пешеходу на зебре, за переход дороги в непложенном месте. И около года назад я направлял в ГИБДД заявление о систематических нарушениях на этом пешеходном переходе, но как у нас заведено нет тела нет дела. Искренне сочувствую родственникам погибшего.
fogot
писал(a):
, сегодня 28,05,18 новенькая разметка (эта жёлто белая) видно прямо краски не пожалели.
это не тот случай когда как говорится-"кашу маслом" не испортишь" что нарисовали это хорошо но....... тормозить на это краске бесполезно. на ней как на льду сцепление с колесами вообще нет. а это метр-полтора . иной раз чтоб спасти жизнь как раз этого и не хватает
шофер-1
писал(a):
других причин его гибели нет и быть не может.
забавно получается. Вы сами читаете что пишете. То есть виноват только пешеход.
шофер-1
писал(a):
но....... тормозить на это краске бесполезно. на ней как на льду сцепление с колесами вообще нет.
прекратите чушь городить. На краске уже поздно тормозить - там пешеход. Тормозите заблаговременно. М-дя...Надеюсь, что не все водители такие же профессионалы как этот "шофер"
unusual
писалa:
На краске уже поздно тормозить - там пешеход. Тормозите заблаговременно.
а так и знал что кто так и напишет. что тормозить нгадо заранее это и так понятно. речь о том если поздно заметил и тормозить начал уже в несколько см от перехода
unusual
писалa:
Надеюсь, что не все водители такие же профессионалы как этот "шофер"
а когда больше нечего сказать то такие как вы переходят на оскорбления . это я за вами давно замечаю
hammer2000
писал:
я тоже могу сказать, как водитель, что подъезжая к пешеходному на котором я не вижу обочины и тротуара из-за стоящих авто, я конечно-же мысленно проклинаю их хозяев и притормаживаю. Нет желания брать грех на душу. Думаю о том, что кто-то может выскочить....А многие думают: "Наверно там никого нет" или "Мне не важно кто там, это его проблемы" забывая о том, что проблемы в таких случаях у всех причастных
Вот на 100% сформулированы и мои мысли, и действия. Причем уже неоднократно были такие ситуации, когда именно сниженная заранее скорость позволяла во время среагировать и остановиться перед внезапно выбегающими пешеходами из-за ограничивающих видимость объектов. Поэтому ездила так и буду дальше так ездить, береженого Бог бережет.