Сегодня в 14 часов на перекрёстке Вокзальной и Севастопольской «Карина» сбила несовершеннолетнего велосипедиста. Парень пересекал дорогу по «зебре», на какой сигнал светофора он двигался, сейчас уточняется. Судя по повреждениям удар был достаточно серьёзным. Велосипедиста увезли в больницу. Это уже второй за год наезд на несовершеннолетнего велосипедиста — на прошлой неделе на Аллее Труда под колёса попал 12-летний мальчик.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Bizemova
писалa:
Согласно ПДД и скейтер, и гитарист, и танкист в описываемой Вами ситуации на "зебре" были бы ПЕШЕХОДАМИ.
А в новостях бы написали скейтера, гитариста, танкиста, велосипедиста. Что собственно мы и видим. Но не "пешехода с гитарой, скейтбордом, человека без танка и т.п."
Bizemova
писалa:
Они были бы пострадавшими, идя на любой сигнал светофора.
Если бы шли на запрещающий сигнал, то стали бы виновниками, а уже потом пострадавшими.
Ясный
писал:
А в новостях бы написали скейтера, гитариста, танкиста, велосипедиста. Что собственно мы и видим.
Согласна, но это может говорить лишь о профессионализме журналистов. Многим из них хочется подать новость как можно острее, потому и пишут примерно так: "В автоаварии пострадал известный музыкант (депутат, предприниматель и тп.). Журналистов Комсити в этом не замечала, как правило описывают новости сухо и информативно. Хотя, бывает, неточности встречаются и у них. И Вы сами призвали к буквоедству, а в данной новости написано понятно - пострадал велосипедист.
Ясный
писал:
Если бы шли на запрещающий сигнал, то стали бы виновниками, а уже потом пострадавшими.
Мне кажется, что наоборот - сначала стали бы пострадавшими, а уже потом их признали бы (или не признали) виновниками.