В Комсомольске-на-Амуре объявили торги на оказание услуг по отлову, учёту, содержанию и утилизации безнадзорных животных на территории Центрального округа. До 1 августа запланировано отловить 39 животных — речь, как мы понимаем, о собаках. Довольно странно выглядит планирование в конкретных цифрах. Собак которых будут ловить в течение полугода уже заранее пересчитали? Предусмотренная на это сумма — 210 тысяч рублей. Другие цифры в документах закупки вызывают не меньше вопросов. Содержать этих 39 животных планируется в общей сложности 168 собако-дней. То есть чуть больше четырёх суток на каждую. Потом, судя по документам, последует так называемая «утилизация». При этом предусмотрена утилизация примерно 110-ти килограммов биологических отходов. То есть меньше трёх килограмм на животное. Планируют отловить и утилизировать 39 пинчеров? Ведь средняя дворняга весит в несколько раз больше. Ну и к извечному вопросу об утилизации. Мнения традиционно расходятся, есть ярые защитники животных, есть те, кто всеми руками «за» отлов и уничтожение. Но если посмотреть на букву закона, то собака — это имущество, и при её находке-поимке должно пройти 6 месяцев, прежде чем город станет собственником и может распорядиться животиной на своё усмотрение. Но никак не 4 дня. Возникает вопрос не только к очень странной арифметике, но и вообще к законности подобных торгов.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Собственно, ничего необычного!!! У нас все новости, касаемые местной администрации, напоминает рассказы человека, находящегося под действием наркотических веществ...В каком измерении живет администрация, что такие опусы творит?
Единственно правильное решение этой проблемы лежит на поверхности - не утилизация, а стерилизация. И только не надо кричать, ссылаясь на ценник ветклиник, что это очень дорого. Снизить маржу в два раза, и вполне приемлемой станет цена.
tobi
писал:
новости, касаемые местной администрации, напоминает рассказы человека, находящегося под действием наркотических веществ.
Все верно. Только местная администрация играет по тем же правилам, что и остальные. Это называется "атмосфера в стране". От госдумы и выше. Читаешь "решения" и не понимаешь, спишь или нет и все ли в порядке с этими людьми. Цифра 39 действительно странная. Наверное по количеству заявлений. Решать проблему надо. Собака далеко не всегда безобидна. И не всегда отлов-отстрел решает проблему. На новом Ленина долго жила девочка. Слегка с кривоватой мордочкой, но очень обаятельная. Максимально деликатная и доброжелательная. Подкармливали всем миром. Ее голоса я не слышал ни разу. Попала под отлов - отстрел. Я был на работе и вступиться не имел возможности да и не знал. Теперь в районе ЖЭУ другие стаи. От прежней любви к собакам не осталось и следа. Теперь я их ненавижу. Особенно, кстати, выделяются некоторые особи с частного сектора. Круглосуточно, монотонно, с небольшими перерывами, брешут в пустоту. Понятно, что не только хозяйские собаки. Своры с автостоянки тоже добавляют драйва. Да и охранные псы "Волны". Их то как регулировать? Зимой легче - окна закрыты. А летом хоть сам выходи и "регулируй". Поэтому я за отстрел. А имущество или не имущество. За имуществом надо следить. Бесхозное имущество, представляющее опасность для окружающих подлежит утилизации. Мое мнение именно таково.
хабар
писалa:
Единственно правильное решение этой проблемы лежит на поверхности - не утилизация, а стерилизация
А дальше что? Что с собакой делать? Снова выкидывать на улицу? Допустим плодиться она перестанет, однако, она вполне может нести опасность для окружающих, как для взрослых, так и для детей. Если не выкидывать, то куда девать? Кому будет нужен, извините за выражение, "блоховоз" с дикими повадками? Содержать в питомнике - тут расходы будут покрупнее, чем однократная стерилизация - лекарства, еда, зарплата персоналу. А теперь касательно имущества:
хабар
писалa:
Но если посмотреть на букву закона, то собака — это имущество, и при её находке-поимке должно пройти 6 месяцев, прежде чем город станет собственником и может распорядиться животиной на своё усмотрение.
Закон к сожалению не доработан. Давно пора бы ввести на законодательном уровне обязательную регистрацию и чипирование собак (да и прочих животных), а также введение налога на животное. Тогда может быть некоторые люди бы задумывались хотя бы о том, чтобы следить получше за своими питомцами, и стоит ли им вообще животных заводить. И вообще, если животинок брошенных жалко - ну так возьмите их к себе, а не нойте постоянно, как городские службы жестоко с ними расправляется...
Конечно давно надо решать вопрос с собаками как с домашними так и безнадзорными. Способы решения есть, но к сожалению наша городская власть не как не хочет решиться на действия.
Очень мало блоховозов заложено на утилизацию, в реальности бездомных опасных собак намного больше. Только в првокзалке на память больше 20 крупных особей размером больше лайки. Для адептов стерилизации. Я не разу не слышал историй об изнасилованиях собакой, а вот о покусах, рванных вещах, ущербе другому имуществу регулярно. Собака это не природное животное, в естественной среде создаёт только угрозу для лесной и другой природной живности.
Pinhead