В Комсомольске-на-Амуре продолжают разыскивать водителя, который сегодня ночью, в 3:20, вылетел с проспекта Мира на площадь Юности. «Тойота Виндом» на большой скорости снесла автобусную остановку и ледовые фигуры, остановившись около крыльца кинотеатра «Красный». Находившие внутри мужчина и женщина убежали. Владелец машины в настоящее время установлен, сейчас ведётся работа по поиску того, кто находился за рулём. Известно, что водителя данной машины неоднократно привлекали к отвественности за грубые нарушения ПДД. — На площади установлены камеры, которые помогут установить владельца машины, — отметили в администрации Комсомольска-на-Амуре. — Мы планируем через суд взыскивать с виновника средства за разрушение автобусной остановки и за порчу ледового панно. Кроме этого, мы в этом году намерены вернуться к вопросу переноса автобусных остановок на площади Юности и политехникуме. Соответствующая схема была разработана ещё в 2016-м году и частично реализована: на перекрёстке Мира — Аллея Труда перенесены пешеходные переходы, установлены знаки и мигающий светофор. По существующим нормативам, остановки не должны находиться в створе улиц.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Что-то мне подсказывает, что ничего не взыщут с виновника, если там была страховка. Стоимость ледяной фигуры определить крайне сложно, это проблемно. За остановку должен заплатить страховщик. А если водитель 3 месяца попрячется от ГИБДД, то все административные дела закроют. В общем поживём - увидим...
Повезло еще водителю, который за несколько секунд до вылета этого лихача успел проехать в сторону Кирова. Попыток затормозить или свернуть хоть в какую-нибудь сторону даже не наблюдается. Судя по записи, вышли оба "налегке" и второпях, значит, в машине остались личные вещи и отпечатки пальцев. Найти их владельцев должно быть не так сложно, с учетом уровня развития современной криминалистики.
проще не схему менять, а бетонными блоками огородить остановочный карман от таких ездунов. можно подумать, если перенести остановку, там людей меньше на площади будет.
Эх, красиво прошел остановку. Она так давно напрашивалась, чтоб ее снесли, да и хотели же, действительно, переносить. Вот и начало по переносу положено. Смешно, короче, че уж там.
MoRF
писалa:
мы еще не раз хлебнем сокращение инспекторов и их отсутствие на дорогах.
У нас и до сокращения инспекторов они по ночам на дорогах города не дежурили, да и днем их можно увидеть неделю после первого сентября, во время разовых акций или приезда "шишек".
Уматик
писал(a):
Что-то мне подсказывает, что ничего не взыщут с виновника, если там была страховка. Стоимость ледяной фигуры определить крайне сложно, это проблемно. За остановку должен заплатить страховщик.
Согласно гражданскому кодексу, возмещать ущерб должен тот, кто этот ущерб причинил и здесь не имеет значение, есть страховка или нет. Есть понятие - регрессное требование страховщика. То есть страховщик-то может быть и возместит ущерб пострадавшему собственнику, однако затем страховщик, приняв убытки на себя, будет судиться с виновником. Это происходит в случаях, когда ущерб причинен умышленно или например пьяным водителем. Определить стоимость ледяной фигуры легко - это стоимость работ по ее возведению. Администрация сейчас может вызвать мастера, который завтра же фигуру заново сделает. А стоимость восстановления взыскать в лихача. При этом сколько там осталось этой фигуре стоять - абсолютно не важно.