Направлено в суд уголовное дело в отношении 27-летнего водителя автобуса, осенью прошлого года сбившего 65-летнюю женщину на улице Советской. 19 сентября в вечернее время автобус ДЭУ маршрута №24 двигался по улице Советской от Калинина к Ленинградской. В его полосе движения стоял припаркованных автомобиль. Водитель не увидел женщину, которая со стороны дороги садилась в машину. Как уточняется в материалах прокуратуры, водитель развил скорость, не позволившую контролировать движение автобуса в условиях недостаточной видимости в тёмное время суток и мокрой поверхности дороги после дождя, а также не обеспечил необходимый боковой интервал при движении возле припаркованного у правого края проезжей части легкового автомобиля. В результате наезда пожилая комсомольчанка получила серьёзные травмы, от которых впоследствии скончалась в больнице. Водителя обвиняют в нарушении Правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть человека. В соотвествии с санкциями Уголовного кодекса, ему грозит лишение свободы сроком до 5-ти лет с лишением права управлять транспортным средством до 3-х лет.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
добавлю свои 5 копеек в копилку обсуждения данного случая... В какой-то из тем уже описывал случай, когда, на перекрестке, пропустив пешехода, завершающего свой переход уже на красный и начиная движение прямо в крайней левой полосе, боковым зрением увидел как этот пешеход летит от удара автобусом, который вероятно решил, что как раз сможет проехать без торможения по крайней правой полосе. Ему как раз загорелся зеленый, когда он подъехал к перекрестку. И пешехода он не мог увидеть из-за автобуса, стоящего в среднем ряду(между нами). Пешеход, как писали в новостях, умер. А я, в общем и так достаточно осторожный, теперь смотрю не только на пешеходный переход впереди по движению, но и на тротуары, по которым могут прибежать к переходу люди. Может перестраховщик, но неохота играть в лотерею, где ставка своя или чужая жизнь. Даже, если я вроде как и не виноват.
Dert
писал:
не думаю,что погибшая бабушка знала этот пункт.
Пункт можно и не знать, но осознавать как вести себя безопасней можно либо знать вне зависимости от возраста, либо не знать также вне зависимости от года рождения. Это ведь не ребенок 3-х лет. Тем более, она вроде там не одна была. Разве водитель автомобиля не отвечает за грамотную парковку и безопасную высадку/посадку пассажиров?
StAL
писал(a):
Разве водитель автомобиля не отвечает за грамотную парковку и безопасную высадку/посадку пассажиров?
За высадку\посадку - нет.
leoENS
писалa:
За смерть человека 5 лет? Содержать его в тюрьме за наши налоги?
Вы предлагаете за смерть человека расстрел? Очень злободневно, но нереально. По факту и 5 лет крайне сомнительно. Жизнь человека сейчас ничего не стоит.
Вообще-то, если женщина являлась водителем того автомобиля возле которого её убило автобусом, то виновата она. Если же она была пассажиром и садилась в авто, припаркованное у обочины, то ответственность равную ответственности водителю автобуса должно нести лицо управлявшее припаркованным транспортом, как не обеспечившее безопасную посадку-высадку пассажира. Приговор излишне суров, по-моему.
И никто не рассмотрел еще одну сторону вопроса: водитель автобуса с пассажирами на борту ограничен в праве совершать маневры, такие, как резкое торможение, или резкий поворот руля - ввиду вытекающих из этого последствий.
Boland75
писал:
И никто не рассмотрел еще одну сторону вопроса: водитель автобуса с пассажирами на борту ограничен в праве совершать маневры, такие, как резкое торможение, или резкий поворот руля - ввиду вытекающих из этого последствий.
А не фиг разгонятся коли руки кривые. А вообще, опять холивар между владельцами дорог и "наглецами", которые их пытаются использовать в пешем режиме, ни к чему позитивному не привел. Неужели кто-то думает, что если бы человека, садящегося в автомобиль, сбили посреди дороги, то автобусник был бы виноват? Скорее всего он снес бабульку, царствие ей небесное, вместе с дверью. А в ПДД про открывание дверей ничего не сказано, как и про открывание окон и высовывание из них рук и прочих конечностей. А если она просто дверь открыла? Если бабулька чего и нарушила, то штраф ей посмертно. Автобусник убил человека, ему турма, чтобы другие голову включали.
И еще, для слишком думающих: представьте, что в нашу, "любимую" "Ладу Калину" садится водитель. С какой стороны данного автомобиля ему правильнее всего совершить данный процесс чтобы не представиться? Опять же, как в Швеции, надо чтобы умные люди поняли, что люди есть люди и ошибаться будут всегда. Проще всего устранить возможность ошибки. Там место узкое и не грех было бы запретить там остановку транспорта. Заверни на Хетагуровскую и высаживай/ \засаживай. Одна проблема: где взять умных людей
Туранчокс
писал:
А не фиг разгонятся коли руки кривые.
Для автобуса остановка с 30-40 вполне хватит чтобы пассажиры в нем полетели со своих мест, тем более что некоторые там стоят.
Туранчокс
писал:
Неужели кто-то думает, что если бы человека, садящегося в автомобиль, сбили посреди дороги, то автобусник был бы виноват? Скорее всего он снес бабульку, царствие ей небесное, вместе с дверью. А в ПДД про открывание дверей ничего не сказано, как и про открывание окон и высовывание из них рук и прочих конечностей.
Туранчокс
писал:
Если бабулька чего и нарушила, то штраф ей посмертно. Автобусник убил человека, ему турма, чтобы другие голову включали.
Тут дело не в штрафе, я думаю вы слышали что ПДД кровью пишутся и пишутся они для всех, а не только для водителей. Чтобы случаи не повторялись и крови было меньше. Собственно игнорирование некоторых правил и может привести к плохим последствиям. А штрафы для живых, чтобы впредь такие случае не повторяли.
Туранчокс
писал:
И еще, для слишком думающих: представьте, что в нашу, "любимую" "Ладу Калину" садится водитель. С какой стороны данного автомобиля ему правильнее всего совершить данный процесс чтобы не представиться?
Ну вас думающим назвать нельзя, иначе бы не задавали таких вопросов. Неважно с какой стороны вы дверь открывайте, надо делать это с соблюдением мер безопасности, не нужно открывать дверь перед едущим автомобилем. Ну в ПДД про это уже написано.
Туранчокс
писал:
Опять же, как в Швеции, надо чтобы умные люди поняли, что люди есть люди и ошибаться будут всегда
За свои ошибки человек сам должен нести ответственность, и не нужно себя жалеть.
Туранчокс
писал:
Проще всего устранить возможность ошибки. Там место узкое и не грех было бы запретить там остановку транспорта. Заверни на Хетагуровскую и высаживай/ \засаживай
Ну да бросьте вы, Советская там широкая и объехать все можно, двухполосная дорога и притом перед перекрестком всегда стоят параллельно две машины в одной полосе. Вот только нужно заранее видеть кого надо объезжать. Я вам еще секрет расскажу: широкие многополосные дороги разделяются на полосы и движение осуществляется по ним. Хетагуровская еще уже.
Ну просветите, сколько должны получить водители, задавившие Вашего родственника? Хотя, может, не тюрьму, а премию - за освободившиеся квадратные метры?
Guniujd92
писал(a):
лицо управлявшее припаркованным транспортом
Некоторым только припаркованным транспортом и можно управлять.
Некоторые ни думать ни читать не умеют. Я склонен верить автору новости, который обоснование не сам выдумал, а скорее всего обрисовал ситуацию со слов компетентного источника, да и в суд с догадками не ходят. Высаживать пассажира на проезжую часть можно, если на обочину невозможно. Гадать не буду, может лужа там, может колодец открыт и т.п. Не создавая помех!!! Открываем дверь, высаживаемся, время идет, никому до данного момента не мешаем, включая полностью распахнутую дверь. Уже высадившись нас давят. Бабульки не лани за полсекунды не выскакивают. Да и про владельца авто. Ужас какой если он помешает ездунам! А если он сидит гайки на сдутом колесе крутит уже минут десять? Неужели он будет виноват если ага? ГИБДД вынесла свой вердикт, что автобусник не соблюдал безопасный боковой интервал. Теперь дело за судом. Учитывая, что оправдательных приговоров наших судах около процента, то с 99%-ой вероятностью получит он по заслугам. Людей убивать нельзя в любом виде! "Думающим" адвокатам советую дождаться решения суда.
То что водитель остановил машину на проезжей части, не даёт приоритетного права его пассажирам использовать прилегающую к в машине проезжую часть дороги, садятся они в машину или просто гуляют вокруг неё, вне пешеходного перехода. Автобус двигался по проезжей части, а вот почему вдруг у пешехода на проезжей части образовалось преимущество движения большой вопрос. Водитель автобуса не преследовал женщину по дороге, а просто не успел среагировать не её, на мой взгляд противоправное перемещение по проезжей части, и тут нужно понимать что водитель управляет многотонной махиной и ещё несёт ответственность за своих пассажиров и совершать умопомрачительные виражи обруливая нарушителей рискует ни в чём неповинными пассажирами. При таких решениях скоро всякие мошенники массово начнут на капоты бросаться - мол не хочешь на 5 лет - дай денег. Помнут капот и потом даже если по суду доказать что этот "пешеход" сам бросился, то у него денег ноль и взять с него нечего. Пристава у нас "блестяще" работают.
Туранчокс
писал:
Ужас какой если он помешает ездунам! А если он сидит гайки на сдутом колесе крутит уже минут десять?
Конечно ужас. А то что же, если пешехода на ПП собьют, значит сам виноват, не убедился и не посмотрел. А если водительница павой по дороге расхаживает, то всё нормально что-ли? Если кто-то крутит гайки 10 минут, то он обязан за 15 метров выставить знак, предупреждающий остальных.
Dert