В Комсомольске-на-Амуре преступник продал чужой гараж, обратив внимание на то, что владелец совсем им не пользуется. 25-летний комсомольчанин подал объявление о продаже гаража, «забыв» указать, что это, вообще-то, чужое имущество. Покупатель добросовестно выплатил деньги и вывез гараж на новое место. Только тогда пропажи хватился реальный его владелец. Мужчина заявил в полицию, оценив гараж в 50 тысяч рублей. Найти злоумышленника удалось довольно быстро. Как оказалось, он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за имущественные виды преступлений. Похищенный гараж изъят и возвращён законному владельцу — пострадавшей стороной остался, в первую очередь, ничего не подозревавший покупатель. Возбуждено дело по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации «Кража». Можно отметить, что это далеко не первый для Комсомольска-на-Амуре случай, когда злоумышленники похищают подобный крупногабарит. Например, почти 2 года назад осудили 23-летнего мужчину, который аналогичным образом обратил внимание, что его сосед не пользуется гаражом, и украл его. С одной лишь разницей — гараж он не продал, а подарил своей приятельнице.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
А разве не должны быть документы на гараж, подверждающие право владения?И почему покупатель их не потребовал? Или по дешевке купил, а продавец сказал, что документы утеряны?
tobi
писал:
А разве не должны быть документы на гараж, подверждающие право владения?И почему покупатель их не потребовал? Или по дешевке купил, а продавец сказал, что документы утеряны?
Какие еще документы на металлический гараж? Если бы он стоял в автокооперативе, то у хозяина в лучшем случае, может быть какой нибудь договор на охрану железной коробки с таким-то номером на воротах. И от туда просто так не вывезешь. А если гараж стоит просто на улице, то юридически он ничейный. Документов на право собственности быть не может в принципе. В связи с этим, вообще непонятно, почему его отобрали у "покупателя" и на каком основании вернули "владельцу". Чем он подтвердил, что эта железяка принадлежит ему?
17см
писал(a):
В связи с этим, вообще непонятно, почему его отобрали у "покупателя" и на каком основании вернули "владельцу". Чем он подтвердил, что эта железяка принадлежит ему?
Значит какие то документы есть у настоящего владельца...не думаю, что это всё на словах..
tobi