В очередной раз администрация города выставляет на торги 100-процентный пакет акций Хлебозавода №3. От данного актива муниципалитет пытается избавиться с 2013-го года. За это время предлагаемая стоимость снизилась с 244-х до 150-ти миллионов, то есть на 39%. А если учесть инфляцию, то реальная цена упала уже в два раза. В общей сложности, ранее было предпринято уже 9 попыток продажи предприятия, основная причина, по которым они провалились — отсутствие желающих заиметь себе хлебный заводик.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
kostia0904
писал:
однажды мы вспомним про хороший хлеб но может быть поздно. за 25 Вы покупаете воздух и химию, а могли бы покупать хлеб за 37 руб, но это сложно объяснить не желающим слушать и кушающим глазами вкусные и красивые пластиковые булки
Ваше сообщение навело меня на мысль. Может для хлебобулочной продукции ввести понятие эрзаца? Как для молочной продукции ввели понятие спрэдов и т.д. Правда молокоперерабатывающ- ие заводы не соблюдают закон. Тот же наш Дакгомз продолжает вводить покупателей в заблуждение, когда называет свою продукцию молоком. --- Тут как всегда, вопрос в стандартизации. --- Кстати, а у рабочего коллектива спросили разрешения продавать завод? Люди работали всю жизнь, отдавали свои силы и здоровье предприятию, а тут придёт дядя и начнёт делать больно. Мне кажется, это не справедливо. Такая ситуация сильно напоминает Амурсталь периода 1993-2000 год, когда старый, так называемый, завод продали (отдали за бесценок) господину Ха. Он всё выкачал с завода, ничего нового не внедрил и свалил к себе на родину. --- Господа семейства Ха, Вы нам должны.
Я всегда покупаю хлеб и торты Хлебозавода № 3,качественный и вкусный, настоящий вкус хлеба. Хлеб у Генцель и других производителей не покупаю,не то качество, больше похож на импортные технологии. Очень жаль,что город не может сохранить такое предприятие, так надоело есть уже химию.
Размышляю: а что если, не дай Бог, война? Кто будет кормить город? Частные предприниматели? Сомневаюсь. Отлаженная система сознательно разрушается на глазах. И далеко не только в пищевой промышленности.
Сталь Ха в свое время закупила столько всякого оборудования, что его хватило на долгие годы вперед. А уж сколько было разворовано во время закупок - страшно представить. Так что они нам ничего не должны, хватит уже милостыгю выпрашивать. . а хлебозавод ... ну, стал невыгоден акционерам значит. Так бывает. Конечно, жаль его терять, и хлеб у него хороший. По идее, был бы он не АО, следовало бы обязать все бюджетные организации в городе, использовать в своих столовых только их продукцию, тем самым создав гарантированный базис сбыта хлебобулки. Да кому это надо?
Про "разворовано" спорить не буду. Скорее всего это так, но вот про "оборудование", мягко говоря не правда. Как был ободранный завод в 1994 году, так он и остался в 2000. Его пытались реанимировать, но было уже поздно. Потом он повис на шее у Амурметалла, а сейчас просто не работает. --- Если продадут Хлебозавод № 3, то станет с ним как с Хлебозаводом № 1. Его продукцию кто-то где-то видит? Если будет война, то мы тут все сдохнем в буквальном смысле. Это в 1993 году были стратегические запасы, а щас полный ноль. И хлеб печь некому и нечем будет. Вон как-то на ДВ проходили военные учения. Они показали, что частники беспомощны не потому что они какие-то ущербные, а потому что запас прочности у них на полчаса. Вот такое моё не профессиональное мнение.
если будет война, то одной малюсенькой ракеты или пары гранат хватит, чтобы парализовать то, на что вы так надеетесь. И в данном случае мелочь типа частников или домашней выпечки более устойчивой системой, чем этот колосс. Но дело даже не в войнах. Тут и войны не нужно, просто заходи и бери. На всем нашем ДВ живет людей меньше чем в паре городов из центра страны. О какой войне тут рассуждать. . Вот и получается, что завод даже в мирное время не может выжить, поскольку гигантомания нынче не в чести. Не надо было акционироваться. ... Хотя, смотря на ТУ и ПАТП, думаю, что и это ему не помогло бы.
Ясный
писал:
завод даже в мирное время не может выжить, поскольку гигантомания нынче не в чести
О какой гигантомании Вы тут пишите? Когда Хлебозавод № 1 в советское время снабжал хлебом треть ДВ, вот это был гигант. Сейчас Вы о нём очень мало что слышите. Почему? Потому, что он частный. В каком состоянии он его купил? Что сейчас? Во-во. --- Если из кассы (упрощаю) регулярно выгребать деньги и ничего не давать на развитие предприятия, то загнётся любое предприятие, даже манюсенькое и суперчастное. По поводу Хлебозавода № 3 никто не писал и не утверждал, что он убыточный. Его поставили в план продаж. У нынешней власти есть убеждение, что частная собственность - панацея и потому надо всё продавать. Прибыльные предприятия тоже. Не учитывается ничего и ни какие аргументы не принимаются в расчёт. Это похоже на религию. Меня больше всего беспокоит именно это. Сначала у нас была одна крайность, мы всех сгоняли в коммуны. Теперь другая, мы всех разгоняем по углам. --- Есть предприятие, оно приносит пользу, прибыль, даёт работу людям, даёт поступления в бюджет города. Зачем что-то менять? Зачем у людей поддерживать эдакое постоянное состояние стресса? Что за забавы такие? Ведь так можно в определённый момент и дозабавляться. Забыли как автобусы с чинушами раскачивали? --- Вот тут писано, что мол городу от НДФЛ оставляют 19% и бюджет дефицитный. Шпорт, сделайте 22% и закройте тему. Надоело лапшу стряхивать...
Оценивать и давать советы относительно работы Хлебзавода №3 в современных рыночных условиях сомнительно. В первую очередь потому, что он был построен во времена социализма, когда технологическими и экономическими целями, задачами данных хлебзаводов были далёкими от нынешних житейских требований. Главная цель любого хлебзавода того времени была - обеспечить население хлебом доступным по цене и количеству. Здесь присутствовала и политическая подоплёка в доступности хлеба. Исходя из этого завод и был спроектирован и организовывал свою деятельность. Не надо забывать, что и цены на хлеб устанавливало государство, как и на всё остальное. И старалось держать на относительно низком уровне. Поэтому хлебзаводы и не задумывались о какой то конкуренции. Главным был план согласно обозначенных выше целей. Поэтому работал "конвейер" по производству хлеба. Чтобы на выходе сделать единицу продукции как можно дешевле требовалась централизация и укрупнение данных производств. А к качеству было одно требование - соблюдение Гостов, опять же установленных государством. В настоящее время перед хлебзаводом те, изначально ставившимися перед ним цели, исчезли. Как пример, многочисленные воинские части снабжавшиеся хлебом с хлебзаводов. Однако появились другие. Кардинально изменились условия работы, а под них надо многое что менять и приспосабливать, от чего-то избавляться. Это же применимо и к работающим на данном производстве трудовым и управленческим кадрам. А это не соизмеримо тяжелее, а подчас невозможно, чем создать новое под эти, новые цели. Поэтому небольшие пекарни и находятся в выигрышной ситуации. Помимо этого мини пекарни при разных маркетах выполняют дополнительную роль - завлекают покупателя. Хлеб будут покупать всегда! Ну а к хлебу что либо приложится с соседних полок! Хлеб стал там штучным товаром. Однако пока у хлебзавода осталась та социальная функция, которую не могут обеспечить, да и не ставят таких целей, мини пекарни – оптовая поставка хлеба социальным и бюджетным организациям. И в этом плане надо прежде всего рассматривать продажу данного хлебзавода. А не следовать чьим-то указкам извне. Тем более эти указания могут одномоментно измениться на противоположные исходя из той же социальной или политической ситуаций в стране. Замечу, рассматривая работу хлебзавода, можно данный оценочный подход применить и к работе МУПов.
М.даа уж... Хлеб вкусный как в детстве только хлебозаводской однозначно Так же как и пирожное ,,картошка,, Вкусней Комсольской нигде нет Наша администрация ни фига ни патриот своего города Уничтожает все и вся ПИЧАЛЬ
amurreka
писал:
М.даа уж... Хлеб вкусный как в детстве только хлебозаводской однозначно Так же как и пирожное ,,картошка,, Вкусней Комсольской нигде нет
Согласен уже повсеместно производят быстрый хлеб низкий по себестоимости или сладкий или каменный. Но данная проблема не в управлении а в головах потенциальных покупателей ну не понимает народ своей выгоды от хорошего хлеба. 90% уверены что быстрый хлеб( с разрыхлителями) лучше. Быстрый хлеб и вправду визуально красивее, и в первые часы существования кажется вкусней.