Конфликты на дорогах — не редкость, но не так уж часто в противостояние с транспортными средствами вступают пешеходы. Речь, конечно же, не о наездах, а о случаях, когда человек сам нападает на машину. Сегодня утром такая ситуация случилась на площади Кирова — пешеход выбил боковое стекло ПАЗику 11-го маршрута. Скорее всего, намерений повредить технике у мужчины не было. Он разозлился, что автобус, высадив пассажиров, не предоставил ему преимущество на пешеходном переходе и ударил по боковому зеркалу. Пластиковая конструкция сложилась внутрь и выбила стеклину. Продолжать работу на линии автобус уже не смог. Для разрешения конфликтной ситуации на место пришлось вызвать сотрудников полиции, а пассажирам — пересаживаться на другой автобус.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Ну вот, гражданин схлопочет штраф административный, и за стекло заплатит.. Я его действия не оправдываю, но как пешеход, который не раз сталкивался с тем, что на пешеходных переходах неоднократно не представляли преимущество, и чуть было не сбивали внаглую, я его понимаю. Порою хочется не то чтобы по машине пнуть. а воздействовать физически на таких вот водителей. А мне интересно, ГИБДД штраф то выписали водителю автобуса?
Да и правильно сделал, что вынес этому индивиду стекло...А так пешеход может сказать, что испугался и махнул резко рукой от испуга! А водиле штраф налипить, чтобы думал головой, а не только туда еду складывал!!!
Все от безнаказанности. Водитель может себе позволить правила нарушать. Пешеход считает, что может силой вопрос решить. Обоюдно разделить ущерб от простоя, вызова ГИБДД и т.п.
tobi
писал:
Да и правильно сделал, что вынес этому индивиду стекло
Правильно конечно, но пешеходу теперь придется возместить стоимость стекла и убытки автобуса от возврата билетов и простоя. А водителю штраф 750 рублей, если будет доказано, что пешеходу не уступили дорогу.
Надеюсь боевой пешеход не будет тупить и в объяснительной напишет, что был сбит автобусом, а именно зеркалом в момент перехода проезжей части по переходу.
fihal45111
писал:
Я считаю что ущерб надо разделить пополам.
А если бы он водилу убил, то срок тоже надо было пополам разделить? С такой логикой пешеходов переходящих в неположенном месте не только надо не пропускать и тормозить избегая столкновения, но и газку поддать чтобы наверняка, а если не получится развернуться и догнать, очевидно уже на тротуаре.
Lurcker6
писал(a):
Надеюсь боевой пешеход не будет тупить и в объяснительной напишет, что был сбит автобусом, а именно зеркалом в момент перехода проезжей части по переходу.
Особенно комично это будет выглядеть если зеркало окажется выше человеческого роста
Читаю и поражаюсь комментариям... Правильно сделал и т.д. Что правильно, что психанул что его попросили быстрее переходить? Вернулся и встал перед автобусом, стал его пинать погнув бампер и сломав крепление фары? Потом полез драться к водителю, которому за 60 , сломав при этом крепление двери, стойку зеркала и выбив стекло? А потом стал убегать и был остановлен только нештатным сотрудником полиции..Это по вашему правивильно? Да жаль что не я бы был за рулём..
Судя по столь подробному описанию вы явно там были. Что же вас остановило? Вот был бы я за рулем... Как всегда "моя хата с краю"? Не меня бьют и ладно?
Ну вот ещё один яжпешеход действовал по правилу моя права моя едет(в его случае идёт) а постоять подождать пока автобус проедет гражданская позиция не позволила не пропустил получай(до чего опустились не стыда ни ума)
AltVlad
писал:
Особенно комично это будет выглядеть если зеркало окажется выше человеческого роста
А это не имеет абсолютно никакого значения какую именно часть тела пешехода зацепило проезжающее ТС. Факт столкновения автобуса с пешеходом зафиксирован, и если пешеход не будет тупить, то водиле будет крайне сложно доказать, что столкновение произошло в результате умысла пешехода. Пешеход может написать: "автобус не заметил, руками оттолкнулся от борта, когда тот проносился мимо меня, в процессе отталкивания поднял руки вверх и был сбит зеркалом автобуса, которое от удара со мной завернулось и выбило водительское стекло автобуса". И всё. Водила налип на немелкие неприятности, а пешик весь в белом.
пропустить автобус с пассажирами. Как здорово сказано! Теперь я знаю почему наши пешеходы прут на дорогу не глядя! "Каждый гражданин имеет гражданскую позицию", которую и подтверждает ступая на ПП и руками/дракой защищает её! А просто понять и пропустить не пробовали? Или пешеход всегда прав, даже если он в больнице или (не дай бог) в морге?
Lurcker6
писал(a):
Пешеход может написать: "автобус не заметил, руками оттолкнулся от борта, когда тот проносился мимо меня, в процессе отталкивания поднял руки вверх и был сбит зеркалом автобуса, которое от удара со мной завернулось и выбило водительское стекло автобуса". И всё. Водила налип на немелкие неприятности, а пешик весь в белом.
А потом берем запись с камеры видеорегистратора, показания очевидцев или запись с камеры наблюдения соседнего магазина. И оказывается, что пешеход ввел в заблуждение сотрудников полиции и суд, дав заведомо ложные показания.
Я в каждом сообщении делал допущение, что пешик не тупил: резко ударил и отвалил - ни очевидцы ни камеры ничего не покажут. (боковое зеркало вне зонны видимости пассажиров и регистратора автобуса, очевидцы-пешеходы - вы когда дорогу переходите на других пешиков смотрите или на дорогу по сторонам? А на камерах магазина будет не разобрать этого мгновения - далеко и смотрят они не на переход) Не бегал, не суетился, не орал, не кидался под колёса и на окружающих. Конечно, если он в неадеквате сначала под колёса кинулся, а потом остановившемуся автобусу своротил зеркало и разбил стекло, то тут уже нет смысла мазаться.
Пешеходу срочно нанаять юриста, для дачи "правильных" показаний. По фату есть соприкосновение человека и движущегося ТС на пешеходном переходе, остальное ещё нужно доказывать и в первую очередь водителю автобуса, как он оказался на зебре одновремено с пешеходом. Пешеходу удачи выйграть суд!. Гибдд наведите уже порядок на пл.Кирова. Что это стоянка (фактрически на круговом движении), что пешеходы идущие гдем им захочется, что т.с. через раз пропускающие пешеходов на переходах (особенно автобусы!). Сам однажды дал в стеклину лековушке котоаря чуть по ногам не проехала, но ничего не разбил, после просто продолжил идти в потоке людей, водила остановился, выскочил, а я пошёл дальше.
tobi