ТЭЦ-2 перешла на сжигание угля из-за сбоя в поставках газа с завода консорциума Exxon Neftegas Limited (проект "Сахалин-1"), сообщает Минэнерго РФ. Снижение подачи газа на ТЭЦ произошло сегодня в два часа ночи. Ранее на ТЭЦ поступало 24 тыс. куб. метров в час, сейчас оно снижено почти вдвое — до 14 тыс. куб. метров в час. Причиной низкого давления стало прекращение поставок газа с "Сахалина-1" в магистральный газопровод "Оха - Комсомольск-на-Амуре" из-за утечки газа. Как сообщает Минэнерго, последствий для потребителей не было, так как подобная ситуация предусмотрена и было оперативно произведено переключение на уголь. Сейчас на газопроводе ведутся аварийно-восстановительные работы.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Интересно при сжигании угля отопление городу обходиться дешевле? и будет ли перерасчет в связи с этой ситуацией. опять же поставщики должны компенсировать перебой поставок. в цивилизованном мире, мы как клиенты думаю должны были ощутить компенсацию. почему бы и нет.
kostia0904
писал:
Интересно при сжигании угля отопление городу обходиться дешевле?
Цена на тепло (электричество) продаваемое не городу а фирме тепловые сети не зависит от затрат на производство, а определяет комитет по ценам и тарифам. Закупка в том числе производится не у ТЭЦ а у ДГК куда входит хабэнерго а ТЭЦ вообще не самостоятельная фирма. Изменится может только загрузка между ТЭЦ. Так как на угле работает только ТЭЦ 2 куда в виде отдельного цеха входит ТЭЦ 1 тоже работающая на угле то скорее всего снизилась загрузка и ТЭЦ 3. Так как себестоимость электричества (только электричеством можно маневрировать при работе ТЭЦ) сильно зависит от потерь на траспортировку (по проводам) то цена на тепло может только возрасти. Так как совместная выроботка электричества и тепла гораздо дешевле. Следовательно ничего у вас не подешевеет
holt
писал:
Цена на тепло (электричество) продаваемое не городу а фирме тепловые сети не зависит от затрат на производство
я к тому что неужели непредусмотренны контрактом с поставщиком газа штрафные санкции за непоставку, и не сваляться ли нам эти бонусы. за пережек то небось нам накидывают сумму.
kostia0904
писал:
неужели непредусмотренны контрактом с поставщиком газа штрафные санкции
Контрактом с американцами предусмотрено только штраф за недобор (принцип бери или плати) и повышенная оплата за газ сверх нормы. а я так думаю крайними окажутся экслатирующие трубу организации, и опять таки убытки лягут на нас с вами
holt
писал:
Так как на угле работает только ТЭЦ 2 куда в виде отдельного цеха входит ТЭЦ 1 тоже работающая на угле
так только ТЭЦ 2 на угле работает или ТЭЦ 1 тоже? да и вопрос был глупый, уголь дешевле газа быть не может, одна транспортировка только чего стоит, или газ по трубе или уголь родной РЖД. (Буржуи) извиняюсь, руководители энерговырабатывающих предприятий деньги считать (свои) умеют, было бы дешевле, на газ ТЭЦ бы не переводили
Долго ещё нам терпеть, когда иностранная компания "сосет" наш газ? На сколько лет им дали в аренду месторождения? Надо ещё разобраться, кто и как это сделал. Расчёт то идёт по курсу доллара. А наш бюджет покрывает разницу. Где выгода стране? А наша национальная гордость? Почему бездействуют госструктуры?
Любое снижение давления на газопроводе высокого давления, чем является газопровод Сахалин-Комсомольск, является аварийным. Следствием чего становится сработка систем защиты и перекрытие подачи газа. Подача газа в трубу после его подготовки осуществляется с берегового комплекса подготовки компании Exxon, т.к. газ добывается не в «чистом» виде. Здесь же находится граница раздела сфер управления, т.к. труба газопровода высокого давления это уже компетенция Газпрома, его подразделения по обслуживанию данного магистрального газопровода. Оттуда-же, с Сахалина, но уже с комплекса Сахалин-2 и в Хабаровск, а далее на Владивосток, условно говоря параллельно, проложен другой магистральный газопровод высокого давления. И на этом участке до Комсомольска они технологически закольцованы, на случай подобных аварийных ситуаций. Т.е. функцию подачи газа на Комсомольск может выполнять одна из труб, хотя и в ограниченном объёме. Поэтому прекращение полной подачи газа для города практически не реально. Что касается проекта Сахалин-1, то владеет контрольным пакетом акций там Exxon, хотя и значительную долю там имеет и Роснефть. На проекте Сахалин-2, тоже международному, большая часть акций принадлежит Газпрому. Подробную инфо можно найти и в инете. Проект Сахалин-1, нефтегазовый проект, реализуемый на острове на условиях соглашения о разделе продукции. Заключён в 1995 году на 25 лет. Т.е. его официальный срок работы скоро закончится. Можно по разному оценивать результаты работы обоих проектов, но главная цель - работа на экспорт. Зарабатывание валюты для государства. Если Сахалин-1- это нефть, то Сахалин-2 -это газ. Для государства, особенно в 90-е было, да и сейчас остаётся, главной целью. А наши, выше названные, магистральные газопроводы на «материк» для данных проектов являются второстепенными целями. Хотя финансовая отдача, какой-бы она не была, для любой компании важна. Замечу, Комсомольская ТЭЦ-3 является самой мощной электростанцией в городе, самой молодой в крае и единственной на Дальнем Востоке электростанцией, работающей полностью на газе. В топливном балансе ТЭЦ-3 нет угля, что является уникальной особенностью для электростанций востока России. ТЭЦ работает полностью на газе и была пущена в эксплуатацию в конце 80-х. Т.е. до того как о выше названных проектах и речи не велось. Видим, могли и сами реализовывать проекты, если бы не шла речь о получении валюты.
_Arkhi_
писал:
да и вопрос был глупый, уголь дешевле газа быть не может, одна транспортировка только чего стоит,
газ намного экологичный и его легко поменять на валюту, а уголь нетоварного вида у нас под боком в Хармулях поглаживает, за бугор его не очень то продашь а у нас сжечь возможно и подешевле получиться.
kostia0904