Центральным районным судом Комсомольска-на-Амуре вынесен приговор в отношении врача-стоматолога одной из городских больниц. Её обвиняют в причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. В ноябре 2015-го года находясь на дежурной смене врач была приглашена в приемный покой для оказания медицинской помощи 53-летнему мужчине, который доставлен в лечебное учреждение с диагнозом «инородное тело шеи — игла». По некоторым данным, мужчина сам воткнул в себя иголку и вообще вёл себя неадекватно. Врач предприняла попытку извлечения иглы оперативным путем, однако не смогла найти инородное тело, так что ушила рану и отпустила больного домой. В дальнейшем иголка стала причиной осложнений. Её было видно на снимках, но будучи не вытащенной, она переместилась и повредила спинной мозг пациента, что стало причиной смерти. По версии следствия врач ненадлежащим образом исполнила свои обязанности — не госпитализировала больного, не привлекла к оказанию помощи специалистов соответствующего профиля. Женщина свою вину судебном заседании не признала, исключала свою причастность к смерти больного. Суд, тщательно исследовав все обстоятельства дела — на это ушёл целый год — признал врача виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учётом личности подсудимой и наличием смягчающих вину обстоятельств ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на два года с лишением права занимать врачебную должность и заниматься врачебной деятельностью сроком на два года.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Врачей в городе не хватает, а тут из-за неадеквата ставят крест на карьере молодого специалиста. Иголка не в зубах или деснах, а в шеи. Ну и обращались бы в хирургию, почему он или его родственники туда не обратились?
Хорошенькие дела. Так ему и надо. Как на маленькую зарплату жаловаться, так мы впереди планеты всей, а как свои обязанности выполнять, так мы сделали все что могли. Дурачков в дурке лечат и не жалуются на их придурковатость. Клятва ...
permsk2
писал:
Ну и обращались бы в хирургию, почему он или его родственники туда не обратились?
Вообще-то год назад и писалось, что его привезли в челюстно-лицевую хирургию. Так что всё правильно. Там же у них круглосуточная стоматологическая помощь. Врачей мало... Что теперь калечить пациентов что ли?
Ольга Щербакова
писал(a):
Её обвиняют в причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.
Налицо обычное равнодушие к больному и, соответственно, исполнение обязанностей врача с прохладцей...Клятвой Гиппократа тут и не пахнет...Дрожь берёт от таких врачей...По моему, суровое, но заслуженное наказание, ведь погиб человек...
permsk2
писал:
Врачей в городе не хватает, а тут из-за неадеквата ставят крест на карьере молодого специалиста. Иголка не в зубах или деснах, а в шеи. Ну и обращались бы в хирургию, почему он или его родственники туда не обратились?
Вот и пожелаем вам лично попасть к такому молодому специалисту. Она то и должна была перенаправить пациента, если что. Карьера подобный специалистов должна строиться в тюрьме, а эта еще и явиться черед два года опять людей калечить и на кладбище отправлять.
ЯсныйДень
писалa:
Вообще-то год назад и писалось, что его привезли в челюстно-лицевую хирургию. Так что всё правильно. Там же у них круглосуточная стоматологическая помощь
Между стоматологом и челюстно-лицевым хирургом разницу знаете? А где находится челюсть, шея и позвоночник? Совсем рядом. По вашему получается, что стоматолог должна была ему всю шею разрезать вместе с сонными артериями вплоть до позвоночника в поисках иголки. Это не её тема!
Фрезия
писалa:
Она то и должна была перенаправить пациента, если что.
Ему наверняка и было сказано "топай к хирургу", но он же этого не сделал. Ходящему пациенту, которому ни чего не угрожало на тот момент, врач не обязана вызывать бригаду хирургов для срочной операции. Тем более, что пациенту на свое здоровье было наплевать.
Фрезия
писалa:
Вот и пожелаем вам лично попасть к такому молодому специалисту.
permsk2
писал:
Ему наверняка и было сказано "топай к хирургу", но он же этого не сделал. Ходящему пациенту, которому ни чего не угрожало на тот момент, врач не обязана вызывать бригаду хирургов для срочной операции. Тем более, что пациенту на свое здоровье было наплевать.
Не топай, а именно вызвать и должна была. Пусть она теперь топает с работы с ограничением свободы, жаль, что такой мягкий приговор. Не важно, что ему плевать, пациент часто недооценивает тяжесть своего состояния. А вот когда врачу плевать на здоровье пациента - вот это преступление. А вы просто плохо попадали просто, иначе не адвокатничали бы за преступницу. Таким не место в медицине.
Фрезия
писалa:
Не топай, а именно вызвать и должна была.
А может она должна была полицию вызвать, но не стала с ним связываться. Если Вы телевизор смотрите, то наверное видели как неадекваты с врачами поступают. Может он специально иглу засунул, чтобы дозу морфия получить при оперировании. Какой у него настой был, может агрессивный и рисковать своим здоровьем ей не хотелось.
Фрезия
писалa:
А вот когда врачу плевать на здоровье пациента - вот это преступление.
Сухие строки протокола и новости всего не опишут, поэтому, не зная, что там произошло, нельзя обвинять врача в бездействии и непрофессионализме.
Люди сложных профессий учатся порой на своих ошибках, но эта "ошибка" надутая следователем и раздутая судьёй по бюрократическому шаблону, также как и ваши мысли.
permsk2
писал:
Сухие строки протокола и новости всего не опишут, поэтому, не зная, что там произошло, нельзя обвинять врача в бездействии и непрофессионализме.
Странно рассуждаете. Сухие строки протокола написал суд. Он и выяснил, что врач виновна, то есть проявила ненадлежащее исполнение своих Обязанностей.
Фрезия
совершенно права, врачу было плевать на здоровье пациента. Вы же подумайте, знать, что у человека игла в шее, и отпустить его домой, это нормально?
permsk2
писал:
А может она должна была полицию вызвать, но не стала с ним связываться.
Вот тут вы сами и пишете о равнодушии медика. Должна была? Почему не вызвала? Если пациент жаждет морфия (как вы пишете), то он может и на улице на кого-нибудь накинуться, почему врач полицию не вызвала? Поделом ей.
К тому же, ограничение свободы на 2 года не равно лишению свободы на 2 года. Легко отделалась, дома посидит без работы, и всё.
Долго думал писать или не писать. Тот случай знаю. Обсуждать его нет никакого желания. Из-за комментариев выше. Скажу другое.Не конкретно про данный случай. А в общем и целом. Великие умы от медицины,юриспрюденции пишут монографии,научные работы,устраивают дебаты на тему "имеет ли врач право на ошибку?". И ответ очевиден. Ух ты. Оказывается врачи то же люди. И то же ошибаются. Только цена ошибки тут слишком велика-жизнь и здоровье человека.
Ёжик7
писал:
Оказывается врачи то же люди. И то же ошибаются. Только цена ошибки тут слишком велика-жизнь и здоровье человека.
Я хорошо помню Советскую медицину. Мама медик и приходилось немало вращаться в той среде. И в работе я их видел. Человеку надо помочь. Они просто брали и делали все, что могли. И применяли все, что могли. "Правила? Какие нафиг правила, если человеку надо помочь?" Сегодня это возможно? Как долго проработает врачь, который не заполнит целую кипу бумаг и хоть на шаг отступит от инструкции? В лучшем случае "коррупционер", запросто "пособник наркоманов". И реальный срок уже не теоретический, а запросто на практике в него влететь. Врач тоже человек. Он хочет жить. Он не хочет чтобы его таскали по инстанциям и склоняли на всех углах. Бюрократия (следствие некомпетентности руководства на самом верху) душит любое дело. А те, Советские медики, которых я упоминал, они не думали об ответственности. Они делали свое дело. Помогали. Были ошибки? Да. Помощь была? Да тоже "Да". Сегодня чем занимается врач, когда вы к нему приходите? Да бумаги пишет. На вас уже ни времени, ни сил, ни нервов. Юристиков благодарите. А врач тоже человек. Хотите, чтобы он отвечал за ошибки? Тогда будьте готовы к тому, что имеете и что продолжает усугубляться. Пока "Правила" важнее необходимости, будет только хуже. Во всех областях. Медицина не исключение.
Во многом соглашусь. Нынче приходится работать по притнципу :сделаю как надо для дела, а напишу в истории как требуют проверяющие".Дабы потом доблестные страховые компании не сняли с оплаты эту историю и,соответсвенно,администрация не покарала доктора. Но речь сейчас о другом. Такие случаи, когда люди погибают были, есть и будут. Это статистика. Мировая. Страшная, не приятная, но она была, есть и будет. Над всеми медиками висела, висит и будет висеть та самая 109-ая,часть вторая. Мы люди.Такие же как и все. И фразы типа:"Пошел во врачи не фиг ошибаться!" говорят далеко не умные. Мы не роботы. Звучит жестоко, но у каждого есть свое кладбище. И у простого смертного ординатора. И у величайших врачей союза. Другое дело кто как тащит этот крест. Тех кто относится наплевательски -гнать метлой. Те кто делают выводы становятся настоящими врачами.
Врач очень ответственная и уважаемая профессия, которая в России оплачивается неадекватно (в принципе это истина которая не требует ни доказательств ни примеров ...уже). В Комсомольске ВРАЧЕЙ, именно врачей а не фельдшеров, зубных техников перечесть по пальцам, к врачу не запишешься на прием - даже платно - так как очередь к нему на месяц - люди не дураки и сарафанное радио во все времена работало. На счет конкретного случая и адекватности наказания - считаю абсолютно адекватным наказание мед сотрудника, мы к сожалению, не знаем всех деталей дела. А на счет вины пациента - ну как бы пациент на то и пациент, он может быть психически больной, на нервном срыве, да мало ли в каком состоянии - врач должен оценить состояние пациента а потом оказывать помощь, Конечно в случае платной клиники (а как понимаю это платная клиника, даже если бесплатная, то обезболивание всегда платное даже в бесплатной клинике) всем плевать на состояние пациента - главное кошелек пациента, за что врач и поплатилась.
permsk2
писал:
Ему наверняка и было сказано "топай к хирургу", но он же этого не сделал. Ходящему пациенту, которому ни чего не угрожало на тот момент, врач не обязана вызывать бригаду хирургов для срочной операции. Тем более, что пациенту на свое здоровье было наплевать.
Вот Вас лично устроил бы ответ/совет врача "топай к хирургу!"? Что это за врач такой, что это за фраза, что за тон? Она в больнице или на базаре? Сколько презрения, высокомерия, уничижительности в словах и взглядах мед. работниках в поликлиниках и больницах. Никак от этого не избавится. В частных клиниках нет этого. "Ничего не угрожало на тот момент"-это иголка в шее ничему не угрожает? Хорошенькое дельце! У Вас компетенция в медицине, как у этого врача. "Пациенту на свое здоровье было наплевать"-это он сам Вам сказал? Что за догадки и фантазии? Равнодушие, черствость и халатность врача погубила жизнь человеческую. Справедливое и даже мягкое наказание. Не хочешь, не умеешь сама проявить заботу, сострадание, профессионально помочь человеку-не иди работать в медицину. Выбери другую сферу применения своих знаний и возможностей. И не нужно все валить на систему, в которой горы бумажек и нет времени на больного, сплошные переработки и нищенская з/пл. Врачи (как и учителя) достойны той системы, в которой они работают. Ведь они согласны так работать. Много лет тянут лямку и жалуются лишь на кухнях мужьям и подругам...
asaz
писал:
Равнодушие, черствость и халатность врача погубила жизнь человеческую. Справедливое и даже мягкое наказание. Не хочешь, не умеешь сама проявить заботу, сострадание, профессионально помочь человеку-не иди работать в медицину. Выбери другую сферу применения своих знаний и возможностей.
Удивляет такое потребительски-агрессивное отношение к врачам. Особенно, когда пациент всю жизнь курит, пьет, жрет что и когда попало, иголки в себя заталкивает (хорошо, что только в себя, но это до поры до времени- первая стадия маньяка), а потом от врача требует быстрого и бесплатного исцеления. В такой среде обитания поневоле разовьются отрицательные черты, как некий защитный механизм от идиотов.
permsk2
писал:
Удивляет такое потребительски-агрессивное отношение к врачам.
Потребительское отношение существует у всех ко всем. К дворникам, учителям, Климову, фрезеровщикам и кредитным экспертам. Всё просто. Это - работа. Если ты работаешь, то >обязан< выполнять свою работу хорошо и ответственно. Сантехник не должен жаловаться, что "вот, десять лет гадили, бумажки бросали, а теперь всё забилось". Сварщик не должен жаловаться, что варить приходится в неудобных условиях, а разнорабочий, что приходится выполнять тяжёлую и грязную работу. Ничего невозможного от медика не требовалось. Вы ситуацию на себя примерьте. Неважно как, к вам в шею попадает игла. Вам вскрывают возможное место обитания железки, осматривают, ничего не находят и ушивают. А потом говорят: "Мужчина, идите домой, всё нормально, я ее не нашла". А она там! Не должно касаться врача, кто перед ней, жулик, сумасшедший, или обычный гражданин. Это не её дело, определять социальный статус. Она обязана оказать помощь. Если не может сама, обязана перенаправить туда, где могут. Это называется ответственность, профессиональный долг. Если для работников, нарушающих свои должностные обязанности, не будет предусмотрено ответственности и наказания, начнется полный бардак везде, не только в медицине.
permsk2
писал:
иголки в себя заталкивает (хорошо, что только в себя, но это до поры до времени- первая стадия маньяка)
permsk2
писал:
Удивляет такое потребительски-агрессивное отношение к врачам
permsk2
писал:
а потом от врача требует быстрого и бесплатного исцеления. В такой среде обитания поневоле разовьются отрицательные черты, как некий защитный механизм от идиотов.
Вы сами (если Вы врач) согласились, что оказываете услугу. Так оказывайте качественно, профессионально. Быстрого никто не требовал. Про бесплатное-вот не надо! Всякий прием пациента и любое врачебное действие оплачивается страховой компанией. И врач з/пл получает. Да, пациент хочет исцеления. Что тут странного? Врачи ведь должны работать, чтобы оказывать помощь. На то врачей и учат 6 лет и вообще это должен быть "человек разумный", чтобы "поневоле" не развивались отрицательные черты. Человек должен культивировать положительные черты. Развиваются отрицательные черты-признайся в проф.непригодности и уйди с работы заранее, без смертей и судов.
Я бы вообще не стал бы комментировать произошедшее. Дайте нам почитать материалы уголовного дела. Вопросов ведь масса просто. К примеру. Когда и кто назначил рентген? Что показал рентген? Что написала в медкарте больного врач? Вот этот вопрос основной! А что, если в карте написано -требуется консультация хирурга? Или , требуется оперативное вмешательство после консультаций с хирургом? А больной просто развернулся и ушёл домой? Т.с. из жизни. Мелкий ударил локоть. Обратились в травму. Сделали снимок. Переломов и трещин нет. Рекомендовали пройти курс физиотерапии и покой руке. Выходные-праздники. К моменту начала работы поликлиники , первый послепраздничный день заявил, что уже не болит. Ну и не пошли на физио. А если, что-то пойдёт не так - мне что травматолога обвинять?
Фрезия
совершенно права, врачу было плевать на здоровье пациента. Вы же подумайте, знать, что у человека игла в шее, и отпустить его домой, это нормально?
