Бурно окончился вечер выходного дня для жителя Комсомольска-на-Амуре, который за один час привлёк внимание и ГИБДД, и полиции. Мужчина, управляя «Тойотой Приус», устроил ДТП на улице Вокзальной, возле «Нового Континента». По сухой формулировке ГИБДД, он не предоставил преимущество другому участнику, из-за чего машины столкнулись. Пройти медосвидетельствование мужчина отказался. На месте находилась его супруга, которая, пока оформлялось ДТП, зашла в кафе неподалёку. Здесь она стала объектом нежелательного внимания со стороны одного из посетителей. Это так не понравилось её мужу, что тот достал из машины монтировку и пошёл разбираться. В результате драки обидчик жены серьёзно пострадал и был госпитализирован в тяжёлом состоянии в 7-ю больницу. А нападавшего поместили под арест.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
его супруга, которая, пока оформлялось ДТП, зашла в кафе неподалёку
Там такие "кафе", что днём и вооружённому заходить страшно. Контингент соответствующий. Если женщина туда заходит одна, она 100% привлечёт к себе определённого рода внимание. Чем люди вообще думают?
Khab
писал:
Мужчина! Настоящий примат. В хорошем смысле слова. Остальные приматы, в плохом смысле слова, будут впредь осторожнее и осмотрительнее.
Вот у каждой обезьяны найдется свой адвокат. В чем должны быть осмотрительнее остальные, может должны были уступить ему преимущество проезда, когда должен был уступить он? Не вышло. А дальше, расстроенный такой несправедливостью, в кавычках, он нашел повод монтировкой махать.
В нашем государстве это "нормально" условник дадут и иди дальше "маргиналь", а вот если 100 метров оптоволокна украл (была тут новсть) 3 года строгача. В колонию поселение лет на 7 вместе с его монтировкой, пусть там деревья колачивает. Возможно елси ввести свободнй оборот оружия (пистолеты) подобные вспыльчивые люди были бы поспокойнее и осморительнее, по тому что у любого доходяги может быть "аргумент" "который напрочь снесёт тебе башку". Важно что любой гражданин может на законных основаниях оказать отпор наподающему нарушителю, а так получается если кто решил попалить из обреза, законопослушные граждане перед ним беззащитны.
fogot
писал(a):
получается если кто решил попалить из обреза, законопослушные граждане перед ним беззащитны.
В тех же США разрешен свободный оборот оружия, но почему-то если кто-то вдруг решает из этого оружия массово пострелять в окружающих никто из этих окружающих почему-то оказывается неспособен пострелять в него в ответ, и проблему всегда решает полиция. Интересно почему?
А что все взбудоражились-то? Что такого экстраординарного произошло? Сперва мужик не предоставил преимущество и попал в ДТП. Ну, водит плохо. Как личность это его никак не характеризует. Жена зашла в гадюшник, к ней стали приставать, мужик заступился за жену и побил обидчика. Подчеркну - за свою жену, а не просто двое горячих парней телку не поделили. То, что взял монтировку - так это логичное объяснение, было бы глупо ввязываться в драку, надеясь только на свои боксёрские навыки. Монтировка - это не холодное оружие. Посидит пару дней в кпз и выйдет. Прав лишится. За телесные повреждения, даже тяжкие, если ранее не судим, почти всегда условник дадут.
SharpTech
писал:
За телесные повреждения, даже тяжкие, если ранее не судим, почти всегда условник дадут.
В настоящем гадюшнике его бы прирезали. Как там на самом деле было и кто как приставал выяснит следствие. Пока водителя характеризует только то, что он умышленно взял железку и умышленно пошел лишать здоровья посетителя кафе. Там как минимум на жене должны бить ранее нанесенные побои, но имхо у нас таких отмороженных я не наблюдаю, чтобы бить женщину в кафе.
Ever4
писал:
В настоящем гадюшнике его бы прирезали
Возможно, что и прирезали бы, если б не монтировка. Для того и взял. Произошло бы все возле приличного заведения, которое не посещают люди, пристающие к чужим женам, обошлось бы без монтировок и вообще без эксцессов. Но подобные заведения класса "У Ашота" посещают известно кто.
Ever4
писал:
Пока водителя характеризует только то, что он умышленно взял железку и умышленно пошел лишать здоровья посетителя кафе
"Умышленно взял железку"... Вообще никак ни о чем не говорит. Дубль два, монтировка не является холодным оружием и носить ее с собой не запрещено, а кто носит, не обязан пояснять, для какой цели. О посетителе кафе известно, что он стал приставать к чужой жене, возможно, пользуясь чьей-то поддержкой.
Ever4
писал:
Там как минимум на жене должны бить ранее нанесенные побои, но имхо у нас таких отмороженных я не наблюдаю, чтобы бить женщину в кафе.
Скорее всего, дело шло не к побоям, а к угрозе их нанесения и разорванному белью. За простую попытку поухаживать никого не бьют монтировкой до тяжких телесных.
Maksseem