Два человека получили вчера травмы в серьёзной аварии на проспекте Первостроителей, возле гостиницы «Восход». Похоже, очередной участник движения решил почувствовать себя ракетой. Остановил его столб. Только вот между столбом и машиной виновника оказалась ещё и «невиновная» машина. И серьёзные травмы получил ни в чём не виноватый человек... Случилось всё в 23:30. «Кроун» под управлением водителя 1990-го года рождения двигался по проспекту Первостроителей в среднем ряду со стороны Комсомольской в сторону Вокзальной. Можно предположить, что скорость была очень высокая — на трамвайных путях машину подбросило, водитель предсказуемо потерял управление, и далее машина на полной скорости влетела в припаркованную у правого края проезжей части «Тойоту Аристу». Сила удара была такая, что у «Аристы» буквально вдавлена внутрь задняя часть. Её отбросило на другую сторону дороги. «Кроун» продолжил движение и далее врезался в столб. Машина превратилась в груду металла. Результат: у водителя «Кроуна» — ушибы, а вот у пассажирки «Аристы» 1976-го года рождения, сидевшей спереди — компрессионный перелом шейного отдела позвоночника,. Водителя «Аристы» 1983-го года рождения в момент ДТП в машине не было. Можно вспомнить похожую аварию на проспекте Мира, случившуюся в декабре прошлого года — тогда другая «Тойота Кроун», «летевшая» со стороны Набережной, врезалась сразу в две припаркованные в кармане машины, а потом в дерево. Автомобили серьёзно пострадали, а вот люди обошлись без травм.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
блин, этих летунов надо вешать уже начинать потихоньку. Парадокс - эти сволочи сами в подобных авариях выходят "сухими из воды", а вот неповинных людей гробят.
Камеры камеры камеры... нужно больше камер фиксирующих нарушения, а уж на этом перекрёстке в первую очередь, будут знать что они там есть - летать не будут.
Дааа ужжж.... Прямо сводки с фронта какие-то, а не городской сайт. Если наши "дороги" не останавливают таких лихачей, что будет , когда мало-мальски дороги подлатают? И как правильно заметил коллега, такие летуны чаще выходят сухими из воды, в то время как от их действий страдают или гибнут другие. Ничего не сказано о тесте на трезвость, или решили не проводить?
Водителей, совершивших ДТП с нарушением ПДД, как в данном случае нужно рассматривать как совершивших это умышленно. Пора признать, что автомобиль - это оружие, на котором к тому же можно ездить. Почувствуйте разницу: ст 118 УК РФ "наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев...." и ст 111 "наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет" и конечно камеры, камеры и еще раз камеры вместо этих безумных трат на освещение домов, набережные и прочее.
А что даст камера видеонаблюдения? Здесь какой-то спорный случай? Что-то тут непонятно или неоднозначно? Или камера должна поднимать заграждение на переезде при фиксации превышения скорости? Пострадавшую, конечно, очень жалко! Тяжелейшая травма. С виновника теперь пожизненные алименты на содержание.
vovtyanya
писал:
Там же стоят дев. Л.П. Раньше паджерик постоянно стоял потом аристо. Что называется пострадала на рабочем месте.
Замечательно приписали девушке должность. А ничего, что там жилой дом стоит и могли к нему подъехать просто?. Так что нечего ностальгировать, случайный человек пострадал.
Дом дальше. И к дому есть заезд. Дом тут вообще ни причем. Я не спорю стоять машина там может в принципе любая. И может это вообще не та ариста. Если не верите спросите любого таксиста и вам скажут кто где стоит и зачем
А может это вообще чья то месть и не случайно подлетел на путях.
Видеокамера даст осознание того, что за подобную езду человеку домой придёт "письмо счастья" и человек станет пусть не много но беднее, при нашей и так не жирной жизни. Ну либо лишится прав, если превышение будет большим.
горожанин
писал:
Видеокамера даст осознание того, что за подобную езду человеку домой придёт "письмо счастья" и человек станет пусть не много но беднее
Таким летунам на камеры и на всех на.... Это отношение к людям вообще - уверена, что и в жизни эти "летчики" также себя ведут.
ashes
писал:
Пора признать, что автомобиль - это оружие, на котором к тому же можно ездить.
В целом согласна, но представьте себя на месте водителя такси - согласитесь передвигаться на танке по пересеченной местности за 100 р. до центра?
тест на идиота -интересная штука, но у нас где все продается и покупается не вариант. еще и вымогать могут на ровном месте. А вот инициатива с увеличением стоимости страховки для нарушителей видится очень неплохой идеей. и за неоднократную езду без страховки наказывать по полной необходимо. иначе проще штрафами будет отделываться.
Почти за километр в доме был слышен громкий шум аварии. Есть пословица "больше скорость - меньше ям" в некоторых случаях это так , но есть и другие случаи, когда ямы или возвышенности другие или когда в полете поворачивают руль или ломается подвеска авто. Все знают с каким качеством проходят тех. осмотр (ГИБДД им уже не занимается), могут вообще не заглядывать, а учитывая техническую неграмотность, лень тех.обслуживания (ремонта), автомобили часто представляют опасность, особенно в критических случаях - на больших скоростях, когда запросто может что-нибудь оторваться от повышенной нагрузки на детали машин и, следовательно, происходит потеря управления с часто печальными последсвиями.
Новая
писалa:
В целом согласна, но представьте себя на месте водителя такси - согласитесь передвигаться на танке по пересеченной местности за 100 р. до центра
я вот таксист уже как 17 лет но вот это ваше написанное не понял. расшифруйте это вы про что?))
А может это вообще чья то месть и не случайно подлетел на путях.
горожанин