ГИБДД и очевидцами озвучены подробности вчерашнего наезда на 3-летнего малыша на перекрёстке Дикопольцева и Вокзальной в Комсомольске-на-Амуре. За рулём сбившего ребёнка «Марк-2» находился опытный 79-летний водитель, в момент ДТП он был трезв. Мама с сыном переходили дорогу в сторону «Самбери». Малыш неожиданно вырвался и дёрнулся назад — предотвратить такой «манёвр» мама просто не успела. — Мальчик шёл с мамой за руку, — рассказывает очевидец событий. — Уронил машинку и вырвался из маминых рук, чтобы поднять её. Сначала малыша сбили бампером, он упал и попал под колёса. Мама бросилась за ребёнком, но не успела вытащить его из-под колёс, и заднее колесо проехало по мальчику... Сбившая ребёнка машина поворачивала направо с Вокзальной. Отметим, что момент происшествия через дорогу шло довольно много пешеходов. Ребёнку диагностировали перелом таза. Как раз вчера у малыша был день рожденья...
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Felis
писал:
Дайте точную цитату из ПДД, подтверждающую Ваши слова, иначе - балабол.
Балабол здесь ты, раз не знаешь один из основных пунктов ПДД, конкретно 14.1 в данном случае. Точную формулировку найдешь сам, рекомендую прочитать внимательно.
Felis
писал:
От себя же упомяну, что пешеход не может начинать переход, не убедившись в безопасности перехода, о чем сказано в пункте 17.2 ПДД.
П 17.2: "17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест. " Т.е. ты еще и в ПДД путаешься. А то что ты имел в виду описывается в статьях 4.5, 4.6.
Felis
писал:
Точно также, как при пересечении перекрестка по второстепенной дороге, Вы ведь уступаете дорогу ТС, двигающимся по главной, не тогда, когда они "въехали на перекресток", а заблаговременно, верно? Даже если ТС на главной дороге только "приближается к перекрестку".
Вообще то в ПДД четко описано понятие "уступить дорогу", совершенно очевидно что ты его не читал и только гадаешь. Пора уже открыть наконец ПДД и прочитать, сразу куча вопросов отпадут. ЗЫ: читать нужно актуальную редакцию правил и читать нужно буквально как написано.
У водителя хоть и большой опыт и стаж вождения, а что ни говори в таком возрасте пора бы уже и руль в покое оставить. Бдительность притупляется и мозг по другому реагирует на окружающее тем более на дороге.
Мать-то здесь чем виновата, обьясните...Что, не "приковала" к себе ребенка? Или утратила наблюдение за ребенком? Так она держала его за руку, понимаете, держала, а внимание свое сосредоточила на том, чтоб поскорей проскочить через дорогу, чтобы такие водители, как этот водитель, не сбили и её, и ребенка на ПП...Не её вина, что ребенок внезапно выдернул руку и побежал назад...Всякое бывает...НО...Будь водитель дисциплинированным и внимательным - ничего бы такого не произошло...
Новичок
писал:
Мать-то здесь чем виновата, обьясните...Что, не "приковала" к себе ребенка? Или утратила наблюдение за ребенком? Так она держала его за руку, понимаете, держала, а внимание свое сосредоточила на том, чтоб поскорей проскочить через дорогу...
Я так понимаю вы возраст свой не скрываете, аж 1940? Но значит дети были, так вот и у меня есть и не один, ни разу никто из моих рук не выскочил. Говорите хотела проскочить, проскочила? Я ей искренне сожалею. Мы в ответе за детей и если с ними что-то случается, ну логично же, что виноваты в этом в первую очередь мы. Надеюсь объяснил и больше вопросов не будет ко мне.
"Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить
дорогу
пешеходам, переходящим
дорогу
Теперь открываем тот же ПДД и читаем толкование понятия "дорога": "«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии." Из этого следует, что пешеход переходит дорогу тогда, когда ничинает движение с тротуара по обочине под прямым углом. Пешеход идет по тротуару поперек к пешеходному переходу - все, он уже начал переход
дороги
.
Taran
писал:
А то что ты имел в виду описывается в статьях 4.5, 4.6.
Сути не меняет. Рад, что признаете свою неправоту. Тот факт, что вы обнаружили ошибку в номере, подчеркивает, что Вы, вместо того, что бы вспомнить в памяти, что такой пункт действительно есть, все-таки полезли гуглить, проверять. Бугага )
Taran
писал:
четко описано понятие "уступить дорогу"
Ну, если ты своим движением заставил пешехода остановиться перед зеброй и стоять - значит не уступил, верно? Ты изменил его скорость и направление движения. Заставил его стоять. Права на бочку. Тебе нельзя за руль, парень. Когда поймешь это, будет уже поздно, окажешься на месте дедули из новости.
Denis_KnA
писал:
Сам проезжаю в сантиметре и буду проезжать, если тормознутый пешеход, может в следующий раз быстрее будет освобождать опасный участок.
вот попадешься ты мне такой, из машины вытащу за шиворот и об твою же машину приложу пару раз. Как же вы достали, любители по пяткам проехать. Развелось вас по городу, боишься иной раз по ПП идти... Подобные персонажи-торопыги нынче очень часто встречаются и представляют реальную опасность для пешеходов. Наверное надо брать в руки кирпич и с кирпичом переходить дорогу...
Урок многим мамам прежде чем переходить дорогу фиксируем, конфисковываем все что может упасть- выскочить из рук. Ребёнку напоминаем об опасности дорог и машин, о том как безопасно переходить дорогу, воспитываем безопасное поведение. Это одно и тоже, что убеждать с незнакомым не разговаривать и никуда не ходить.
Denis_KnA
писал:
ну логично же, что виноваты в этом в первую очередь мы. Надеюсь объяснил и больше вопросов не будет ко мне.
Уверен, мамаша во всем корит себя, но это чисто по-матерински, так сказать, природный инстинкт... Чисто технически - она не виновата, виноват здесь водитель... И я вижу, с Вами ох тяжелый случай...Когда-нибудь поймете...
Felis