Очередной наезд на ребёнка в дворовой территории случился в Комсомольске-на-Амуре вчера, 4 августа. Сценарий, в общем-то, стандартный — ребёнок идёт к подъезду дома и попадает под колёса. Инцидент произошёл в 12:20. 5-летний мальчик гулял на площадке с ребятами, без взрослых, затем направился домой. На пути к подъезду его сбила «Тойота Платс» под управлением 44-летнего водителя. Тот хоть и пытался затормозить, но всё-таки задел ребёнка, тому диагностированы ушибы грудной клетки. Кстати, во дворе не было припарковано машин, видимость ничего не ограничивало. Видимо, водитель отвлёкся?
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Кстати, во дворе не было припарковано машин, видимость ничего не ограничивало. Видимо, водитель отвлёкся?
Видимо, нёсся он как угорелый по дворовой территории. На скорости 10-15 км/ч автомобиль можно остановить почти мгновенно. Быстрее вменяемые люди по дворам не ездят, зная, что в любой момент из-за кустов может выскочить ребёнок. Если он увидел мальчика, но не успел затормозить, скорость была километров 40, не меньше.
monax
писал:
Пять лет ребёнку? На пять лет права отобрать и посадить водителя на годик. Пусть подумает.
Ну давайте всех за каждую провинность садить. Превысил скорость на сколько превысил на столько и садить, перешел в неположенном месте-тюрьма, не передал за проезд, 25 р. проезд значит 25 лет сидеть. Я понимаю что водитель виноват, но у каждого тупаки случаются.
Мало кто обратил внимание на тот факт, что ребенок 5 летний гулял без присмотра взрослых? Это как понимать то? Что за родители такие, которые отпускают 5 летнего ребенка одного во двор?
PG-SK
писал:
Мало кто обратил внимание на тот факт, что ребенок 5 летний гулял без присмотра взрослых? Это как понимать то? Что за родители такие, которые отпускают 5 летнего ребенка одного во двор?
Да обратили, обратили, но тема родительской ответственности является неполиткорректной, вот и помалкиваем
. Виноват водитель или нет - пусть выясняют органы, но родитель не виноват никогда! Писали же много раз - двор это место исключительно для детских игр, машинам там ездить категорически запрещено (кроме машин родителей), пешеходам и водителям надо уворачиваться от детей на великах и самокатах и ласково улыбаться, меняя очередной стеклопакет, потому что чье-то чадо снова выбило стекло мячиком
. Ну а если что случится с ребенком, виноваты перечисленные выше граждане. Причем родители даже не понимают, какую медвежью услугу с такой психологией оказывают детям - у тех просто уменьшается шанс дожить до возраста родителей... А если вырастают, то с психологией - мне все вокруг все должны - раступитесь...
Новая
писалa:
двор это место исключительно для детских игр, машинам там ездить категорически запрещено (кроме машин родителей), пешеходам и водителям надо уворачиваться от детей на великах и самокатах и ласково улыбаться
Вы намеренно искажаете сказанное в других ветках. Участники выступают против постоянных стоянок машин во дворах, и против высокой скорости машин там же. Вы согласны с тем, что машины стоящие вдоль проезда и где попало во дворе могут мешать другим жителям и детям в том числе? Вы согласны с тем, что автомобили не должны двигаться по дворам с большой скоростью? Вот эти два основных вопроса и затрагиваются постоянно.
Новая
писалa:
Причем родители даже не понимают, какую медвежью услугу с такой психологией оказывают детям - у тех просто уменьшается шанс дожить до возраста родителей... А если вырастают, то с психологией - мне все вокруг все должны - раступитесь...
Сказанное вами можно развернуть и в другую сторону: Поколение девяностых выросло и воспитано в условиях вседозволенности и им плевать на остальных жителей дома, города и страны. Главное - их собственное удобство, им все вокруг должны, расступитесь, я здесь проеду, а вон там машину поставлю, объезжайте её теперь. Так что не надо так. Вырастут нормальные дети. Их не не через дорогу заставляют бегать, а всего лишь говорят, что двор это должна быть безопасная территория. Вырастут, и не будут тыкать свои аппараты для перемещения где попало. То, что ребенок гулял один, так ничего страшного в этом нет (не было до сего момента), он не бухает в подъезде, не шляется на набережной, не ищет приключений в тёмном парке. Он во дворе! Мама всегда может выглянуть в окошко и посмотреть на него, что тут такого? . Благодаря таким, как тут отметившиеся, и воспитываются из детей пугливые инфантильные параноики, у которых детство в попе до 40 играет, живущие до седин с мамой и папой. Вот и видим мужиков на самокатах в коротких штанишках. Тьфу. . Двор это было и должно быть безопасное место, точка.
Во дворе водитель должен ездить "шагом" и крутить головой на 360 градусов. не нарушать ПДД. Двор-территория пешеходов. Вот и получается очередной "пьяный мальчик!.
Многодетка
писалa:
Двор это территория детей, сейчас каникулы. И то что пяти летний ребенок гулял один в этом ни чего страшного не вижу.
Абсолютно верно. Просто сейчас куча помешанных мамаш, которые кричат: "А что ребенок в 12 лет один на переходе делал?!" Мой с пяти лет младшей сестре пеленки менял, в магазин ходил и во дворе гулял (присматривала в окошко) - и ничего, выжил. Мы в детстве на великах до темна катались без мобильников, мамки только успевали люлей отвешивать - и ничего, вроде, нормальными людьми выросли. Двор должен быть тихим и безопасным местом - на то он и двор.
Удивляюсь, как внимательные критики мамаш дважды два не сложили. А он же пятилетний и в пятницу уж точно должен быть в детском саду. Уважительная причина только одна - отпуск, так как ураганов и ЧС вроде не было. А как же такое:"школьная пора и при всякой погоде пропадали пропадом мы во дворах, и когда закурит отец на балконе значит мне домой возвращаться пора..."? В любом случае водители авто должны двигаться по дворам с мыслью что вот-вот кто-то выскочет, выбежит, выползет, выедет(кроме велосипедов). Всем внимания и терпения.
Туранчокс
писал:
Удивляюсь, как внимательные критики мамаш дважды два не сложили. А он же пятилетний и в пятницу уж точно должен быть в детском саду. Уважительная причина только одна - отпуск
Глупости. У меня дети вообще в д/сад не ходили, многие к бабушкам отправляют на лето, да и вообще - не захотели сегодня в садик... Это преступление? Тут на работу-то не каждый день люди ходят, а вы про уважительные причины сочиняете)))
. Виноват водитель или нет - пусть выясняют органы, но родитель не виноват никогда! Писали же много раз - двор это место исключительно для детских игр, машинам там ездить категорически запрещено (кроме машин родителей), пешеходам и водителям надо уворачиваться от детей на великах и самокатах и ласково улыбаться, меняя очередной стеклопакет, потому что чье-то чадо снова выбило стекло мячиком
. Ну а если что случится с ребенком, виноваты перечисленные выше граждане. Причем родители даже не понимают, какую медвежью услугу с такой психологией оказывают детям - у тех просто уменьшается шанс дожить до возраста родителей... А если вырастают, то с психологией - мне все вокруг все должны - раступитесь...
monax