Обычно машины наезжают на велосипедистов, но бывает и наоборот. Два похожих случая произошли в Комсомольске-на-Амуре 2 августа. В обоих случаях велосипедами управляли дети. Не рассчитав скорость и габариты, ребята зацепили находившиеся во дворе машины. У одной на крыле образовалась вмятина, а у второй рулём велосипеда ещё и повреждён слой краски. В ГИБДД, проанализировав данные случаи, пришли к выводу, что это всё-таки ДТП. Ущерб, причинённый иномаркам, родителям несовершеннолетних велосипедистов теперь придётся возместить — или в добровольном порядке, или же через суд. — Хотелось бы, чтобы родители обратили внимание своих чад на правила безопасности, чтобы такие ситуации не допускались, — рассказывают в отделе пропаганды ГИБДД по Комсомольску-на-Амуре. — Взрослым в очередной раз стоит напомнить юным велосипедистам о правилах поведения на дороге.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
В очередной раз совершенно бредовое и абсурдное решение ГИБДД. Детям во дворе теперь уже и на велосипедах не покататься, докатились. Иной раз даже взрослому человеку тяжело обрулить понаставленные автомобили, а ребёнок и подавно может не справиться. Но, извините, на то она и дворовая территория, чтобы дети играли, учились кататься и потом уже с определённым опытом выезжали на дороги. P.S. Сам оставляю авто во дворе и делаю это на свой страх и риск, потому что понимаю, двор - территория для людей, а не для машин.
labrador91
писал:
Детям во дворе теперь уже и на велосипедах не покататься, докатились.
Пусть катаются. Ведь ГИБДД не вынесло решение, что детям после этого теперь запрещено кататься. Повредили машины - родители починят. Разве это не нормальная практика, когда ты возмещаешь нанесенный ущерб?
labrador91
писал:
P.S. Сам оставляю авто во дворе и делаю это на свой страх и риск, потому что понимаю, двор - территория для людей, а не для машин.
P.S. Подскажите (можно в личку) адрес, где Вы оставляете свою машину и госномер этой машины. Вечером поедем с дочкой кататься (не обязательно сегодня).
labrador91
писал:
Детям во дворе теперь уже и на велосипедах не покататься, докатились. Иной раз даже взрослому человеку тяжело обрулить понаставленные автомобили, а ребёнок и подавно может не справиться
Да-да-да! А еще детям во дворе теперь и в мячик не поиграть - понаставили окон да застекленных балконов, а они бьются, а родителям потом стекла вставляй. Или не надо, ну дети же играли, учились играть, чтобы потом с определенным опытом записаться в футбольный клуб...?
labrador91
писал:
Сам оставляю авто во дворе и делаю это на свой страх и риск, потому что понимаю, двор - территория для людей, а не для машин
А если на вашей машине ребенок краской или гвоздиком картинку нарисует - он рисовать учится, а вы хороший кусок асфальта для рисования заняли, тоже спишите все на "свой страх и риск"?
Вот, объявились люди без детства, и своих детей в таком же духе воспитывают. Зачем приплетать сюда умышленное причинение вреда? Как будто дети специально разгонялись и врезались в автомобили.
labrador91
писал:
Зачем приплетать сюда умышленное причинение вреда? Как будто дети специально разгонялись и врезались в автомобили.
А умысел никак не связан с обязанностью возмещать причинённый вред. Даже более того: обязанность возмещать вред иногда даже не связана с виной в причинении вреда. Dura lex sed lex.
Федор
писал:
Достали эти велосипедисты ( взрослые, не дети) стоишь на остановке, едет он на своем велосипеде по тротуару и дзынькает в свой звонок...типа отойди..
А пешеходы Вас не достали ?
С этим случаем, я вспомнил как в детстве так же разогнался на велосипеде и резко въезжая в арку дома со всей дури врезался в боковую дверь автомобиля перегородившего въезд во двор. А пока водила в шоке вылазил из авто, я от него удрал на велике, но 8 потом знатная у меня была
. В общем я это все к чему, а к тому что дворы наши превратились в автостоянки халявные, где народ привык ставить свои машины и те стоят там не то что днями напролет , а месяцами и годами. В общем у меня рац. предложение к властям ввести платные парковки во дворах, если ставишь во дворе постоянно свою калымагу, то плати в управляйку или муниципалитет, а власти на эти деньги пусть дороги во дворах шаманят и шлагбаумы ставят, чтобы дворы не превращались в шоссейные дороги. А сейчас народ прав, дело выглядит так , что у автовладельцев нет мотивации машину тащить в гараж и все ставятся во дворе, а детям негде ездить, ходить, гулять и прочее.
Что плохого в духе воспитывать ответственность за последствия своих поступков? Не переоценивай свои силы, не гоняй. Виноват - отвечай за свои неправильные действия. Не так? Если в меня врезался велосипедист и, например, порвал мне платье, или выбил телефон из рук и он разбился, или в сумке с продуктами все перебил/передавил? Не надо возмещать ущерб? Я сама виновата, что с телефон в руке держала? Во дворе дети катаются, а все остальные - вон из двора или перебежками вдоль стены, так? Тут не вопрос кому места во дворе не хватило, а есть ли виновник причинения ущерба, который должен его возместить. ГИБДД решило, что есть, а Вы называете решение бредовым. Автомобиль находился во дворе на вполне законных основаниях, ничего не нарушал, ни с того ни с сего имуществу причинен вред. Виновник должен его возместить. Что тут бредового и абсурдного?
Спица
писалa:
Автомобиль находился во дворе на вполне законных основаниях, ничего не нарушал, ни с того ни с сего имуществу причинен вред. Виновник должен его возместить. Что тут бредового и абсурдного?
Даже не удивлюсь, если дети ещё и пьяными окажутся (в протоколе), ведь
Проезжая часть не место для стоянки автомобиля. Максимум для остановки.
Taran
писал:
Это не более чем ваши фантазии, соседнюю тему почитайте. И вообще интересно, пч нет, а требования ПДД есть как же так то
Читать я буду только ПДД а не ваши фантазии на соседней ветки. Велосипед тоже транспортное средство и в придворной територии должен соблюдать пдд. Интересно какие правила они нарушили. Двигались ли авто в данном случае. Требование ПДД есть там где движется транспорт. Хат на тратуар хоть на проезжей части хоть на луне
holt
писал:
Велосипед тоже транспортное средство и в придворной територии должен соблюдать пдд. Интересно какие правила они нарушили. Двигались ли авто в данном случае.
Наверно если бы двигались, вопроса ДТП не ДТП не возникло бы, конечно ДТП.
я имел ввиду, что взрослые люди- велосипедисты , которые должны знать правила дорожного движения на нем....ездят как правило не по правой полосе проезжей части, а по тротуару....вот как раз им люди и мешают, идущие по тротуару...про водителей авто речи не было..))
Федор
писал:
я имел ввиду, что взрослые люди- велосипедисты , которые должны знать правила дорожного движения на нем....ездят как правило не по правой полосе проезжей части, а по тротуару....
Я даже больше скажу эти взрослые тети и дяди, знающие правила, и ездящие по дорогам даже в правой полосе, проезжают на красный свет (не смотря, на то что все машины останавливаются), прут со второстепенной дороги не уступая машинам на главной, т.е. ездят по дорогам как будто ПДД к ним вообще не относятся, типа я ж не на машине.
Спица
писалa:
Что плохого в духе воспитывать ответственность за последствия своих поступков?
Ничего плохого.
Спица
писалa:
Во дворе дети катаются, а все остальные - вон из двора или перебежками вдоль стены, так?
Во дворе катаются в том числе дети. Я бы так сказал. По конкретному случаю в заметке, я, как родитель, исходил бы из следующего Если машина стоит в парковочном кармане и мой пацан въехал в автомобиль, то вопросов нет, оплаачиваю. Если же машины стоят вдоль проезда, занимая значительную часть этого проезда, или тем более парой колес на газоне, а то и всеми четырьмя, то я бы еще ого-го как поспорил, кто кому платить должен. Есть у тебя имущество? Вот и береги его, а не подставляй бока под велосипедистов и гвозди. Если квартиру не закрыл, и оттуда всё вынесли, то отсутствие замка для владельца является "отягчающим" обстоятельством. Так и с тачкой. Не поставил машину в гараж или на парковку - ну и отдыхай. Имей страховку на этот случай.
С этим случаем, я вспомнил как в детстве так же разогнался на велосипеде и резко въезжая в арку дома со всей дури врезался в боковую дверь автомобиля перегородившего въезд во двор. А пока водила в шоке вылазил из авто, я от него удрал на велике, но 8 потом знатная у меня была
. В общем я это все к чему, а к тому что дворы наши превратились в автостоянки халявные, где народ привык ставить свои машины и те стоят там не то что днями напролет , а месяцами и годами. В общем у меня рац. предложение к властям ввести платные парковки во дворах, если ставишь во дворе постоянно свою калымагу, то плати в управляйку или муниципалитет, а власти на эти деньги пусть дороги во дворах шаманят и шлагбаумы ставят, чтобы дворы не превращались в шоссейные дороги. А сейчас народ прав, дело выглядит так , что у автовладельцев нет мотивации машину тащить в гараж и все ставятся во дворе, а детям негде ездить, ходить, гулять и прочее.
labrador91