Вчера в Комсомольске-на-Амуре состоялся праздник «Алые паруса», отправивший выпускников во взрослую жизнь. На Набережной количество людей с камерами на квадратный метр просто закаливало — наверное, в этот вечер работу нашли все, кто именует себя фотографом. Каждая школа, почти каждый класс наняли фото- или видеооператора (или и того, и того), чтобы запечатлеть лучшие моменты праздника. Как правило, такие услуги стоят недёшево. Начав с шествия и церемонии на Набережной, выпускники отправились праздновать. Только несколько школ приняли решение провести выпускной в своих стенах, основная же часть, в зависимости от округа, была поделена между Домом молодёжи и ДК Авиастроителей. И в последнем выпускники столкнулись с неприятной ситуацией — заказанных ими фотографов и видеографов в ДК не пустили. Операторы напрасно прождали под закрытыми перед ними дверьми и в конце-концов разошлись. Совершенно не понятно, как теперь выпускникам и фотографам урегулировать финансовый вопрос — работа заказчиком оплачена, но не сделана по независимым от исполнителя причинам. На входе в ДК был установлен пропускной режим и сотрудники его осуществлявшие не впустили фотографов внутрь дворца. Мотивировали они это тем, что фотографов нет в списках, и в целях безопасности их не впустят. Для самих выпускников и их родителей, которые оплачивали, в том числе, работу операторов, это стало крайне неприятным событием — ведь кадры с праздника должны были стать основой выпускного фотоальбома и видеоролика. Теперь это уже не исправить — школьный выпускной бывает лишь раз в жизни. Ситуация стала более менее понятной, когда выяснилось, что в ДК работал нанятый учреждением культуры фотограф. Но проблема в том, что отснять пять сотен выпускников один фотограф просто физически бы не смог. Не говоря уже про учёт их пожеланий и съёмку видео. Теперь ситуация, по всей видимости, станет предметом разбирательства УФАС и проверки по линии министерства образования. — Ну а видео для ролика нам, похоже, придётся брать из инстаграмма выпускников, — грустно шутят не попавшие на праздник видеографы. — Деньги за работу мы получили, но выполнить её по-нормальному нам просто не дали. На следующий год многие из нас наверняка задумаются, связываться ли с работой на выпускных. Праздник выпускников оказался подпорчен. Особенно расстроились девушки, предвкушавшие целые фотосессии в своих красивых нарядах. Получить комментарий от администрации ДК нам не удалось — ответственные лица, работавшие на выпускных до 6-ти утра, пока не на связи. А вот в Управлении образования крайне удивились, узнав о данном инциденте, назвав его крайне странным. — Управление образования не запрещало пускать фотографов на праздник, — отмечает Ляна Кускова, начальник отдела образования по Комсомольску-на-Амуре. — Подобное решение было бы странным. ____________ После обеда ситуацию прокомментировал и ДК Авистроителей. По словам представителя учреждения Антона Минакова, пропускной режим был организован не сотрудниками ДК, а всё-таки отделом образования и нанятыми охранниками. Так кто же принял это судьбоносное для пятисот школьников решение? Администрация города или администрация ДК?
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Media
писал:
Каждый продвигает "тему" близкую ему, очевидно и понятно, что других проблем в городе быть не может.
Давайте поподробнее)) Тема близка конкретно кому? (ну кроме пяти сотен выпускников, родители не в счёт, хотя платили, в общем-то, они) От себя: можно подумать, другие темы мы не обсуждаем))
А еще интересно чем руководствовалась администрация города, празднуя День выпускника в воскресенье? Почему нельзя было в субботу? И родители выспались бы и день еще в запасе оставался. Кто пояснит?
Почему-то в Хабаровске выпускной прошел в пятницу... В Комсомольске в воскресенье. Ну, да и ладно. Ситуация с непускаемыми фотографами и операторами, конечно, ни в какие ворота не лезет... Все-таки это выпускной и как бы праздник для выпускников... Надо было еще и родителей с родственниками не пускать... Не, ну, а чо))
Проплачивали услугу заранее, так же заранее знали и о пропускном режиме. Что мешало внести фотографов в списки допущенных на вечерину?
Считаю, что на лицо оргмомент, а не попытка продвинуть "своего" профи
ЗЫ: вот, не пустили со списка потому что он - "фотограф" - это уже другое дело!
Да, фотографов не пустили в ДК, об этом родители узнали от детей на следующее утро. Более того, не предусмотрено было присутствие ни одного родителя на выпускном балу. Об этом я узнала за месяц до предстоящего события. Очень печально. 11 лет ждала пока ребенок окончит школу, и вот нате -ваше присутствие на этом празднике исключено! И никто из родителей нашего класса не знал, что фотографов не пустят в ДК на этот выпускной. Наоборот, родительский комитет сказал, что это проплачено, и фотограф будет снимать наших детей и там. Кстати, фотоальбом с фото и видеосъемкой обошелся каждому родителю в 4000. Что теперь останется на память?
Для информации. Уважаемые родители и пользователи. В ДК Авиастроителей на выпускной работал профессиональный фотограф Егор Судаков Отснять пять сотен выпускников ему было по силу. Все фотосессии ваших детей и отдельные фотографии будут сформированы, обработаны, опубликованы и размещены в "облаке" в "Контакте". Ссылки на фото будут отправлены руководителям образовательных учреждений в течение недели.
PS: те, кто должны были пройти в ДК Авиастроителей на выпускной были ранее заявлены руководителями ОУ. Кого в списках не было. того и не пропустили
Что то вообще не понятно, а почему такой выбор на одного фотографа, больше у нас нет, или тендер объявляли, или свояк кого из управ? Вообще снимет тот кому оплатили, собирали с родителей и немалые денежки, их можно было было уведомить, что будет только один фотограф! Беспредел какой то ... Предположу, что когда монополия, и цена круче и доход подоле, да поблагодарить кого можно существенно..Предположение, но не лишённое здравого смысла. И вообще, такой день и образно говоря " под конвоем" если вдуматься, а думать не желательно..
Знаете, а мне нравится такое обоснование, если что не так, то нам всегда преподносят как случайность, халатность, разгильдяйство, и ещё многое чего. Сразу вспомнилась трагедия с АПК "Нерпа" так там тоже человека долго гнобили, а оказался не виновен, тогда в чём реальная причина гибели стольких людей, нам назовут виновных? Неужели у всех к них при заправке системы пожаротушения було разгильдяйство? А может кто то из высшего управления вообще не контролировал этот процесс, а деньги получены. Или фотограф, бывал на свадьбах и всегда получал подтверждение того, что из нескольких спецов, можно выбрать дешевле и лучше, племяшка выходила замуж, двое снимали и фото и видео, один любитель, кстати получилось очень даже прилично, всё равно всё прогоняется через компьютерные программы, и по цене двое обошлись почти как один. Есть хорошее правило, кто платит, тот и заказывает, ещё небось и налим собиралось и оплачивалось, где все заверения, что подобные сборы по безналу должны оплачиваться, вспомним пресс службу. И вообще по мне так дорого за альбом, да память, но почему такая дорогая, а потому что не было элементарной конкуренции, выбора.
2017
писалa:
Отснять пять сотен выпускников ему было по силу. Все фотосессии ваших детей и отдельные фотографии будут сформированы, обработаны, опубликованы и размещены в "облаке" в "Контакте". Ссылки на фото будут отправлены руководителям образовательных учреждений в течение недели.
Действительно профи! Если конечно знать сколько времени уходит на обработку одной фотографии.
Обыкновенное разгильдяйство и халатность. Директоры (классные руководители) школ не позаботились, не узнали, не договорились о порядке прохождения фотографов во внутрь ДК. Списки составлялись не за день, совершенно верно. По спискам всех пускали. Отделу образования, конечно, нет никакой печали или заботы о фотографах. Школы должны были подъсуетиться заранее.
Чувствую себя потерянным в этом "мирке". Кто составлял списки? Кому? Для чего? Кто их утверждал? Делалось Распоряжение, Приказ ли?! Цепочку может кто-нибудь расписать? Потому, что задаюсь вопросом, а разве на местах, сразу, нельзя было решить эту проблему? Где был Отдел Образования? Они были "в синьке" и пустили на самотек? Кто это все организовывал, не Президент России? Нельзя было эти моменты предусмотреть? Дата все таки значимая, как для школы, как для Отдела Образования, так и для города в целом. Потому, что устраивают шествие, перекрывают улицы, Глава города поздравляет, и вручает медали...
"ведь кадры с праздника должны были стать основой выпускного фотоальбома и видеоролика. Теперь это уже не исправить — школьный выпускной бывает лишь раз в жизни." Не знаю, в моем школьном альбоме нет фото с самого выпускного, только совместные фото за школьные годы и личные фото одноклассников. И никак катастрофически на моей психике это не отразилось) Тут ситуация неприятна только со стороны предоплаты услуг. Но думаю среди фотографов найдутся адекватные и порядочные люди и вернут деньги обратно. Либо по факту рассчитаются, если до самого выпускного они снимали шествие. Ну и для современной молодежи больше важен факт фотографирования. Это типа модно сейчас. Выложить в соцсети, поставить на аватар, все дела. Но, думаю, заботы с поступлением в вузы отвлекут их от пустяковых переживаний.
Media