Сегодня в 9:40 на улице Орловской под колёса «Тойоты Клюгер» попал 9-летний школьник. Ребёнок переходил дорогу по пешеходному переходу в районе улице Декабристов. Водитель «Клюгера», двигавшегося со стороны Лесной, видимо, не заметил ребёнка и не уступил ему дорогу. В результате наезда мальчик ударился головой, ему диагностировали сотрясение головного мозга.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Сам виноват. Видит же, что машина едет. Еще небось и по сторонам смотрел. В такое время уже в школе должен быть, а не по улицам разгуливать. Разметки на дороге нет, ну куда идти-то? . Я так понимаю, на пешеходных переходах люди становятся особенно удобными целями. Переход по ПП опасен для вашего здоровья. Старайтесь избегать этого. Мальчику выздоровления и хорошей материальной компенсации от "Клюгера".
Во первых,на дворе лето,у школьников каникулы.Во вторых в любом случае виноват водитель. ПП может так же переходить и слепой человек,теперь его и сбить можно получается по вашим рассуждениям.Думайте вначале прежде что то писать. И в третьих,на ПП установлены соответствующие знаки,показывающие границу перехода,при чем здесь разметка вообще.Вам надо экзамен сходить заново теоретический сдать.
Ясный
писал:
Сам виноват. Видит же, что машина едет. Еще небось и по сторонам смотрел. В такое время уже в школе должен быть, а не по улицам разгуливать. Разметки на дороге нет, ну куда идти-то?
Офигительный коммент от эксперта не известно чего. Какая школа? Какая разметка? Зебра и знак - все на месте. Мальчик видел, что машина едет, но не знал что за рулем слепой водятел. В этом его вина? Но этому в школе не учат. Теперь, наученный горьким опытом, будет предполагать, конечно. Жаль, что взрослые дяди придумали классную отмазку для собственного скудоумия.
Ясный
писал:
Сам виноват. Видит же, что машина едет. Еще небось и по сторонам смотрел. В такое время уже в школе должен быть, а не по улицам разгуливать. Разметки на дороге нет, ну куда идти-то?
Офигительный коммент от эксперта не известно чего. Какая школа? Какая разметка? Зебра и знак - все на месте. Мальчик видел, что машина едет, но не знал что за рулем слепой водятел. В этом его вина? Но этому в школе не учат. Теперь, наученный горьким опытом, будет предполагать, конечно. Жаль, что взрослые дяди придумали классную отмазку для собственного скудоумия.
Так Вы не поняли, это Ясный пытается шутить. Водятлу желаю вкиснуть на максимальную сумму, чтобы отложилось в мозжечке до гроба, что на ПП пешеходы бывают. Лишь материальное воздействие способно на водятлов влияние оказывать, а лучше- лишение свободы. У мальчика же однозначно на рефлектором уровне впечатается понимание пункта ПДД, согласно которому надо убедиться, что на дорогах случаются водятлы, когда ПП переходишь. Жаль, что родители ему не довели своевременно, но могло бы быть и хуже.
Надо уже начинать наказыват родителей таких школьников, за то что не учат своих детей предварительно убедиться в безопасности перехода и в том что их пропускают, прежде чем ступить на проезжую часть. Водитель само собой виноват, но пешеходный переход не даёт вам никакой гарантии, что вас не собьют. Это не железный забор вокруг пешехода, это всего лишь полоски на асфальте.
VipperX
писал:
пешеходный переход не даёт вам никакой гарантии, что вас не собьют
да тут уже никаких гарантий нет. Надо уже и на тротуаре головой вертеть,чтоб тебя и там не сбили. А вообще очень много дтп стало. Очень много. Вопрос почему? пешеходы виноваты?? мне кажется они как ходили -так и ходят. (хотя многих уже отучили переходить дорогу в неположенном месте) правила пдд? они только ужесточаются. Остается третья сторона - водители.
Пароль
писалa:
Так Вы не поняли, это Ясный пытается шутить.
Не мешайте госпоже
unusual
меня ненавидеть
А в общем, это не шутка была, а сарказм. Вот к примеру
VipperX
писал:
Надо уже начинать наказыват родителей таких школьников,
пошел даже дальше моих слов.
Dert
писал:
А вообще очень много дтп стало. Очень много. Вопрос почему?
Отчасти потому, что машин стало больше. Но, мне кажется, главная причина - активное освещение происшествий. Новостей в городе происходит мало, одна надежда на всякие ЧП, вот и идет поток. Точную информацию только гаишники скажут. Но они предпочитают молчать.
Dert
писал:
А вообще очень много дтп стало. Очень много. Вопрос почему?
Вопрос с чего вы и другие писатели в подобных темах взяли что их "много". Статистику изучали? Что значит много? Больше чем у кого или чем когда? ДТП с пешеходами происходили, происходят и будут происходить дальше. Я вот никакого "много" не вижу, примерно также как и в прошлом году. ЗЫ: а вообще ясный правильно говорит, их стало "много" потому что здесь каждое публикуют вот и все.
Ясный
писал:
Не мешайте госпоже unusual меня ненавидеть
Размечтался г-н Ясный. Не надо быть столь самоуверенным. Ненависть еще надо заслужить. Для безликих экспертов подойдут чувства попроще...
Ясный
писал:
Но, мне кажется, главная причина - активное освещение происшествий. Новостей в городе происходит мало, одна надежда на всякие ЧП, вот и идет поток.
Может быть оно и к лучшему. Родители начнут больше обращать внимание детей на эту "нехорошую статистику". Дети станут более бдительными, да и не только дети.
TotalInc
писал:
их стало "много" потому что здесь каждое публикуют вот и все.
Добавлю свои 5 копеек. По статистике, в неделю в городе фиксируется 40-50 ДТП. Пишем мы только об общественно значимых, чем-то интересных авариях и о тех, где пострадали люди. Могу также отметить, что выходные выдались очень богатыми на аварии. 6 пострадавших за два дня — это ооочень много, за неделю не всегда столько набирается.
Вы правильно делаете. Кто то может станет аккуратнее дороги переходить, кто то аккуратнее ездить. Слегка удивляют только постописатели сказочники, придумывающие на ходу несуществующие "детали".
Извечный вопрос: "Кто виноват?" А кто-нибудь пробовал проанализировать вторую часть названия книги: "Что делать?" На самом деле всё просто. Надо просто "начать делать". Я уже писал это в другом посте и напишу снова Начинать надо с себя. Учитесь уважать друг друга на дороге и в жизни. Вот тогда может что-то начнёт меняться, в том числе количество аварий может начать снижться, как с участием пешеходов, так и без оных. Неважно, водитель ты или пешеход - воспитывай, прежде всего, в себе уважение к другим участникам движения. Для водителей автомобилей, мотоциклов, велосипедистов: - Старайтесь соблюдать скоростной режим, двигаться на 5-10 км/ч меньше предельно разрешённой скорости), тогда будет больше времени и тормозного пути для реакции на нештатную ситуацию. - Учитесь пропускать пешеходов на нерегулируемом пешеходном пешеходе и снижать скорость при приближении к нему. - Старайтесь соблюдать дистанцию, не отвлекайтесь на разговоры по мобильным телефонам. Касается и пешеходов и водителей: - Старайтесь не выезжать на перекрёсток (вступать на пешеходный переход) на мигающий зелёный и тем более, жёлтый свет, поскольку необходимо ещё время, чтобы завершить проезд перекрёстка (пересечение пешеходного перехода), а участники, которым горит красный уже готовы двигаться. - Те, кому загорается зелёный, старайтесь дать закончить проезд перекрёстка (проход пешеходного перехода) тем участникам, у которых закончился зелёный и загорелся красный. ... и т. д. и т.п. Ужесточение правил - хорошо. Но, только уважение к друг другу даст результат. Главное не пытаться кому-то отмстить, кого-то наказать или поучить на дороге. Это плохо заканчивается. Не занимайтесь "дедовщиной". Если Вам помешали, не уступили дорогу, подрезали, в общем "насолили", старайтесь не вымещать это на других участниках движения. Работа над собой гораздо труднее осуждения других.
Начниссебятина это конечно хорошо, только на мой взгляд больший эффект даст грамотная организация дорожного движения. У нас половина светофоров как попало сделано, на некоторых перекрестах можно было развести потоки машин налево без необходимости пропускать встречку. Что касается нерегулируемых перекрестов - хорошие начинание это дополнительная подсветка переходов. Зимой очень даже помогает, но пока мало где сделано.
TotalInc
писал:
Начниссебятина это конечно хорошо, только на мой взгляд больший эффект даст грамотная организация дорожного движения.
Грамотная организация дорожного движения не зависит от самого участника, а зависит от людей, которые должны это делать и за это отвечать. Участник движения может косвенно на неё повлиять или не можете вообще, а начниссебятина зависит только от самого участника движения и влиять на неё ничего не мешает, кроме собственного желания.
Раньше, когда штрафы на пеших на ПП были маленькие, их естественно большинство не пропускали. И пешики смотрели глазами и думали головой. Сейчас с поднятиями штрафов для водителей пешики перестали смотреть, а просто прут прям под колёса -все равно пропустят, можно не смотреть, идти не вылазя из телефона или не снимая капюшона. Не во всех ситуациях пешиходов видно и авто возможно остановить. Непонятно как переходил дорогу мальчик, запросто мог бежать или выскочить из-за препятствия. Не брызгайте ядом, понимаю что часть из вас вечные пешеходы, но есть и водители, каждый может попасть на место клюгера.
Казак_СС
писал:
Не во всех ситуациях пешиходов видно и авто возможно остановить.
Вторая часть всё портит. Нужно водить на скорости, когда вы можете реагировать. Вот и всё. Или как минимум, выработать привычку снижать скорость перед любым ПП, вне зависимости от того, есть там кто-нибудь или нет. Это совсем не сложно. Увидел знак, убавил скорость.
Дороги в городе в таком состоянии что особо и гонять то не где. И не всегда вопрос стоит в скорости. Нюансов много в каждом случае. Где-то блик солнца, где-то ямы на дороге, где-то препятствие на обочине из-за которого медиков не видно, где-то отъезжающие автобусы.
unusual
меня ненавидеть
