В рамках подготовки к 85-летию Комсомольска-на-Амуре на его улицы и площади добавляют ярких красок. Помимо ремонтных работ на дорогах и фасадах проводятся, скажем так, эстетические мероприятия — дома и объекты делают ярче, обновляют их вид. Наверняка, все уже видели обновлённую арку парка Железнодорожников и свежевыкрашенные ограждения. Аналогичные работы проводятся в парке Судостроителей. На сталинках по центральным улицам города восстанавливают штукатурку — это не лишнее, очень многие комсомольчане жалуются на обваливающиеся куски фасадов домов по проспектам Мира и Ленина. Всего текущий ремонт затронет 11 фасадов. Плюс, одну сталинку подсветят — речь о доме с башней на перекрёстке Мира и Красногвардейской. На Ленина и Мира также отремонтируют 11 арочных входов между домами — работы уже начаты. Кроме сталинок, внимание уделяют и многоэтажным, в том числе панельным домам. Ко Дню города подсветят дом на перекрёстке проспекта Победы и улицы Советской. На «новом Ленина» раскрашивают в яркие цвета отмостки и техэтажи. На Дзёмгах в радужные цвета выкрасили балконные группы пары домов на Советской и Победы — получилось ярко, хотя кое-кто из граждан в сочетании цветов видит отголоски радужного флага ЛГБТ (впрочем, цвета здесь всё-таки не в том порядке). В общей сложности, планируется окрасить 87 балконных и входных групп. Ну и о трёх графити на всю стену мы уже сообщали — тигр на Первостроителей уже доделан, на Гагарина осталось дорисовать одно крыло у Суперджета, и на Юбилейной, где нарисуют истребитель, в настоящее время идёт подготовка фона. О подготовке к празднику клумб мы уже сообщали. Частично высажены цветы на площадях Ленина, Юности, перед зданием администрации. Неделю назад глава города Андрей Климов вместе с группой специалистов администрации прошёлся по центральным улицам с инспекционной проверкой, дабы посмотреть, как ведётся подготовка Комсомольска к юбилею в части ремонта фасадов, уличного освещения, подготовки арочных входов, ремонта тротуаров, дорог. Посетили в том числе и Набережную, где сейчас приводят в порядок фасад Речного вокзала. По результатам инспекции выдано около 78 замечаний и предложений по поводу того, что ещё необходимо сделать при подготовке города к юбилею.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Междворовые проезды в непригодном состоянии (Новое Ленина, Новое Гамарника), дороги, с присыпанными непонятными составами ( которые вымываются при первых каплях дождя и становятся буграми после ям), ямами, неубранные мешки после проведенных уборок города, светофоры, создающие пробки на широченных дорогах города... Что я еще забыл? Перечислять можно бесконечно. А администрация города занимается внешним антуражем! Население уже в голос смеется над этими "начинаниями": есть ли "афтор" (я не ошибся именно через "ф") у всей этой разноцветной безвкусицы? И как это все можно делать и ради чего? Чтобы мы веселее жили? Вчера проехал, с удивлением увидел эти "светофоры": кому вообще в голову могла прийти идея красить балконы домов? Сколько говорили и писали о том, что визитная карточка города - шпиль превратился в его позор: подсвеченный разноцветными лампами выглядит просто кичем ( Кич - явление массовой культуры, псевдоискусство, крикливая безвкусица). Стыдно за город, который превращается в безвкусно разукрашенную мартешку. Через пару лет будем наблюдать облезлые разноцветные балконы, т.к. денег на их восстановление не будет...
Если говорить об антураже, то считаю недопустимым то, во что превратили стелу на площади Володарского. Это же убожество какое то, стыдно просто. В первоначальном виде все пропорции и замысел были гармоничны и создавали законченный вид. Сейчас это какая то водонапорная башня с колхозным тюнингом. Верните стеле первоначальный вид!
Мне интересно просто стало, вот фасады торцы домов красиво делают, балконы красят, точнее лоджии со стороны улицы- подчас неплохо, я бы сказал отлично суперджет смотрится, а вот, что до разноцветного оперенья лоджий, то как то мутит взгляд и наконец вопрос - а кто разрешил красить чужую собственность? Коснись меня, у меня она обшита сайдингом приятного для меня цвета, а тут придёт кто то и перекрасит, или это касаемо безхозных лоджий, т.е. не обшитых, но они ведь тоже собственность чья то или четко только муницмпальные квартиры. В принципе и рисунки самолетов на торцах домов также должны быть согласованы с жильцами, ведь это общедомовая собственность, возможно на торцевых панелях жильцы в перспективе планировали рисунок атомного крейсера к примеру, или это вариант угодничества с самолетами, типа, ваше замечание выполнено, как было с бассейном...
Андрос
писал:
а кто разрешил красить чужую собственность?
Да-да, хорошо видны подкрашенные кондиционеры (а это очевидно чья-то собственность) на картинке с самолетом. И про картинку - красивая, спору нет, но на ее фоне сам дом потерялся, стал выглядеть хуже (это я еще слова подбираю
). Это очень распространенная ошибка в обустройстве территории - не учитывается окружение.
Что бы администрация города не делала - всё плохо. Вот смотрю на фотографию клумбы - не ровно как-то высадили, линейки у них что ли нет. Кондиционеры покрасили без спросу - они ж теперь хуже холодить будут. Ну а с лоджиями так вообще перебор. Стояли себе серенькие, одинаковинькие, а тут раз - и красоты не стало.
Нужно было ждать юбилея, чтобы город в порядок привести? Да и вообще, можно было бы и наоборот ужаться в расходах, раз денег в бюджете нет. Берем кредит в 500 млн, и балконы красим. Пир во время чумы.
А я не против всякого рода украшения зданий таким образом. Город становится не таким серым. Другое дело, как тут выше заметили, согласование всего этого с жильцами. Я думаю, что 99% жильцов глубоко пофиг, что творится у них в доме и во дворе. Точнее не пофиг, а никто не хочет заниматься решением проблем, если его это не устраивает. Вот и делается все с молчаливого согласия жильцов, в том числе подкрашивание кондиционеров.
А может не стоило кондиционеры подкрашивать? Может это дружественные НЛО или беспилотные вражеские летательные аппараты, снимающие летные характеристик сверхсекретного суперджета. Каждый бы сам додумал.
Наш город превращают в разноцветного попугая. Сначала испортили Дом со шпилем, потом стеллу на пл. Володарского, теперь взялись за дома. Стыдно за город и за администрацию, такое ощущение, что у них нет мозгов или совести, лучше бы на эти деньги отремонтировали пешеходные перекрестки (как ливень или таяние снега, то не перейдешь дорогу, лужи огромные) и покрыли асфальтом пешеходные дороги., а то они грязные, разломленные и каменистые.
Против самолета и тигра никаких возражений - получилось очень красиво. Хотя кондеры надо было, по-хорошему, заставить перенести. Их там вообще не имели права вешать, если уж на то пошло. А про балконы... Такой УЖАС еще надо было придумать. Я не архитектор (просто увлекаюсь любительски принципами градостроительства, не архитектурой даже), и то понимаю, что это ужасно. В России практически не умеют работать с цветом нигде; мы не Скандинавия, где это делают уже не один век. В доме должно быть максимум 3 цвета и то они должны быть не яркие и не броские. А эти балконы мало того, что просто безвкусица, ток они еще сильнее подчеркивают полное отсутствие красоты в панельках и выделяют ее. А насчет правомерности покраски лоджий: а разве это не является фасадом здания? Вроде же фасад могут приводить в порядок вне зависимости от желания жильцов.
Андрос
писал:
вопрос - а кто разрешил красить чужую собственность? Коснись меня, у меня она обшита сайдингом приятного для меня цвета, а тут придёт кто то и перекрасит
Уважаемый Андрос, у меня встречный вопрос: а Вы, когда свою собственность сайдингом обшивали, это с кем-нибудь согласовывали? Хотя бы с жильцами своего дома? Поскольку то, что Вы сделали, попадает под определение "изменение внешнего облика фасада", и сие действие должно согласовываться с соответствующими городскими структурами. Это же касается и установки кондиционеров на внешних стенах, и рекламы. Я процитирую отрывок из "Правил благоустройства...", раздел "Порядок изменения внешнего вида фасада": ... Понятие архитектурно-градостроительного облика включает в себя архитектурное и колористическое (цветовое) решение фасадов объекта, а также архитектурно-художественную подсветку фасадов и размещение на фасадах рекламы и информации. К материалам согласования архитектурно-градостроительного облика объекта предъявляются следующие общие требования: 1) вне зависимости от размещения, назначения и эксплуатации объекта в материалах согласования должно быть отражено архитектурное и колористическое (цветовое) решение всех фасадов данного объекта, включая крышу и цокольную часть (или стилобат), а также отдельные детали и элементы его внешнего оформления (входные группы, крыльца, навесы, козырьки, карнизы, балконы, лоджии, эркеры, веранды, террасы, арки, витрины, окна, двери, декоративные элементы и т.п.) и оборудования (антенн, водосточных труб, вентиляционных шахт и решёток, кондиционеров, защитных сеток, солнцезащитных решёток и устройств, домовых знаков и т.п.) Колористическое (цветовое) решение может быть представлено как совместно с архитектурным решением, так и отдельно от него в виде паспорта отделки (окраски) фасадов ... ... Любые изменения архитектурно-градостроительного облика зданий и сооружений также подлежат согласованию с департаментом архитектуры и градостроительства Администрации города до их фактического выполнения... И далее много сказано, что и как должно согласовываться и утверждаться. К сожалению, в нашем городе эти "Правила..." практически не выполняются, жильцы вешают кондиционеры где и как захочется, обшивают балконы и лоджии сайдингом может и приятного, но совсем не подходящего к облику дома цвета, рекламщики вешают вывески и баннеры тоже где захочется... Нет в этом отношении порядка в городе, практически никто такие действия не согласовывает. А поскольку изменение облика здания не было согласовано, то и предъявить претензии, что чей-то балкон/лоджию/кондиционер снаружи перекрасили, невозможно.
Очередные потемкинские деревни. Не важно, что внутри, в каком состоянии инженерные коммуникации, лифты, дворовые проезды ( давно не соответствующие по ширине противопожарным требованиям). Зато с фасада все прекрасно!
SlavaK
писал:
Не важно, что внутри, в каком состоянии инженерные коммуникации, лифты
Это тут вообще какое отношение имеет к украшению города?!?!?!
Самое непосредственное: это наши деньги, которыми вот так бездарно распоряжаются: вместо того, чтобы тратить именно на коммунальные нужды нам "впаривают" ненужную покраску балконов. Зачем?
Если вы нищий, то скорее всего у вас и сантехника не очень, и ремонт вы давно делали, поэтому кое-где обои отвалились, полы скрипят и чашки-тарелки с оббитыми краями. Но если на носу праздник, то вы все равно постараетесь как-то украсить свое жилище и себя заодно? Вот городские чиновники этим и занимаются. Спохватились в последний момент и лихорадочно подкрашивают/латают, что можно сделать быстро и без особых усилий. Интересно было бы взглянуть на стоимость проводимых работ. Небось "за срочность" там не малый процент.
городК
писал:
Самое непосредственное: это наши деньги, которыми вот так бездарно распоряжаются: вместо того, чтобы тратить именно на коммунальные нужды нам "впаривают" ненужную покраску балконов.
Вы в каком времени и стране живете?! Уже давно не СССР!!! Администрация НИЧЕГО не должна Вам чинить в доме. Для капитального ремонта есть фонд, а для всего другого есть Вы сами жильцы. Если Вам самим на все плевать, то не надо это перекладывать на кого-то. Администрация делает свою работу в данном направлении и она никак не касается ремонтов домов. Не надо приплетать сюда внутридомовые коммуникации. Тут только можно рассуждать красиво получается или нет.
SlavaK
писал:
это имеет отношение к показухе; примерно так же, как и побеленные поребрики в субботники- контраст, нарядно, а рядом помойки
Вот к этому может быть и имеет. Но Вам тов.Ясный четко описал картину.