Власти города возьмут кредит в размере 475-ти миллионов, чтобы покрыть бюджетный дефицит. Кредитную линию предполагается открыть на три года, и проценты по кредиту составят примерно 170 миллионов рублей. Итого городу придётся возвращать уже почти 650 миллионов. Сейчас проект Постановления об этом проходит экспертизу. Напомним, что у города уже есть кредитные обязательства. В конце 2015-го года был взят кредит на 300 миллионов, с процентами в сумме 117 миллионов. В 2016-м ещё один кредит — на 286 с лишним миллионов с процентами в сумме 111 миллионов. Все кредиты брались сроком на три года. Таким образом, обязательства города по взятым кредитам в этом году могут превысить миллиард рублей. При постоянно озвучиваемом падении бюджетных доходов и при, по большому счёту, уже распроданном муниципальном имуществе, не совсем понятно каким образом планируется гасить эту стремительно растущую задолженность.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Администрация настоящая, какой ещё не было в истории нашего города ведет себя как самый что не на есть небрежный, мягко говоря не очень компетентный хозяйственник, интересно, а в семьях они также ведут свои бюджеты, беря кредиты, когда нечем отдавать, так, чисто утопически, образно представив, или потом она, т.е администрация, будет брать кредит у китайского города побротима для покрытия кредита. Интересно, а коллекторы будут подключены, в случае просрочек или как всегда это покроется очередным кредитом, но, так не может продолжаться вечно...получается, что граждане становятся заложниками кредитов, которые берёт наша доблестная знать...
Кто-то писал, что Климов экономист... Скорее, финансист
. И ведь самое печальное, что и эти деньги разворуют... Законодательно разрешенная деятельность по личному обогащению.
Андрос
писал:
а в семьях они также ведут свои бюджеты
Возможно в семье Климовых бюджетом жена занимается.... А может быть планируется впоследствии из федерального бюджета деньги брать....на опережающее развитие будут же давать.... Еще конечно интересно узнать в каком конкретно месте дефицит образовался? Куда ушло и сколько?
Теперь какой бы мэр ни пришел, ему достанется город с распроданной муниципальной собственностью (ЦУМа нет, Восхода нет, ПАТП нет...) и неподъемными долгами...
Андрос
писал:
Интересно, а коллекторы будут подключены, в случае просрочек
Разумеется будут, начнут изымать муниципальное жильё горожан и продавать его на рынке. Климов - голова. Он за свой срок так успеет нагадить городу, что потом будем его вспоминать как Герострата, из поколения в поколение передавать сказания.
Теодор
писал:
Теперь какой бы мэр ни пришел, ему достанется город с распроданной муниципальной собственностью (ЦУМа нет, Восхода нет, ПАТП нет...) и неподъемными долгами...
К тому впемени уже и все здания администраций может распродадут. Так, что новый мэр может уже и не придет.
по моему только ленивый не видит какие "гениальные" решения принимаются нашей администрацией. в какую финансовую кабалу загоняется город. как "эффективно" расходуется бюджет города. последнее "гениальное" изобретение конкурс на публикацию в СМИ отчетов депутатов. цена вопроса почти миллион.
Как бы мы тут ни обсуждали администрацию, Климов сделает так как посчитает нужным. Пусть берут. Подобное поведение приводит к тому, что люди начинают выводить деньги из депозитов, перестают инвестировать, выводят производство из города. Тут где-то на сайте задавался вопрос депутатом по поводу малого и среднего предпринимательства... Эта новость является ответом: Если администрация ведёт себя так, то нужно бежать из города или просто закрываться. --- В сумме получается миллиард кредитов. Примерно пятая часть годового бюджета. Ещё можно брать и брать. Лет пять и администрация - банкрот. Собственно она уже банкрот. Просто сейчас банкротят (продают) муниципальные предприятия. Потом ЦБ отберёт лицензию у банка выдававшего кредиты. И? И ничего. Никакой ответственности. Это у гражданина собственность будут отбирать, а у администрации что отберут? Облезлую школу или садик? --- Ну а так, конечно, всё замечательно. И сайты с инвестиционными паспортами в Инете красуются. И целое Агенство у нас есть. Результаты где?
300млн. руб. и 286 млн. руб. брал Михалёв и не отдал, теперь берёт Климов 475 млн. руб. , кто следующий? А как такой процесс (закабаления города долгами) остановить и как его отслеживает краевое правительство и правительство Российской Федерации? Всё идет по Украинскому сценарию, город берёт долги и не отдаёт, а потом глава города разводит руками и говорит горожанам в бюджете города денег нет, так что терпите и живите как нибудь ... А на какие статьи расходов, конкретно, пошли предыдущие кредиты? Наверное на помощь частному предпринимательству...Хотелось бы знать населению города? И кто будет пилить очередной кредит?
Новая
писалa:
Кто-то писал, что Климов экономист... Скорее, финансист
Может что-то другое. Я как-то писал в другой теме, что в прошлом году на него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.3 КоАП РФ( по межбюджетным трансфертам). В результате был
судебный спор.
Насколько можно бегло понять из
решения по этому делу в первом пересмотре
- по "переведению стрелок ответственности" управление архитектуры администрации города видимо действительно не экономист.
Новая
писалa:
И ведь самое печальное, что и эти деньги разворуют... Законодательно разрешенная деятельность по личному обогащению.
Это называется не разворовывание, а распределение бюджетных( народных) средств. Все в духе советской экономики, только уже под новыми( другими) названиями. Многие вещи законодательно разрешены в плане гражданско-правовых отношений, но это некоторые могут использовать во вред, если у них на это есть соответствующий прямой!!! умысел. Бывает что по ошибке, в результате пробела в праве и тп могут происходить неблагоприятные итоги. Поэтому сложно категорично( в уголовно правовом плане) говорить о воровстве. Но признаки такой коррупции( как системного! процесса) налицо! Проблема в том, что ранее протестовавшие против каких-то конкретных организаций или лиц не совсем по адресу. То есть сей системный процесс маскируется, и при этом старается "перевести стрелки" на второстепенные объекты хозяйственной деятельности или вообще пустить по ложному следу. Есть ряд монографий юристов, в которых более так сказать досконально рассматривается коррупция как процесс. Я такие книжки даже в наших книжных встречал. Они не только специалистам адресованы, но и широкому кругу читателей. И повторю, что привлечение кредитных средств коммерческих банков оправдано лишь на цели так сказать ликвидации последствий стихийных бедствий и тп. Вот как у нас было наводнение, в результате последствий которого что-то там надо восстановить, новое построить, людям убытки возместить и тп. Такое практикуется и в "загнивающем" западе. Но когда тут публикуют новости про миллиардные прожекты в духе картинок из журнала "сторожевая башня" о райской жизни, причем не тех объектов, которые должны приносить доходы, а наоборот требующих больших средств на их содержание в последующем. Извините, но на фоне "фронтовых" дорог, тонущих в фекалиях подвалов жилых домов, падающих с 5-го этажа кусков( глыб) штукатурки в центре города и тд. и тп, все это выглядит весьма неуместно, бессовестно, мягко говоря. Это уже явно говорит о коррупции - фактически уже сейчас город - банкрот. А не через какие-то 5-10 лет.
Все банально: самая расходная часть бюджета - зарплата бюджетников, включая государевых служащих на благо города. Резали, резали учителям, мелким чиновникам, и т.д. , а все не сходится. Себе же влом подрезать. Вот себе на зарплату и шкуляют, а то виш ли задержки пойдут. Понимаю если взять кредит на ремонт определенной улицы, определенного двора, определенного здания, а это что за непонятный кредит? Блин зла не хватает. Этот же бардак депутаты утверждают, которых мы вибираем. Кстати, попробуйте позвонить тому за которого голосовали ради эксперимента. Я своего найти по координатам с официального сайта администрации не могу. Вроде жив еще и не Хрущев.
По сути, что в данной ветке дискутировать, выказывать своё недовольство, ведь от этого абсолютно ничего не изменится, как есть и будет продолжаться, власти всё дозволено и препятствий к этому нет, так она сама устанавливает законы и правила игры во всех сферах и направлениях жизни общества, кто против что то - тот может и террористом сделаться в свете последних законов. Как говорил один из политических деятелей - "был бы человек, а статья найдётся" Выборы, так когда у нас к примеру в городе голосовало более 35%, а кто голосует, более чем уверен, что члены правящей элиты и их родственники, армейски и прочие части (попробуй проголосовать в них не по приказу отцов командиров), пациенты психбольниц (которых не вменяемыми не признал суд, а таких большинство), есть высокая вероятность, что за них частью хоть кто может проголосовать. Замечательные слова озвучены и в книге и устами в М. Ульянова в фильме "Бандитский Петербург" в его первой части "Вор", там есть определённый и честный ответ, кто в стране вор на самом деле, это же и подтверждает главный криминальный авторитет. А, что до форума, но поговорим, поспорим, по возмущаемся и что? Как говорили и практиковали власти Рима - народу нужен "клапан" для стравливания воздуха, т.е возмущения граждан, дабы понизить давление возмущения. Ничего в обозримом будущем не изменится, будет только хуже, не берусь за иные территории судить, но за край точно. Вот есть утверждение - каков главный врач - такова и больница, здесь, каков губернатор - таков и край, его экономическое состояние, и уровень жизни граждан. А всё остальное пустотрёп.
Насчет замечаний, что тут дескать чего дискутировать - ничего не изменится. Аналогично и с выборами - чего на них ходить. Сначала сами не идем, а потом кто рвется во власть не с лучшими намерениями, не оправдывая надежды избирателей в последующем, видя пользу для себя от этого нехождения, молчания создают условия для этого, в том числе и путем каких-то законных, подзаконных нормативных актов. И не надо приписывать им власть в том плане, что они чуть ли ни от рождения таковые - более властные чем остальные. Власть - это такая вещь, что она может только даваться( передаваться и тп синонимы) тем, кто ее имеет. В Конституции РФ об этом сказано. А по большому счету дается власть только от Бога - каждому по крупице, так сказать. А вот кому свою крупицу доверить - это ваша свободная! воля. Потому напомню в этом! случае слова Сталина - "рабы немы, немы рабы". Он говорил в смысле желания, возможности и тп высказывать свое личное мнение. Если кто не знает.! Так что в вашей личной воле и молчать. Журналист в своей статье задается вопросом как при постоянно озвучиваемом падении бюджетных доходов и при, по большому счёту, уже распроданном муниципальном имуществе планируется гасить эту стремительно растущую задолженность. Основные гарантированные доходы в местный бюджет - это в первую очередь налоги с физ.лиц, межбюджетные трансферты. На увеличение размера собираемого налога расчитывать не приходится - нужно подымать зарплату работающим, развивать производство( в смысле вообще любой бизнес производящий прибавочную! стоимость! - то есть капитализм). Примечание - ау, коммунисты!? - "ду ю андерстенд" вашего Карла Маркса!?
Межбюджетные трансферты расходуются как видно на приведенном примере судебной тяжбы по административному делу Климова( см мой пост выше со ссылками) на потребительские цели - строительство объектов, которые после потребуют средств на свое содержание, то есть еще дополнительные расходы( обременение бюджета). Выход тут один - каким-то способом выудить дополнительные поборы( простите - сборы и тп) с нас - граждан города. Скорей всего одним! из! путей будет повышение тарифов жилищно-коммунального хозяйства. При чем тут оно - !? Погуглив, мне тут попались высказывания, логически рассуждающих граждан других городов. Сводятся они к тому, что бюджету выгодно, чтобы в сфере жкх управляющими компаниями поменьше что-то делалось в плане нормального содержания жилого комплекса, так как за неисполнение или невовремя и тд и тп назначат штраф( солидный!) на управляшку, который она будет оплачивать конечно же из числа тех средств, что собирает с жильцов. Больше им взять деньги неоткуда. Странный вообще это бизнес - управляющие компании. Практически дублирование функций муниципалитетов. Обслуживанием жилого фонда и связанных с ним коммуникаций должна заниматься администрация населенного пункта. Вот тут - общественное, а вместо него пытаются втиснуть частнопредпринимател- ьское. И получается замкнутый круг - управляшки "вгоняют в долги", в результате денег на полноценное содержание жилого фонда хватать не будет, естественно будут нарушаться сроки по каким-то работам, за это назначат штрафы( с нашего кармана - больше неоткуда взять денег управляшкам), которые в итоге уплывут в бюджет. И снова из-за штрафов, взысканий не будет хватать денег на обслуживание жилого фонда. И так по кругу. Поступления от штрафов - это тоже сейчас одна из важных доходных частей бюджета. Управляшки при этом оказываются меж двух огней - с одной стороны пресс жильцов, с другой - местная администрация. Причем последняя оказывается в стороне в случае возмущений горожан - шишки обвинений в коррупции и тп, проверок и проч летят в адрес управляющих компаний. Администрация города, говоря компьютерным языком, остается за натом( сетевым брандмауэром). Как то так получается.
К сожалению уважаемый Вы не очень поняли подтекст, поясню основу высказывания. Население настолько стало пассивно, что уже ниже плинтуса, вспомним сколько пришло на выборы настоящего главы города?, и почему это происходит? Люди смотря на то, что ходят они на выборы или нет, к лучшему ничего не меняется... а сколько официально был подтасовок на выборах - к то то ответил хоть чем то? А уж сколько не пойманно было за руку. Ходить надо, что к примеру я всё время делаю, но вот с каждыми выборами выбор всё минимальней, выбирать то не с кого, взять хотя бы с выборов Президента, кого, кроме Путина В.В.? А ведь кого то нужно, или голосовать против всех, и что это даст? А ничего, на фоне минимального числа принимающих в них, пусть хоть трое придут - и выборы состоялись...законы такие утвердили...патовые. К тому, граждане понимают, что те, кто воруют, им ничего не случается, тот же Сердюков, Васильева - знаковые фигуры. они только после этого ещё больше власти возможности для этого получают. А говорилось о том, что сколько можно там возмущаться, писать на форумах, может лучше друзьям-соседям по дому, на работе обсудить эти деяния администрации, особенно срежи людей в возрасте, попробовать, ещё раз говорю попробовать убедить людей на выборы прийти, вот только выбор то не богат, и люди, вот ведь штука какая так прямо и верят своим избранникам как небожителям. вспомним даже тот факт, как глава и председатель заксобрания местного пытались себе премии выписать, а может и получили, кто знает, за борьбу со стихией. А вот разговаривать с людьми становится всё сложнее и сложнее, не верят они ни во что лучшее, каждый словно в своей личной скорлупке, или делают вид, что им всё фиолетово, вот только на форуме горят непримиримостью, а может стоит проводить санпросвет работу, что и куда ведёт наша администрация. И что интересно, ни один депутат не вернулся на жительство в родной город, зато помню на встрече тот же П.В. Симигин, клялся. что никогда город не покинет, сейчас депутат краевой думы, не удивлюсь, если в следующие выборы будет в ГД.. А потому, кто предложит рецепт, как не дать администрации взять кредит на самих себя и чуть на город? Верно писалось, что кредиты берутся под ремонты, под строительство, под ликвидацию стихийных бедствий, под развитие города, пока видно только уничтожение муниципалки, вырубка деревьев и строительство временных торговых павильонов под названием маркетов, кторые можно собрать за неделю при не рентабельности. Сегодня был в одном из офисов "МТС", так одна из берущих кредит, молодая женщина, медработник, зарплата грязными 18 тыс на 1.5 ставки пожаловалась. что убрали и за стаж работы надбавку, это вообще как? А Вы, кредиты, и что. повозмущаемся, прекратят брать? Не думаю, будут ещё больше, отчитываться то по ним перед самими. Или будут освещать в оплачиваемых за миллион СМИ? И более, чем уверен, порядочность теперь наказуема, ты не в струе...Помню губернатора Никиту Белых, отказался от материального вознаграждения за губернаторство и что? дело завели, как так что не как все. Ведь кредиты администрация берёт что по своей инициативе. предположу, что, с одобрения вышестоящей власти. И, ещё помнится мне молодые люди стояли на площади Юности и людям раздавали буклеты о экономической ситуации в городе, года так три назад, и что - суд и сроки... Как говориться, рад бы голосовать, да вот за кого? Лично я в упор не вижу за кого, потому голосовал последнее время за двоих , они мне симпатичны были... И, ещё допишу. помните была новость о наркологическом диспансере? О том, что зарплаты минимум, так вот, кто возмущался, ставил подписи, теперь в дежурантах, а это ой какая приличная урезка зарплаты, т.е нет постоянной работы, почти уволили, хотя закон не нарушен. место для работы предоставили, а уж сколько дежурств в месяц перепадёт..главное, чтобы не меньше прожиточного и закон соблюдён...
Андрос
писал:
Вот есть утверждение - каков главный врач - такова и больница, здесь, каков губернатор - таков и край, его экономическое состояние, и уровень жизни граждан.
То есть он тоже можно сказать нищий. В отношении нынешнего тут вы правы - недалеко ушел от того с чего начинал - я еще помню в какой, простите, "забегаловке" был пункт приема граждан его помощником, когда он в первый! раз еще только баллотировался в депутаты. В сравнении с представительскими пунктами других кандидатов-конкурентов - довольно нищенски выглядело. Да и можно сказать, что бОльшую долю в его "путевку в жизнь"( политическую) вложили именно те, кто до сих пор остается на том же - нищенском уровне. Так, отдачу можно сравнить разве что с рублем от двух генералов, которых прокормил щедринский мужик. Тут затронули момент, что первый кредит брал Михалев. Может он именно в связи с наводнением брал - !? Кстати в бытность Михалева, имхо, от губернатора хоть какая-то отдача была в плане развития Комсомольска( реального, а не на красивых картинках нынешних прожэктов). Думаю что Михалева в будущем будут поминать, подобно как сейчас жившие при коммунистах поминают Буряка. Но это мое субъективное мнение! Этот кредит - потверждение, что город - банкрот. Соответственно объективно обстоятельства говорят, что нужен внешний управляющий подобно как при процедуре банкротства( не отождествлять это с советским стереотипом что все мол - полная разруха). Не зря многие не раз говорили о прямом президентском управлении( в таком духе). Но пока он только внимание обратил в прошлом году. PS.
Андрос
писал:
К сожалению уважаемый Вы не очень поняли подтекст, поясню основу высказывания. Население настолько стало пассивно, что уже ниже плинтуса, вспомним сколько пришло на выборы настоящего главы города?
Возможно. В плане подтекстов помыслите - а зачем нынешнему главе города внешний имидж прошлого - !? Ведь так похож!
Только нынешний уже не так возражает за интересы города, как предыдущий. И ретроспективно анализируя - кому по душе была периодически вспыхивавшая тут тема - Михалева в отставку( на пенсию)!?
(Слава Богу, продержался сколько мог, несмотря на все недостатки.) Сейчас хоть на его имидже .... восполнить.
. И ведь самое печальное, что и эти деньги разворуют... Законодательно разрешенная деятельность по личному обогащению.
Только нынешний уже не так возражает за интересы города, как предыдущий. И ретроспективно анализируя - кому по душе была периодически вспыхивавшая тут тема - Михалева в отставку( на пенсию)!?
Андрос