В четверг, 11 мая, состоялось совместное заседание постоянных комиссий Городской думы Комсомольска-на-Амуре. Одним из ключевых вопросов стал отчёт главы города о результатах своей деятельности и о результатах работы администрации города. Этот объёмный документ занял 84 страницы, однако у депутатов возникло к нему немало вопросов. Народные избранники имели возможность задать их заранее и получить письменные ответы, но и после этого у них остались вопросы. В частности, неудовлетворённым административными объяснениями остался депутат Юрий Иванов. По его мнению, слабо ведётся работа по выводу из «тени» субъектов малого и среднего бизнеса. Так, совместная работа администрации с УМВД Хабаровского края выявила в 2016-м году всего около 60-ти субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность без регистрации, и, как сказал депутат, это даже не капля в море, а детская слезинка. Представляющая доклад замглавы Наталья Офицерова возразила на это, что полномочий в борьбе с теневым бизнесом у администрации практически нет, и что её функция — только консультативная. Работа по информированию о последствиях незаконной предпринимательской деятельности ведётся ежемесячно, в частности такая информация размещается в соцсети, в группе Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства. Юрий Иванов закономерно возразил, что в этой группе всего 195 подписчиков... Был затронут вопрос и о задолженности по оплате социального найма жилья. В отчёте депутаты увидели, что сумма такой задолженности растёт из года в год, составляя на данный момент более 50-ти миллионов рублей. Начальник Ленинского округа Леонид Багринцев сказал, что по ЛО задолженность составляет более 17-ти миллионов рублей, из них 10 миллионов — это длительные долги, не оплачиваемые более 3-х лет. Администрация же делает упор в судебной практике как раз на взыскание краткосрочных задолженностей сроком от 2-х месяцев до 3-х лет. И в этой части удалось в несколько раз увеличить поступления. Начальник округа пояснил, откуда могут браться длительные неплатежи. Например, человек, приватизировал квартиру с долгами, продал её и исчез. Как сказал Леонид Багринцев, наличие долгов не является препятствием для приватизации. Юрий Иванов поднял также вопрос об избыточности строительства в городе крупных торговых центров. В Комсомольске-на-Амуре фиксируется превышение общероссийской нормы обеспеченности торговыми центрами на 35%. И, несмотря на то, что существует генеральный план и функциональные зоны застройки города, фактически они не реализуются и ТЦ строят по принципу «куда захотели, туда и прилепили». Депутат Андрей Староселец поднял вопрос дефицита бюджета и связанного с этим кредитования города. Отметил, что сумма кредита не указана в отчёте главы города, а она в совокупности с суммой запланированного бюджетного дефицита составляет около 1 миллиарда рублей. Сумма кредита на данный момент — 470 миллионов. И хотя кредит берётся именно для того, чтобы покрывать дефицит, как заметили депутаты, затем уже кредит гасится путём увеличения объёма дефицита, или же взятием последующих кредитов. И, как посчитали депутаты, город выплачивает в год процентов по кредиту на сумму, на которую можно было бы отремонтировать около 4-х тысяч квадратных метров дворовых территорий. Тему благоустройства затронула депутат Ольга Алямкина. Она обратила внимание на микрорайон «Старт». В ответе, который депутат получила от чиновников сказано, что в 2016-м году в посёлке Старт был произведен ямочный ремонт дорог. И как пояснил, замглавы Алексей Разин, на 2017-й год также не предусмотрено средств на благоустройство микрорайона, за исключением некоторых дворовых территорий, вошедших в федеральную программу «Городская среда». Отчёт главы непосредственно от мэра города Андрея Климова будет заслушан на очередном заседании Думы 17 мая.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Бедные-бедные... Как же они устают на своей непосильной для обычного обывателя работе. Это же сколько усилий необходимо приложить, что бы разместить на страничке в социальной сети объявление без всякой мысли о том, что тебя никто не читает. Или читает и посмеивается... Или наклеить на подъезд объявление о должниках с ай-ай-ай за неуплату. Должникам, безусловно, стыдно, и они даже возможно где-то на кухне краснеют. И продолжают увеличивать свой долг. Устали, бедные.. Ну забыли указать кредит, ну улучшили картинку совершенно случайно без всяких задней мысли, ну что вы вот прям накинулись... Плюс-минут 470 миллионов... Да это же копейки, прямо слово, в администрации такие деньки и деньгами то не считают. Это же не их карман в самом деле. Понять и простить... И выплатить премию за трудолюбие - целых 84 страниц буковок.
Неужели кто-то начал считать? Того гляди и экономика города начнёт подниматься. И качественно будет благоустройство города выполняться, начнут озеленять, а не спиливать деревья, асфальт класть по правильной технологии для нашего региона, а не клочковый "ремонт".
pascha3ie
писал:
Неужели кто-то начал считать? Того гляди и экономика города начнёт подниматься.
Да никто не считает. Все надеются на миллиарды, которые вот-вот рухнут на город и заделают дыры в асфальте очистят воздух и добавят инноваций в жизнь. Проще говоря, скоро выборы. Началась движуха.на местах. Не движуха, ёрзание.
Начинать считать бюджет необходимо с расходной части. И в первую очередь посчитать сколько средств уходит на содержание городских чиновников. Когда их начнут сокращать? Ведь половина реальных бездельников. Это огромная экономия!
Никогда не задумывался, что капля в море больше чем детская слезинка. Спасибо депутату Юрию Иванову будет чем занять мозг. И если 60 субъектов это капля в море из детской слезинки, то наверное он знает где и кто основная масса подпольных субъектов. Пусть назовет еще 60 на следующую слезинку.
И, несмотря на то, что существует генеральный план и функциональные зоны застройки города, фактически они не реализуются и ТЦ строят по принципу «куда захотели, туда и прилепили». - а у меня вызвало вопросы вот это изречени. то есть ген план есть, но на него никто внимания не обращает. тогда чего они с ним так носятся, если все равно это бесполезная бумажка?
valdis
писал:
Начинать считать бюджет необходимо с расходной части. И в первую очередь посчитать сколько средств уходит на содержание городских чиновников. Когда их начнут сокращать? Ведь половина реальных бездельников. Это огромная экономия!
У вас с ними диаметрально противоположные взгляды на экономические категории - прибыль, доходы, расходы, экономия и тд. Вы мыслите с точки зрения нормальной политической экономии, а у них как видно все еще в категориях советской полиэкономии. Вы поймите - для них то это не экономия - уменьшение числа чиновников - это убытки! А при большем их числе - большие доходы ввиду больше выделяемых для содержания аппарата средств( из бюджета!). Чем больше аппарат( больше "винтиков и гаечек" сталинскими словами) - тем больше ресурсов на него требуется и их выделяют. Этакий трансформированный способ присвоения прибавочной стоимости, которую произвели другие - не! живущие за счет бюджета. Вы отделите тех (то), что наполняет бюджет, а не живет за счет него. Вы не отождествляйте себя с ними - у них так сказать чтоб еще понятней - свой мирок. Вы думаете для чего Маркс и последующие так старались в очернении нормального( естественного) развития экономических отношений, навязывая при этом придуманную под себя избранных( под названием коммунисты) систему "честного" распределения доходов общества. Вообще довольно мутно выглядит эта идея с коммерческим кредитом для погашения дефицита бюджета. В рамках нашего города, в нынешнее время! По сообщениям о тратах из бюджета. Вообще конечно это принятая и в других странах практика, но мы живем в России! С какого, так сказать, потолка они определяют размер дефицита бюджета? Это так сказать не! фиксированная, заранее предопределенная объективно часть. Потому про него и говорится что его закладывают. Дефицит бюджета( этот элемент) это определяющая, можно сказать ключевая, его часть. Судя по другим сообщениям( новостям) кредит реализуется куда-то не туда, а покрывать его будут не! бюджетники. И уж точно не те, кто его "стряпал".
pascha3ie