В ГИБДД озвучили подробности двойного наезда, случившегося вчера, 5 мая, в 15:30 на улице Вокзальной, напротив дома №78. Здесь в неположенном месте, в непосредственной близости регулируемого перехода, переходили дорогу двое родственников, 43-летняя женщина и 60-летний мужчина. Они не успели дойти до края проезжей части буквально одну полос. Выскочив из-за только что проехавшей по левой полосе машины, они буквально кинулись под колёса «Тойоты Алиона» — 26-летний водитель из-за машины слева людей просто не видел. Момент наезда попал на записи камер видеонаблюдения. На записи видно, как людей буквально раскидывает в стороны. Впрочем, результат не такой страшный, каким может показаться. Женщина отделалась ушибами и ссадинами, госпитализация ей не потребовалась. А вот у мужчины сломана нога, также он сильно ударился головой. Сейчас пострадавший находится в больнице. Это уже третий случай наезда за три дня. В среду и четверг в вечернее время жертвами наезда стали 22-летняя девушка и 46-летний мужчина, переходившие дорогу по правилам, на проспекте Ленина и на улице Лесной.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Даже не жалко как-то. Они не дети. которые не понимают, что такое дорога, раз им себя не жалко, то и нам не надо.. Ладно бы они на пустой дороге переходили и сбил их, а идти прямо под колёса целого потока - вакуум в головах. Мало того, что они почти под колеса первой машине бросились, так при этом даже не посмотрели, что в следующей полосе тоже машина едет. Надеюсь, их заставит оплатить ремонт машины и штрафы, за переход в неположенном месте и создание аварийной ситуации.
у нас люди бессмертные походу. Был на дружбе, еду, справа по обочине идет синебот обыкновенный с ребенком, девочка лет 5 на велосипеде, эта алкашня (окно открыто) доча влево поворачивай, я притормозил, т.к ребенок и обьехать как можно дальше, метра за 2. Короче он видел что едет машина, дочке команда налево и сам попилил, я хоть еду 5-10 км, но когда это происходит за 2-3 секунды и у тебя перед капотом 2 тела, само собой рефлекс по тормозам и рука на сигнале, он еще наехал что какого ... ты сигналишь? я психанул и на матах оттаскал, чтобы лучше на за ребенком смотрел, а не шел пивас сосал, а так было желание выйти морду бить...
Очевидно, что мужик придерживал свою спутницу и не зря. Именно ее рывок, вынудил сделать его роковой шаг и оказаться перед капотом, а так бы: разъехались-разошлись как в море... Итог: если в родне нет Дунканов Маклаутов не лезь откуда потом заберут на скорой. У водителя реакция хорошая, но если бы чуть-чуть скорость была ниже, все могло окончиться более благополучн/о
Media
писал:
если бы чуть-чуть скорость была ниже, все могло окончиться более благополучн/о
А если бы темный седан сбавил скорость за метров 30 - наверняка видел впереди препятствие из двух идущих пешеходов, то с Алиона их увидели, сбавили скорость или вообще остановился. Покрыл бы с ног до головы, и поехал дальше! Вариантов теперь выливается несколько, только итог уже известен. И вывод прост: соблюдать ПДД.
Если честно то достали уже эти бессмертные пешеходы -переход в двух метрах,нет надо на таран идти-наказать их по полной -и штраф, и ремонт авто и выплатить моральный вред водителю!!! Пусть не повадно другим будет, да и водятлов развелось много,но бессмертных пешеходов -каждый первый!!!!На себя и свою жизнь пофиг-так другие почему должны страдать???представьте себя на месте водителя элиона? Да у него писец какой стресс!!!!
permsk2
писал:
Мог бы раньше притормозить (см 15 сек), пешеходы просматривались, поэтому наезд умышленный.
Ваш комментарий можно расценивать как 128.1 УК РФ. Вот где то на 14 секунде видео водитель их и увидел, и начал тормозить (надеюсь видно что он именно тормозит), что кстати и привело к незначительным травмам у нарушителей.
Maryana
писалa:
достали уже эти бессмертные пешеходы
о каких бессмертных вы говорите? тех которых сбивают насмерть на ПП или какой-то массе ходящих как и где захотелось? Дело не в том что пешеход или водитель нарушает, - такие будут всегда. А в том, что всем, абсолютно всем наплевать на всё и всех, причем "свысока", ну а плевок как всегда в самих себя.
AltVlad
писал:
Ваш комментарий можно расценивать как 128.1 УК РФ. Вот где то на 14 секунде видео водитель их и увидел, и начал тормозить (надеюсь видно что он именно тормозит), что кстати и привело к незначительным травмам у нарушителей.
Не надо придумывать небылицы. На 14 сек. даже машины не видно. На 15 появляется капот. До пешеходов 20 метров и они просматриваются как на ладони. Тормозной путь при 50км/час (средняя скорость по городу) примерно 17м., до пешеходов где-то 20м. При экстренном торможении на14 секунде он бы до них не доехал, а он тормозит как то нехотя.
В городе полно таких мест, где всегда ходили, ходят и будут ходить - потому что это удобнее, чем пешеходный переход в стороне. Тупое расположение переходов. Делать надо так как людям удобно. Здесь на видео ясно видно, что наезд умышленный. ....
permsk2
писал:
На 14 сек. даже машины не видно. На 15 появляется капот.
А причем тут капот на видео, машины на 14 секунде не видно, но она то едет по полосе. На 13-14 секунде пешеходы начали переходить на правую полосу и примерно в это время для водителя алиона открылся обзор на них, с этого я и сделал вывод что примерно в это время он их и увидел.
Вот именно что где-то, а может и не 20, а 15 или 10, а может и больше 20. Откуда у вас взялась такая цифра "по камере это определить очень трудно, если не знать ориентиры и на каком расстоянии они друг от друга находятся.
permsk2
писал:
Тормозной путь при 50км/час (средняя скорость по городу) примерно 17м
Откуда 50? В городе можно 60 ехать, откуда информация что он ехал именно 50? Может быть 45. Средняя скорость, тем более по городу это как средняя температура по больнице, никакой роли она тут не играет. И да тормозной путь зависит от очень многих факторов: Вес авто ( в том числе тех кто в нем находится и что лежит), характеристика и конструкция тормозов, работа электроники, тех. состояния колес и тормозов ( чуть изношенные колодки, например, тормозят хуже чем новые), уже не говорю о состоянии полотна, если водитель проехал большую лужу то мокрые колодки тормозят безобразно. И от разности этих факторов тормозной путь сильно отличается. Плюс надо прибавить скорость реакции водителя которая составляет примерно 0,5-1 секунды. Авто полностью остановилось на 17 секунде. Если по вашему он только их заметил на 15, то остановиться за 2 секунда даже с 50 он никак не мог, скорее всего даже и за 3. Если бы тормозил нехотя то вообще бы довез до ближайшего пешеходного перехода.
Какой ещё умышленный наезд??? Вы в своём уме? Умышленно таранить пару "кегль", причем явно неадекватных "кегль", которым плевать на свою никчёмную жизнь, чтобы потом через суд возмещать ущерб и чинить свой авто?? Ахинею пишите, ей Богу! Видимо переходите дорогу также бездарно, как и эти два "тела". Которым ещё и повезло не хило.
Вариантов, когда "увидел, снизил, притормозил..." у нас в городе в день сотни, если не больше. Каждый водитель сталкивался, когда дорогу перед ним переходят не по правилам, и, чтобы, не совершить наезд, приходится тормозить и пропускать. К сожалению, благополучно проскочить проезжую часть, не соблюдая ПДД, удается не всегда и не всем.
AltVlad
писал:
И да тормозной путь зависит от очень многих факторов: Вес авто ( в том числе тех кто в нем находится и что лежит), характеристика и конструкция тормозов, работа электроники, тех. состояния колес и тормозов ( чуть изношенные колодки, например, тормозят хуже чем новые), уже не говорю о состоянии полотна, если водитель проехал большую лужу то мокрые колодки тормозят безобразно.
Тормозной пусть не зависит от веса или загрузки авто, погугли если не веришь. Гораздо больше он зависит от того как нажимать на тормоз.
AltVlad
писал:
Откуда 50? В городе можно 60 ехать, откуда информация что он ехал именно 50? Может быть 45. Средняя скорость, тем более по городу это как средняя температура по больнице, никакой роли она тут не играет. И да тормозной путь зависит от очень многих факторов: Вес авто ( в том числе тех кто в нем находится и что лежит), характеристика и конструкция тормозов, работа электроники, тех. состояния колес и тормозов ( чуть изношенные колодки, например, тормозят хуже чем новые), уже не говорю о состоянии полотна, если водитель проехал большую лужу то мокрые колодки тормозят безобразно. И от разности этих факторов тормозной путь сильно отличается. Плюс надо прибавить скорость реакции водителя которая составляет примерно 0,5-1 секунды. Авто полностью остановилось на 17 секунде. Если по вашему он только их заметил на 15, то остановиться за 2 секунда даже с 50 он никак не мог, скорее всего даже и за 3. Если бы тормозил нехотя то вообще бы довез до ближайшего пешеходного перехода.
По видео скорость 50+/-5км/час. Тормозной путь, который я раньше привел- это максимум. На самом деле, на сухом асфальте (луж тогда тоже уже не было)- 12,7м на перекаченных шинах 3,5атм, 10,5м- на нормальном давлении 2,2атм, 7,7м- на п/спущенных 1атм.- это с отключенным АБС, с включенным ещё меньше. Вес авто на длину тормозного пути не влияет /посмотрите формулу/. Авто в левом ряду начинает притормаживать, а в правом даже намека нет, как ехал так и едет. Высота левого авто позволяет даже увидеть пешеходов раньше. Даже если бы он и начал тормозить на 14сек.для торможения ему хватило бы 1 секунды: 50км/час- 13,8м/сек.
9898
писал(a):
Даже не могу представить как хватает мозгов сделать такое умозаключение?!?!?!
Думаете, что только пешеходы неадекватные встечаются? В конце 90-х в Приморье наши лёгкоатлеты проводили пробег и один тип просто, ради интереса, взял и наехал на бегуна, который остался инвалидом на всю жизнь.
Еще одних научили правильно дорогу переходить. Ну что же, учиться никогда не поздно, раз ума не нажили к своим то годам. Водителя жалко - помяли машину и отняли время и нервы.
Media