Борьбу с любителями подымить в общественных местах обсудили сегодня на брифинге в УМВД Комсомольска-на-Амуре. О практике привлечения курильщиков к ответственности рассказала Елена Тамаева, врио начальника отдела по исполнению административного законодательства. В настоящее время кроме федерального закона, запрещающего курить в ряде мест, например, на вокзалах, в подъездах и детских площадках, на территории Хабаровского края действует также краевой закон №184, ограничивающий курение в дополнительных местах. Запрет распространяется на помещения, где располагаются государственные и муниципальные органы — курить нельзя не только внутри, но и на расстоянии 5-ти метров от входа в них. То же самое правило действует на учреждения торговли, бытового обслуживания и общепита, остановки, парковки, парки и набережные. Как вы понимаете, на существующие правила в Комсомольске-на-Амуре не плевал разве что ленивый — в перечисленных местах регулярно можно встретить курящих граждан. Если говорить об ответственности, то КоАП РФ предусматривает штрафы за курение в неположенных местах в размере от 500 до 3 000 рублей. В краевом административном кодексе прописаны штрафы от 1 000 до 1 500 рублей. За первый квартал 2017-го года к ответственности в Комсомольске-на-Амуре были привлечены 227 граждан, дымивших в неположенных местах. В прошлом году за аналогичный период времени наказано 218 курильщиков. Больше половины наказанных курили в подъездах многоквартирных домов. Есть также случаи, когда курильщиков ловили в лифтах, на остановках, на детских площадках. — Патрульные могут выявить такого нарушителя, например, на остановке, — объясняет Елена Тамаева. — Протокол составляется либо на месте, либо в отделе полиции , куда препровождается гражданин. Как отметили участники брифинга, привлечь граждан к ответственности не всегда просто. Вот, скажем, кто-то курит рядом с вами на остановке. Что делать? Звонить в полицию? Так курильщик сядет на автобус и уедет. Да и соседей, дымящих в подъезде, не всегда можно поймать на «жареном». Ну скажет он потом: «Это не я!», и что дальше? Здесь поможет, например, видеосъёмка и показания свидетелей. Кстати, на балконах и лоджиях своих квартир граждане курить могут. Что же касается тех же остановок, то их в будущем планируют оснащать табличками о запрете курения. В прошлом году УМВД уже направляло в администрацию города просьбу об установке таких табличек, но отклика просьба не нашла — видимо, не было средств. В этом году к вопросу обещают вернуться вновь.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Ежедневно , прохожу мимо ОП по Юбилейной , 5 , на крыльце и рядом с ним всегда стоит парочка или группа , так называемых " полицейских " дымящих у всех на виду , нарушая все законы . На замечания , отшучиваются и продолжают курить (
С одной стороны можно назвать маразмом эту политику борьбы с курением на фоне дымящих предприятий, выхлопов от авто и тп. А в то же время за этим внешним видом маразма скрывается способ вытягивания дополнительных средств на содержание чиновников. Было дело как-то в сми промелькнула похвальба о количестве финансовых средств собранных в результате начатой борьбы с курением в бюджет( не нашего города). Довольно солидная сумма. Ну и плюс к этому можно добавить - кАкие деньги собирают за счет увеличения цен на табачные изделия. И что-то я не встречал ни одной программы на бюджетные деньги( то есть бесплатно для курильщиков) по какому-то медицинской помощи избавления от вредной привычки, реабилитации и тп. Все это - явно не забота о здоровье населения.
Бритва64
писал:
И что-то я не встречал ни одной программы на бюджетные деньги( то есть бесплатно для курильщиков) по какому-то медицинской помощи избавления от вредной привычки, реабилитации и тп.
Вы и правда считаете, что нужна специализированная реабилитация для курильщиков? Тем более за бюджетные деньги??? Кто хочет бросить - тот бросит. А кто нет - так и будет до гробовой доски смолить. Мне кажется, закон о запрете курения, скорее, был призван решить эстетическую проблему: ну сделать курение так же общественно неприемлемым, как справление нужды в общественных местах...И так же наказуемым.. Хотя, по-факту, толку нет. А акцизы государство от всего гребёт, где спрос огромен: от топлива, от алкоголя. от сигарет и т.д. )))
В законе, запрещающем курить в ряде мест, имеется интересный пункт: для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Такие знаки встречаются на дверях магазинов, различных организаций, возле школ и детсадов. Но на автобусных остановках, площадях, скверах и особенно детских площадках такого не увидишь. А если нет знака, то и доказать патрульным нарушение КоАП курильщиком будет затруднительно. Пишу об этом потому, что сама наблюдала такой случай: к курящему на лавочке автобусной остановки подошли полицейские и обвинили его в нарушении закона. В ответ курильщик (видимо, юридически грамотный гражданин) указал полицейским на отсутствие знака, запрещающего курение в данном месте и пообещал, что в случае составления на него протокола он обязательно отметит в нем этот факт. Посовещавшись, полицейские ушли. Так что городские власти, прежде чем требовать от граждан соблюдения закона, должны сначала сами выполнить требования этого закона.
закон правильный...и дело вовсе не в борьбе за здоровье курящих, а хотя бы банальное уважение прав некурящих. т.к. курящие как правило просто плюют на окружающих. дымят в подъездах, в лифтах
Бритва64
писал:
Все это - явно не забота о здоровье населения.
Эти меры нацелены в первую голову не на курильщиков-пенсионеров с тридцатилетним стажем, а на молодых, которые еще только Могут начать курить. Не знаю как вы, а я заметил, что курилок стало гораздо меньше. Причём, что немного странно, даже среди взрослых, не говоря о детях. Поэтому я всячески поддерживаю такое законодательство.
Бритва64
писал:
И что-то я не встречал ни одной программы на бюджетные деньги( то есть бесплатно для курильщиков) по какому-то медицинской помощи избавления от вредной привычки, реабилитации и тп.
А какая реабилитация может быть для табакокурения? Это даже не алкоголизм, который способствует разложению личности. И никакие медикаменты не помогут, пока человек сам не решит остановиться. Кроме того, всякие там пластыри, семечки, спреи стоят копейки. А книга Аллена Карра так вообще скачивается бесплатно. Каждый может поискать метод, приемлемый для себя, а не предписанный врачом-наркологом.
Бритва64
писал:
Ну и плюс к этому можно добавить - кАкие деньги собирают за счет увеличения цен на табачные изделия.
Не хотите в этом участвовать? Элементарно. Не курите.
Bizemova
писалa:
В законе, запрещающем курить в ряде мест, имеется интересный пункт: для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения
Bizemova
писалa:
А если нет знака, то и доказать патрульным нарушение КоАП курильщиком будет затруднительно. Пишу об этом потому, что сама наблюдала такой случай: к курящему на лавочке автобусной остановки подошли полицейские и обвинили его в нарушении закона. В ответ курильщик (видимо, юридически грамотный гражданин) указал полицейским на отсутствие знака, запрещающего курение в данном месте и пообещал, что в случае составления на него протокола он обязательно отметит в нем этот факт. Посовещавшись, полицейские ушли.
А что именно будет доказать затруднительно, если нет знака? То что данное место является автобусной остановкой? Тут не то, чтобы гражданин оказался грамотный, а скорее полицейские попались бестолковые. Устанавливая требование о наличии специального знака, закон тем временем не даёт разрешение на курение в случае его отсутствия. Можно отмечать этот факт в протоколе, но это ничего не изменит. Закон запрещает курить не около знаков, а в конкретных местах. А отсутствие знаков, это уже другой вопрос и к другим людям.
17см
писал(a):
Закон запрещает курить не около знаков, а в конкретных местах.
Человек может не знать (и не обязан знать) эти конкретные места, помнить, что данная лавочка относится к остановке, а не, допустим, установлена возле парковочного кармана. Или что за забором находится не авторазборка, а детский сад. Для этого и нужны знаки. Я не оправдываю курильщиков, но, поскольку курение у нас официально не запрещено, то и их права должны соблюдаться. Человек может быть приезжим, совершенно не знающим города, и для него эти знаки необходимы. Вот по закону у нас на набережной курить запрещено, но никто не скажет, даже полицейские, где граница этой набережной, чтобы отойти от нее на 5 метров и курить без проблем. Так что знаки должны быть.
Курить однозначно не есть хорошо! знаки должны быть, но пока нет, то и штрафовать юридически грамотных людей сложно. Что касаемо ОДИ - подъёзды - так уж сами жильцы с УК (пусть озаботятся тем, что на информационных досках - в подъезде и на детских площадках - не курить), что до препаратов антиникотинового действия (конкурирующего или замещающего) то они далеко не копейки эти спреи и пластыри, тот же табекс подорожал за год вдвое. Да и сами сигареты не дешёвые. потому многие пытаются, подчас успешно отказаться от табакокурения. Верно сказано, должно быть желание, воля. Кстати никотин весьма эффектно разрушает именно волевое противодействие, суживая сосуды, особенно перефирические - весьма эффектно вредит здоровью (болезнь Рейно, тромбоэмболии. ишемические инсульты, ухудшение памяти или "сухие мозги"), а уж об риске онкологии всем понятно, так что разрушает здоровье, не так эффективно ядро личности как наркотик или алкоголь, но по здоровью и бюджету семьи катком прокатывается. Всё это верно, всё это так, но пока сами граждане будут равнодушно или предпочитая не ввязываться созерцать рядом стоящего с дымящей сигаретой одна полиция мало что сделает для охраны здоровья не курящих да и самих курящих также. Не надо все функции переваливать на полицию - соседка - дознователь, я вот честно не хотел бы быть на её профессиональном месте,есть у неё пару выходных в месяц и всё. Что до знаков ещё раз - да должны быть, но вовсе не обязательно - если есть указатель, что это автобусная остановка, а уж пусть потом наказуемый и доказывает в суде свою грамотность и не причастность, что много пойдёт в суд из тех же 227 оштрафованных? К. сожалению уж слишком сильно у нас в коллективах слово "перекур"... И вообще есть закон его надо исполнять, а чтобы он работал - надо помогать ему быть действенным. Это как закон о тишине, помню скольких строителей пришлось урезонивать от шумных работ, особенно с 13 до 15.00 местного, ничего, привыкли, до полиции не дошло, многие просто не знают или не хотят знать, или. что очень удобно - делают вид, что не знают о законах общественных, надо напоминать...
Вообще мизер какой-то, каждое "рабочее утро" на остановке десятки "доблестных заводчан" цыбарят одновременно , ожидая служебного автобуса и эта накуренная вонища затянивается в окна, т.е. форточку утром не открыть, возникает вопрос, чего эту толпу куряк не накроют?
5656
писал(a):
Вообще мизер какой-то, каждое "рабочее утро" на остановке десятки "доблестных заводчан" цыбарят одновременно , ожидая служебного автобуса и эта накуренная вонища затянивается в окна, т.е. форточку утром не открыть, возникает вопрос, чего эту толпу куряк не накроют?
Вероятно,что "накроют" скоро.Несомненно,что на оперативках план спецоперации уже разработан и согласован.Возьмут весь преступный элемент разом.
Безусловно курильщиков в общественных местах можно и нужно привлекать к ответственности. Сам курящик человек, чем не горжусь. Но курить стараюсь исключительно в нелюдимых местах и у себя в автомобиле.
какие нежные люди собрались.тут не кури, там не сверли. 5 метров? ну отошел человек на 5 метров по закону, легче стало? начал человек делать ремонт по закону с 7 утра до 10 вечера, но с перерывом с часу до трех, легче стало? сомневаюсь.
boom
писал:
какие нежные люди собрались.тут не кури, там не сверли. 5 метров? ну отошел человек на 5 метров по закону, легче стало? начал человек делать ремонт по закону с 7 утра до 10 вечера, но с перерывом с часу до трех, легче стало? сомневаюсь.
При чем здесь нежность? Кто то с детьми стоит, у кого то астма. Кому то просто неприятен запах дыма, про сверление, Вы не сталкивались с тем, что дети маленькие спят обычно днем? И кто то начинает сверлить?
boom
писал:
какие нежные люди собрались.тут не кури, там не сверли. 5 метров? ну отошел человек на 5 метров по закону, легче стало? начал человек делать ремонт по закону с 7 утра до 10 вечера, но с перерывом с часу до трех, легче стало? сомневаюсь.
При чем здесь нежность? Кто то с детьми стоит, у кого то астма. Кому то просто неприятен запах дыма, про сверление, Вы не сталкивались с тем, что дети маленькие спят обычно днем? И кто то начинает сверлить?
И теперь в доме ремонта не сделать, не покурить.... И как мы выжили то....??? После войны ты фронтовику бы сказал бы-фу от тебя дымом воняет, то пошёл бы в лес брёвна пилить, ну и свежим воздухом дышать... Что нефтезавод воняет, то это же не табачный дым, во благо же)))
Меня удивляют рассуждения, таких как Вы,- "Мы ведь выжили в дерьме, пусть и другие в дерьме выживают!" у Вас, что, совсем нет желания выбираться из дерьма?? Вы считаете, если Вам было плохо- пусть и другим будет плохо?
Бритва64