На прошлой неделе к нам в редакцию обратились обеспокоенные жители Центрального округа, заметившие в скверике на перекрёстке Первостроителей и Ленина помеченные цветной лентой деревья. Граждане испугались, что деревья в скором времени будут сносить, мол, для того и пометили. Ествественно, такая перспектива им не понравилась — это место это сейчас, весной, не столь оживлённое, но летом здесь всегда хватает любителей пеших прогулок на свежем воздухе. Земля, где находится сквер — федеральная. Именно здесь через пару-тройку лет введут в эксплуатацию новый спортивный зал КнАГТУ и учебно-лабораторный комплекс — эти объекты входят в Комплексный план развития Комсомольска-на-Амуре. Но о том, чтобы в ближайшее время здесь что-то вырубать, речи пока не идёт, поскольку по объектам ещё даже не завершено проектирование. А метки на деревьях оставлены в связи с проводимыми на месте будущей стройки геодезическими работами. В течение этого года всё здесь останется на своих местах, и жителям близлежащего района пока рано волноваться. Но что же будет потом? Ответ на этот вопрос нам дал Эдуард Дмитриев, ректор Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. По плану развития вуза, созданному ещё в 80-е годы, на этой территории должен был располагаться ещё один корпус с библиотекой на 550 тысяч книг. Со временем необходимость в корпусе отпала. Но теперь, войдя в Долгосрочный план развития города сразу двумя объектами, КнАГТУ начнёт стройку именно здесь — больше просто негде возвести столь масштабные объекты. Строительство спортзала запланировано на 2017-2020 годы, но работы на месте начнутся не раньше декабря. До мая по объекту завершат проектирование, затем настанет черёд довольно длительного этапа государственной экспертизы. Что касается лабораторного комплекса, то сейчас по нему тоже завершается проектирование, строительство намечено на 2018-2019 годы. — Здесь сохранится большая зелёная зона, как перед первым и третьим корпусами нашего университета, — объясняет Эдуард Дмитриев, ректор КнАГТУ. — Внутри разместится студенческий сквер с лавочками, освещением — доступ в него днём для граждан не будет органичен. Также есть задумка разместить здесь постамент с самолётом, но это пока только планы. Само же здание проектируется очень интересное по архитектуре, я бы сказал, суперсовременное.
На иллюстрации — примерный внешний вид нового корпуса вуза (проектирование ещё не завершено) и его расположение на местности.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Вряд ли будет спроектирован объект вписывающийся в архитектуру города.В последнее время, кроме сноса деревьев и не красивых торговых центров ничего не строят хорошего. Скоро в универе некому будет учится а тут такое строительство,а с горожанами будут обсуждать,или опять вносят изменения в план города потихоньку,без шума, да только бдительные горожане вот заметили метки, а то бы не знали.
Такой чудный, чистый, прибранный зелёный сквер, светлый и его испоганить? Или нужно срочно что то спроектировать и запросить денег под это дело, а уж до реализации... обидно, если испоганят подобное, может стоит жителям близлежащих домов выйти как было в Химках, перед бульдозерами.. я также приду, хоть и не с этого района, сколько можно поганить город во славу денег? И верно отметили, учиться то уже скоро некому будет, для кого и для чего. Рождаемость падает, обучение дорогое. А что физкультурой в сквере просто так нельзя заниматься, на свежем воздухе, или у преподавателей отмёрзнет/замёрзнет, к примеру ручки. Ведь там можно прекрасно и бегать и на лыжах ходить, или так уж необходимы шведские стенки и спортивные площадки под гольф? Думаю. если наметили - сделают, деньги определяют к сожалению сейчас всё...нет ни морали ни принципов...
Учебно-лабораторный корпус тогда еще КнАПИ был запроектирован еще в начале 80-х годов. Ранее корпус должен быть почти до ул. Комсомольской. И сквер разбили на деньги института что бы облагородить территорию до лучших времен и они настали. Так что сквера там не должно быть именно по градостроительному плану.
Я, думаю, что университет должен развиваться. Нужен корпус. Нужно готовить специалистов. Расширяться. А, сквер, ну если честно говорить, то мне он всегда казался "чем то лишним " там. Место "для собачников" там было всегда. Но думаю собаки найдут где погулять. Однозначно за новый корпус.
"Как нам пояснили в городском муниципалитете, в процессе рассмотрения кандидатур комиссия учитывала голосование горожан, но оно не являлось определяющим." Вот это из обсуждения кандидатур на звание почетного гражданина города. Поэтому, уважаемые сограждане, не надо бояться и беспокоиться - наше мнение никого не интересует, а если мы его и выскажем, то оно все рано ничего не решает. Воткнули ведь бизнес-инкубатор в этот же сквер, вырубив часть деревьев и все. Нас информировали да и ладно.
Петро
писал:
Учебно-лабораторный корпус тогда еще КнАПИ был запроектирован еще в начале 80-х годов. Ранее корпус должен быть почти до ул. Комсомольской. И сквер разбили на деньги института, чтобы облагородить территорию до лучших времен, и они настали. Так что сквера там не должно быть именно по градостроительному плану.
Генплан разработан в 80-е годы, когда в Комсомольске жили 320 тыс. жителей, и планировался дальнейший рост населения. Сейчас в нашем городе 250 тыс. жителей, и это число продолжает уменьшаться. Пора вносить изменения в генплан. Магазинам не хватает покупателей, трамваям - пассажиров. А студентам стало тесно в здании университета?
morfei
писал:
А, сквер, ну если честно говорить, то мне он всегда казался "чем то лишним " там. Место "для собачников" там было всегда. Но думаю собаки найдут где погулять. Однозначно за новый корпус.
А как можно так рассуждать? Если здесь не жить, не ходить по улицам. Откуда людям с другого конца страны знать, что нужнее городу? У нас в городе кроме собак еще люди живут. Им тоже нужно место погулять. Может не надо вставлять просто так свои пять копеек.
morfei
писал:
Нужен корпус. Нужно готовить специалистов. Расширяться.
Почему раньше места хватало, а теперь надо расширяться? Обоснуйте!
unusual
писалa:
А как можно так рассуждать? Если здесь не жить, не ходить по улицам. Откуда людям с другого конца страны знать, что нужнее городу?
На сколько я помню этот сквер, там всегда собачники собирались.. вот так, на неогороженой площадке и тусили, и когда через него ходил, то частенько собаки гавкали на меня, да и на остальных, когда собачники кучкой стояли и о чем то своем болтали. Сквер для собак, в центре города.. , в ущерб университету?
unusual
писалa:
Почему раньше места хватало, а теперь надо расширяться? Обоснуйте!
Потому, что появляются новые приборы, которые нужно размещать, потому, что деятельность университета расширяется тем же производством. Потому как появляются новые способы лабораторных исследований и отказываться от старых смысла нет и новые нужно опробовать. Где? Нужны новые площади, для комфортного обучения.
Жаль что при прогулке на свежем воздухе в этом сквере то и дело приходится менять лавочки из-за пристроившихся рядом курильщиков. Да и близлежащие автострады не добавляют свежести городскому воздуху. В летний полдень там негде скрыться от палящих солнечных лучей. Не знаю, кто оживляет этот сквер - кроме мам с колясками и курильщиков там обычно никого и нет.
unusual
писалa:
Почему раньше места хватало, а теперь надо расширяться? Обоснуйте
Потому что раньше высшее образование было не в приоритете. Сегодня попытайтесь устроиться на работу без высшего образования.сегодня при устройстве хоть продавцом хоть уборщицей в требованиях иногда стоит высшее образование. вот в университет все поголовно и идут. А корпусы нужны так как один из показателей деятельности вузов стал количество площадей на одного студента. И технический университет не выполняет показатель как мне кажется из-за раздутогого административного персонала. И поэтому решают увеличивать площади.
Всё правильно... Лабораторный корпус с современным оборудованием и большой современный спортзал может быть даже с бассейном и стадионом университету остро необходим а вот библиотека не нужна... Хотелось бы чтобы эти здания расположили компактно и чтобы осталось место для сквера...
сержка
писал:
кто-нибудь объясните почему всё это нельзя построить со стороны ул. Котовского-Ленина .Вырубить тополя. снисти киоски и места будет предостаточно.
Кстати, да, места там должно хватить, а если не хватит, то кроме сноса киосков можно снести и магазин "Амба", расположенные на территории, принадлежащей университету. Надо посчитать сколько при строительстве спилят деревьев, столько же деревьев строители пусть планируют посадить в другом месте в центре города. Пусть готовят саженцы.
Olga
писалa:
Генплан разработан в 80-е годы, когда в Комсомольске жили 320 тыс. жителей, и планировался дальнейший рост населения. Сейчас в нашем городе 250 тыс. жителей, и это число продолжает уменьшаться. Пора вносить изменения в генплан. Магазинам не хватает покупателей, трамваям - пассажиров. А студентам стало тесно в здании университета?
Логично, навряд ли там увеличилось число групп или численность (наполняемость) групп. Даже если чудесным образом число жителей увеличится до 260 тысяч, согласно плана, то это погоды не сделает, так как это не бывшие 320 тыс. и не 500 тыс. как планировали в прошлом веке.
Учат не здания. Если построят пусть ни у кого не будет иллюзий, что новый корпус повысит качество выпускников. Эти корпуса не про учебу. Как и "инженерная школа" не про инженеров. Смешно читать коменты уж право слово)) ps. Для научной работы с прицелом на десятилетие возможно бы пригодились 550к.книг. Задача студентов прочитать сильно менее 100 рекомендованных. и около 100 еще факультативно. Бумажных. Обучение должно вестись по бумажным. Просто замечание) Если внезапно (из области фантастики) студентов массово на первом курсе научат работать с источниками и перестроят всю программу на таких студентов, то может оказаться что 550к будут в самый раз. Но и тогда останется непонятным, зачем для этого строить дом)
А мне кажется хороший проект. Красивые современные здания украшают город, деревьев и так полно. Университет очень обеспокоен оттоком абитуриентов в центр России, старается как может задержать будущих студентов в городе. А если в новом зале откроют в вечернее время еще и несколько спорт.секций для детей, то это еще один огромный плюс для близживущих
Странно, а место в рамках "старый спортзал - 4-й корпус" с севера на юг, и "лабораторный (2-й) корпус - общежитие" с востока на запад, аПсолютно пустое, если не считать развалин "стадиона" и неизвестно чьих гаражей уже никого не устраивает? Пусть будет пустырь? И расположенная на территории ВУЗа "Амба" к чему там? И фирма "Веха-1", когда-то занимавшаяся высокими технологиями в области сварки и напплавки, скатившаяся до торговли комбикормом, чья она и по какому праву занимает университетскую землю?
Светлячок
писалa:
Университет очень обеспокоен оттоком абитуриентов в центр России, старается как может задержать будущих студентов в городе.
Выпускники университета в городе не очень-то востребованы, а в "центре России" ВУЗ не высоко котируется, да и своих выпускников хватает, отсюда и отток. Удерживать студентов надо рабочими местами с достойной зарплатой. А пока средняя зарплата в городе на 25% ниже средней по России (по данным ЦЗН города), студенты будут искать более комфортные ВУЗы.
guran
писал:
Лабораторный корпус с современным оборудованием и большой современный спортзал может быть даже с бассейном и стадионом университету остро необходим а вот библиотека не нужна... Хотелось бы чтобы эти здания расположили компактно и чтобы осталось место для сквера
Правильно, при компактном расположении сквер можно оставить, а не рушить построенное. В крайнем случае корпуса можно установить и на стадионе, который заброшен, поменяв спортивную специфику. На стадионе больше людей занимаются спортом, чем гуляют по асфальтированным дорожкам и отдыхают на лавочках в сквере?
Особенно "порадовала" установка самолета на пьедестале (не иначе как Шпорт порекомендовал) Чтоб абитуриент сразу понимал, что его будущее это - КнААЗ и будущее это не радужное, как сказал Пекарш "вы у меня за доширак работать будете", какая уж там достойная зарплата. А скверик действительно жалко, единственное чистое, обустроенное, зеленое место в городе.
Петро