Во второй половине понедельника, 27 марта, в Центральном районном суде Комсомольска-на-Амуре состоялись суды по делам об административных правонарушениях в отношении четверых комсомольчан, задержанных накануне на антикоррупционной акции. Напомним, что за участие в несанкционированном публичном мероприятии было задержано 7 человек. Трое были отпущены после составления протокола в отделении полиции №3. Четырёх молодых людей задержали на срок до 48 часов, так как в вину им ставилось неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Суды закончились только около 21:00 местного времени. Одного из задержанных осудили на трое суток административного ареста, второго — на двое суток, остальные получили по 1 000 рублей штрафа. Всем вменяется статья 19.3 КоАП РФ, часть 1 — «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции». Нам удалось связаться по телефону с Дмитрием Резниченко, одним из задержанных. Он рассказал, что судья отказалась приобщить к материалам дела видеозапись, находящуюся в его телефоне, так как он должен был предоставить материал на диске или флеш-карте. Дмитрий сообщил, что в спецприёмнике для административно-задержанных один из сотрудников ввёл его в заблуждение о том, что «перекинуть» видеозапись он сможет в суде. По словам многочисленных очевидцев происходившего на Набережной, никто не оказывал никакого сопротивления сотрудникам полиции. Не представлено ни одной видеозаписи, которая говорила бы об обратном. Напротив, есть запись, на которой сотрудник полиции первым толкает молодого человека. Дмитрий сообщил, что судья вынося решение о двух сутках ареста, приняла во внимание смягчающее обстоятельство — наличие у него малолетнего ребёнка.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Поразительная страна наша и народ наш. Заметка, вообще-то, о том, что участникам абсолютно мирной и не столь уж массовой акции, совершенно никому не помешавшей, там на улицах, а уж тем более тем, кто пафосом здесь исходятся, впаяли настолько несоответствующие наказания, что лишь обозлят этих парней и лишний раз показывают, что действующая власть чрезвычайно лицемерна и труслива. А всем тем, кто здесь ещё не понял произошедшего (да и происходящего уже шестой год) рекомендую срочно вернуться к изучению реальной, фактологической истории начала 20 века. И сделать поправку на технологии (а значит скорость процессов) 21 века. И процессы эти исторические неизбежны и неумолимы, как бы кто что не причитал и не грезил налепленными на мозг шаблонами. И поберегите эмоции, они ещё Вам осенью ой как понадобятся)))
Citizen
писал:
впаяли настолько несоответствующие наказания, что лишь обозлят этих парней и лишний раз показывают, что действующая власть чрезвычайно лицемерна и труслива.
заметка о том, что абсолютно на ровном месте у нас можно получить абсолютно все что угодно - в том числе и административный арест. ни за что. никакого сопротивления не было. это все в один голос говорят. кто был в 14:00 на Набережной. видео показывает что напротив - были провокации со стороны полицейских - то есть реально полицейский первым толкает после чего берет под руки. то есть - они могут в этом государстве - творить все что захотят. это страшно. это сейчас многим здесь кажется что с ними этого быть не может. а оно - может. а вообще революционеры конечно же воспитываются в заключениях. то есть - они - сами сейчас воспитывают революционеров.
Как сообщает газета «Ведомости», агентство Sigma Expert изучило численность участников антикоррупционных акций в разных городах России и обнаружило взаимосвязь с явкой на выборах в Госдуму в сентябре 2016 года. Чем ниже была явка, тем больший процент от общего числа жителей пришел на протестные митинги. Лидерами в этом плане стали Смоленск, Комсомольск-на-Амуре, Чита, Владивосток, Пермь, где на парламентских выборах явка не превышала 42%, а в большинстве случае не дотягивала и до 40%.
valdis
писал:
обнаружило взаимосвязь с явкой на выборах в Госдуму в сентябре 2016 года. Чем ниже была явка, тем больший процент от общего числа жителей пришел на протестные митинги.
.То то и оно, что на выборы не ходят, а потом на митингах собираются. А выборы все-таки легитимная смена власти. Я совсем не против митингов, но для начала нужно сходить и отдать свой голос, а также пытаться взять с собой на выборы побольше людей (друзья, родственники, сослуживцы). Ведь затем ,даже не проголосовав, участники этих самых акций возмущаются, что "выбор уже сделан за нас" и "долой власть".
А я горжусь этой молодежью. Пусть их было мало 26 марта, но они есть и не надо всем быть такими здравомыслящий и активными, остальные частью присоединятся позже, частью продолжат плыть по течению. Радикальные изменения производят такие вот активные единицы. Главный вопрос: против чего они высказываются понятно, но вот ЗА что? Это они знают? Мало знать, как быть не должно, надо представлять или даже знать, как быть должно.
Как видно из заметки, полицейский произвол идет рука об руку с судейской беспринципностью. Правоохранители думают, что они обеспечивают правопорядок, но сами действуют противоправно. Проблема в том что подобные действия ведут все к большему трэшу, из-за общественных вибраций гайку надо закручивать все сильнее. Когда то наступит момент, что нынешних относительно вегетарианских запретительных мер будет недостаточно. И что тогда будут делать власти, стрелять? Разумнее не гайку намертво приваривать, а уменьшать вибрацию. Но это значит, часть власть имущих потеряет свои должности и связанные с ними блага. А то что некоторые комментаторы призывают сажать и топтать, в этом тоже ничего удивительного нет, видимо сказывается тяжелое детство. Тот же Виктор сейчас призывает к расправам с демонстрантами, а я помню, как он старушек призывал давить автомобилями, чтобы научить тех выполнять ПДД.
napalmkms
писал:
.То то и оно, что на выборы не ходят, а потом на митингах собираются. А выборы все-таки легитимная смена власти. Я совсем не против митингов, но для начала нужно сходить и отдать свой голос, а также пытаться взять с собой на выборы побольше людей (друзья, родственники, сослуживцы)
Ходим. И родственники ходят, и друзья. И голосуем все и против Климова, и против ЕР. Однако результат предсказуем. Вы лично верите, что озвученные результаты выборов есть истинные? Я и мое окружение-нет. И многие умные люди в стране не верят в честные выборы. И рассказы участвующих в работе избирательных комиссий это подтверждают... Молодежи -уважение. Только организаторам надо писать и объяснять, что возможны задержания полицией, аресты. Чтобы люди четко знали последствия. И там уже выбор каждого. Или сиди на табуретке ровно-или борись. Но тогда возможны такие вот санкции со стороны власти. А если это протестное движение усилится, то и санкции будут жестче. Вплоть до реальных посадок.
Самое время притягивать "киндер- фюрера" Навального за язык, обещавшего по 10000 ойро каждому задержанному на "марше прыщавых". "Дядя Лёша, ваши "сети" нас втащили в автозак."
Уважаемые прежде чем вещать "да здравствует революция" "онижедети" - почему в первую очередь вы не говорите что акция не была разрешена? А значит незаконна. А значит все кто ее организовал и участвовал по умолчанию совершили противоправные действия? Что это за полуправда?
Ukman64
писал:
Уважаемые прежде чем вещать "да здравствует революция" "онижедети" - почему в первую очередь вы не говорите что акция не была разрешена? А значит незаконна. А значит все кто ее организовал и участвовал по умолчанию совершили противоправные действия? Что это за полуправда?
перестаньте употреблять неуместные слова - такие как - акция была запрещена и незаконна. нельзя разрешать то что разрешено конституцией. обязанность организатора публичного мероприятия - заявить о мероприятии. обязанность органа местного самоуправления - согласовать проведение акции - в том или ином месте и времени. организаторы свою обязанность выполнили. Начальник ЦО - нет. и кто действовал незаконно? и вы не видите в новости того что в ней есть - а именно - никто не оказывал сопротивления. об этом свидетельствуют все кто был на акции. провокация со стороны полицейского - ничем не обоснованный толчок в бок молодому человеку - зафиксирован на видео. поэтому не надо тут оперировать терминами закона и правды. они были и есть на стороне тех кто вышел 26-го.
Апрель
писал:
нельзя разрешать то что разрешено конституцией. обязанность организатора публичного мероприятия - заявить о мероприятии. обязанность органа местного самоуправления - согласовать проведение акции - в том или ином месте и времени. организаторы свою обязанность выполнили. Начальник ЦО - нет. и кто действовал незаконно?
Демагогию-то не разводите. Права и свободы граждан, гарантированные им Конституцией, согласно ней же, ни в коей мере не должны ущемлять права и свободы других граждан. Вот об этом вы как-то упомянуть забываете, а тем не менее далеко не всегда и везде можно собраться просто "заявив о мероприятии". В том числе, внезапно... рядом с вокзалами! Организаторы об этом отлично знают. И в большинстве городов России, акции были спланированы именно таким образом, чтобы заведомо получить отказ и потом орать об этом во все стороны.
17см
писал(a):
Права и свободы граждан, гарантированные им Конституцией, согласно ней же, ни в коей мере не должны ущемлять права и свободы других граждан.
И чьито права и свободы (???) ущемились при проведении этой акции?
17см
писал(a):
далеко не всегда и везде можно собраться просто "заявив о мероприятии". В том числе, внезапно... рядом с вокзалами!
Есть срок подачи заявки, он был соблюден. Какими вокзалами вы о чем? Обычная площадь, на ней обычно всякие митинги и проводят.
17см
писал(a):
И в большинстве городов России, акции были спланированы именно таким образом, чтобы заведомо получить отказ и потом орать об этом во все стороны.
Это всего лишь ваши личные фантазии, не более того.
TotalInc
писал:
Есть срок подачи заявки, он был соблюден.
И всё что ли? И теперь всё можно?
TotalInc
писал:
Какими вокзалами вы о чем? Обычная площадь
Куда там, всем этим забавам типа "найди кота на фотографии". Тут похлеще дела - "найди вокзал на фото..." Почти в самом центре фотографии, слово "вокзал" на стене, здоровенными буквами.
TotalInc
писал:
И чьито права и свободы (???) ущемились при проведении этой акции?
А ты спрашивал гуляющих по набережной горожан, хотят ли они слышать чьи-то вопли и любоваться на это сборище? У всех спрашивал?
TotalInc
писал:
Это всего лишь ваши личные фантазии, не более того.
Докажи мне, что это не так. Дай хоть одно разумное объяснение, почему нигде не выбирались такие места, которые гарантированно обеспечили бы этим активистам (хулиганам) право на собрание. При том что таких мест предостаточно.
Что все, что можно? Провести небольшой митинг на площади? Заранее подав заявку?
17см
писал(a):
А ты спрашивал гуляющих по набережной горожан, хотят ли они слышать чьи-то вопли и любоваться на это сборище? У всех спрашивал?
Заявка первоначально подавалась на площадь Юности, где обычно все митинги и проводят. Ну а потом выяснилось, что ее "заняли" и прощадть ленина тоже, а набержную вообще нельзя ибо она краевая. Смешно.
17см
писал(a):
Докажи мне, что это не так. Дай хоть одно разумное объяснение, почему нигде не выбирались такие места, которые гарантированно обеспечили бы этим активистам (хулиганам) право на собрание. При том что таких мест предостаточно.
Доказывай ты сам себе все что хочешь. Везде и выбирались самые обычные места (как у нас пл. Юности) и в подавляющем большинстве везде местными администрациями было отказано, причем включая все альтернативы (которые они опять же обязаны предложить). "Разумное" обьяснение этому предлагаю найти самостоятельно.
17см
писал(a):
А ты спрашивал гуляющих по набережной горожан, хотят ли они слышать чьи-то вопли и любоваться на это сборище? У всех спрашивал?
А мне вот например не нравится, когда на какое нибудь 1го мая перекрываются дороги в центре, и вопли от этого сборища тоже. Не говоря уже о том, какая грязь остается после все этого на той же набержной. И что теперь, отменяем все праздники? Так что дыши спокойнее.
TotalInc
писал:
а набержную вообще нельзя ибо она краевая. Смешно.
То есть вы подтверждаете факт нарушения запрета. И пока вы "могу (разрешено, законно)" будете подменять на "могу (хочу, никто мне не указ)" - вы сами будите являться дестабилизирующим и вредным фактором в России. И это не "революционная воля"- это преступление. Если уж так вас власть зажимает, есть суд, и законные процедуры. Это если вы из себя что то серьезное представляете. На деле же, провокаторы.
Ukman64
писал:
То есть вы подтверждаете факт нарушения запрета.
А вам от моего "подтверждения" станет жарко или холодно? А если запрет незаконнен, его нарушение законно или нет?
И кто у вас все эти вы и вас интересно
TotalInc
писал:
А если запрет незаконнен, его нарушение законно или нет?
Только по решению суда, однако "вы" (причисляю вас к тем силам что организовали данные акции) взяли на себя функцию решать что законно а что нет. Не имея на это законного права.
А некий чиновник в администрации значить может решать что законно, а что нет? У него вообще то тоже нет никаких прав для этого, он всего лишь может действовать по закону. Вы его бы хоть почитали для разнообразия чтоли. А вас тогда к каким "вы" прислять? Ура-патриоты или секта "нераскачивающих лодку"?
И кто у вас все эти вы и вас интересно
Citizen