На прошлой неделе мы уже писали о решении вопроса о передаче в собственность муниципалитета Комсомольска домов офицерского состава в микрорайоне Таёжный — был подписан соотвествующий приказ Министра обороны РФ. Кроме 14 домов город получил инженерные сети и военный городок со всеми его строениями и территорией. Однако местные власти не рвутся принимать на себя обязательства и вступать во владение казармами, складами, танкодромом и прочими строениями. — В этой части решение Минобороны мы будем оспаривать в арбитражном суде, – отмечает Иван Лаврентьев, глава пресс-службы Комсомольского-на-Амуре муниципалитета. — Это будет слишком большой нагрузкой на муниципалитет, ведь данное имущество надо как-то охранять, содержать или утилизировать. Оспаривание будет касаться только военного городка. Что касается ДОСов и инженерных сетей, то Комитет по управлению имуществом уже запустил в Росреестре процедуру принятия их в собственность.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
А как юротдел администрации города может вмешаться в формулировку приказа Министерства обороны? Думаете, перед подписанием приказа его согласовывали с администрацией: "Ребята из Комсомольска, вас все устраивает, отдаем на подпись?" Какой-нибудь департамент по управлению имуществом в министерстве определил кадастровый объект в границах от и до, никто не утруждался выделять жилое/не жилое - объект "Таежка" и все. Просит администрация города - "нате вам" объект с танкодромом.
Ну да проще же какую-нибудь диву типа "колеса оборзения" содержать или игрушечный Комсомольск себе в кабинет смастырить, чем людей жильем( в широком смысле) обеспечить.
Было бы неплохо всё-таки принять в муниципалитет или в краевую собственность хотя бы Гарнизонный Дом офицеров, находящийся в заброшенном виде. Там же имеется и спортзал.
Солдат теперь в России больше, чем солдат- это "священная корова", которую нельзя использовать не по назначению, поэтому утилизацию бывших военных объектов вешают на гражданских. Шойгу наглый, как танк, относится к гражданским, как к денщикам. Вот уже и администрация города оказалась в роли казённой прислуги- говна за вояками собирать.
Как-то странно отказываться от дармового имущества. Здания, склады, спортзал вот оказывается имеется... Их же продать можно, как объекты, или хотя бы на разборку как б/у стройматериалы. Подешевле, но с обязательством покупателя утилизации ненужного, рекультивации земли и т.п.
Кот Матроскин говорил: Чтобы продать что-то ненужное, нужно сначала купить что-то ненужное
А тут и покупать не надо, даром отдают. Всё какая-то копеечка в бюджет города капнет.
Bizemova
писалa:
Как-то странно отказываться от дармового имущества.
Да разве кто то спорит, что это доп.денежка для города. Но это ведь и дополнительная работа муниципальным служащим, а кому её хочется делать. Зарплата то не прибавится, а красть боязно. Вот и борются
Bizemova
писалa:
Как-то странно отказываться от дармового имущества. Здания, склады, спортзал вот оказывается имеется... Их же продать можно, как объекты, или хотя бы на разборку как б/у стройматериалы. Подешевле, но с обязательством покупателя утилизации ненужного, рекультивации земли и т.п.
Кот Матроскин говорил: Чтобы продать что-то ненужное, нужно сначала купить что-то ненужное
А тут и покупать не надо, даром отдают. Всё какая-то копеечка в бюджет города капнет.
Немного не так) Покупатели брать не станут неухоженые объекты, они сначала дождутся пока их в порядок приведут, а это затраты для бюджета. И в итоге получится, что продали с убытком. А, покупать в таком виде не станут, так как для их приведения в порядок нужно еще средства вкладывать. А, где средства взять?- В банке. Под какой залог- верно, под залог этого объекта, а банк оценит в копейки этот объект. Так, что дождутся пока его оживит администрация и тогда уже будут прицениваться) .
morfei
писал:
Покупатели брать не станут неухоженые объекты, они сначала дождутся пока их в порядок приведут, а это затраты для бюджета. И в итоге получится, что продали с убытком. А, покупать в таком виде не станут, так как для их приведения в порядок нужно еще средства вкладывать.
Так не нужно дорого продавать, можно за полцены отдать неухоженный. Все равно доход будет. Скорее тут ashes прав - просто не хотят брать на себя лишнюю работу.
Представьте себя на минутку предпринимателем и подумайте, нужно Вам это дармовое имущество- склады, казармы и танкодром? Надо быть "в танке", чтобы эти объекты покупать. Они же не в Подмосковье или Крыму, где земля золотая, а в Таёжном- полумаргинальном районе, типа 6-го участка, Старой площадке, Дружбы... Любая затея не окупится. Только на снос. В городе-то не все здания покупаются (например, кинотеатр на ТЭЦ-1 стоит себе лет 50 бесхозный), а в "таёжной" глухомани и подавно.
Хороший хозяин приумножает и расширяет хозяйство а наш раздает да продает. Все это можно даже не продавать а отдать в аренду можно даже бесплатно с последующим выкупом при условии что тот кто возьмет благоустроит все это и помочь А наши действительно тунеядцы только сидеть на опе ровно умеют да чтобы за их кто нить прожекты чертил
Bizemova