Жители города Юности не очень охотно пользуются своим правом на бесплатный гектар — такие выводы можно сделать из официальной статистики по близлежащим районам. На сегодняшний день участки на них в рамках программы «Дальневосточный гектар» получил всего 71 человек, что не удивительно — изначально озвученные грандиозные планы раздать гражданам пригодную, но никем неиспользуемую землю превратились в никому ненужные буераки и горные хребты без обозримых перспектив на подведение электричества и даже дороги. Наибольшее количество из 71 участка пришлось на Комсомольский район — здесь жителями города Юности получен 51 участок. Ещё 13 комсомольчан взяли землю в Солнечном районе и 7 — в Амурском. Гектар люди берут под разные цели: фермерство, строительство жилья и так далее. Вот, например, в Амурском районе комсомольчане взяли землю для туристических целей. — В рамках программы «Дальневосточный гектар» мы взяли участок в селе Омми, — рассказывает Константин, участник группы энтузиастов, организующих в Комсомольске и его окрестностях пешие туры. — Хотим создавать там туркластер. С февраля возможность взять бесплатный гектар появится не только у жителей Дальнего Востока, но и у всех россиян. Сейчас статистику «успеха» госпрограммы пытаются накрутить, разрешив оформлять по этой программе землю в городе, если на ней уже есть зарегистрированные объекты недвижимости, но землю по каким-то причинам оформить было нельзя. Таким нехитрым способом бестолковость законодательства превращается в успех «дальневосточного гектара». Понятно, что к изначальным целям и задачам программы это никакого отношения не имеет, но отчитываться «наверх» же нужно... Подробности участия в госпрограмме можно узнать, как на официальном сайте органов местного самоуправления Комсомольска-на-Амуре, так и на специализированных сайтах о «дальневосточном гектаре».
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
по моему эта идея с гектаром изначально была утопией. даже Столыпину с гос. поддержкой в начале 20 века не удалось заставить крестьян массово переселяться на ДВ. так то были крестьяне, которые всегда жили на земле и всю жизнь ее обрабатывали и она их кормила. и на западе земли им крайне не хватало, хоть какой то стимул был. а современное городское население попробуй еще заставь переселиться в лес. причем самое смешное - гектар в лесу, без коммуникации и инфраструктуры.
Вы Dmitriiy мелко мыслите. Вы почитайте, как тут - на дальнем востоке вообще что-то зародилось и сколько за это людей положено. Все только ради того, чтобы такие, как Вы думать не думали, что комуто нужен гектар в нашем крае. Видать кто-то просчитался в свое время и народились такие, как Вы. Вот умные люди, чтобы не потерять территории, отдают их всем желающим россиянам, тем самым обновляя менталитет нашего края. Все в истории описано. Начните читать с походов Ермака.
Dmitriiy
писал:
причем самое смешное - гектар в лесу, без коммуникации и инфраструктуры.
Никто не обещал, что будет легко. Сколько средств придется вложить в то, чтобы гектар в лесу без каких-либо коммуникаций, стал пригоден для жилья? Я думаю, что среднестатистическом- у россиянину такие расходы не потянуть. Так только, если любители экзотики в виде первозданной природы заинтересуются. Ну сколько их будет - один-два?
Так Вам Еленк@ и Вам подобным черным по русскому писано, что очень мало людей заинтересованно в получении данной преференции. Вы свалили с данной территории и теперь обсуждаете план правительства. Не переживайте. Как гражданин России Вы теперь имеете, как гражданин страны взять понравившееся гектар. Обсуждать халяву, не зная правил ее распределения, бессмысленно.
в том то и дело, что эти "умные люди" принимают не самые продуманные решения. гектар земли это не самое актуальное в современном мире. у нас вроде как не аграрное общество, основная масса населения живет в городах и выбираться оттуда не стремиться. тем более что гектар в зоне рискованного земледелия без инфраструктуры. да, легко не будет! но зачем создавать себе трудности на пустом месте? "держать землю"? и давать гектар земли при таком раскладе, трубить что это "щедрость великая" - смахивает на популизм, не более того. если есть желание заселить ДВ, то нужен комплекс мер, а не точечный удар. такой комплекс прослеживался в период СССР, а сейчас мы лишь видим как все дальневосточные льготы постепенно исчезают. взамен нам предлагают просто гектар земли. собственно в период СССР и пришлась основная масса переселенцев. безусловно "гектар" это лучше чем ничего, но явно недостаточно.
Туранчокс
писал:
Как гражданин России Вы теперь имеете, как гражданин страны взять понравившееся гектар.
Спасибо, но земледелие меня не прельщает, особенно в лесу, а на строительство домика я не зарабатываю. И таких как я, судя по количеству получивших гектар, не мало.
Любопытно, а кто-нибудь из активно обсуждающих или рассказывающих об "успехах", пробовал "поиграться", хотя бы, на сайте столь рекламируемой популистской меры?!
У людей не хватает денег на жизнь...А тут ещё предлагают гектар земли бесплатно взять который надо осваивать и вкладывать деньги! Через пять лет заберут, как и дали, если не будешь осваивать землю. А где взять деньги на освоение не сказали?
Dmitriiy
писал:
по моему эта идея с гектаром изначально была утопией.
Вообще-то это не утопия и это не новое изобретение. Это из разряда того, что в нынешнее время называют акцией, а в 90-х называли проще - "развод...". Аналогичное получилось в период развала СССР - там тоже сначала давали участки под строительство индивидуального жилья с условием за определенный срок довести до определенного уровня, иначе участок подлежал возврату. При выдачи участков цены на стройматериалы были вполне приемлемые для рядового гражданина, чтобы в указанный срок выполнить нужный объем работ, но после того как участки люди получили, то цены на стройматериалы резко стали расти и для многих стало не под силу завершить. И часть населения так или иначе вынуждена была "продать" объекты незавершенного строительства более предприимчивым дядям и тетям. Так что перспективы что вы вскоре отдадите свои "бесплатные" участки новым предприимчивым товагищам вполне реальные. Там ведь по дальневосточному гектару есть оговорка, что землю надо в определенный срок разработать. Бесплатным бывает только сыр в мышеловке( и то - относительно бесплатный) или как еще говорят - "чтобы что-то у кого-то отнять, надо сначала это дать".
Читаю, и сердце радуется: "На данный момент подано более 20 тысяч заявок, а в пользование отдано порядка 4,1 тыс. участков. Судя по опросам, 14% россиян проявляют личный интерес к проекту, а более 60% в целом поддерживают эту программу." . Даже бизнес-идеи уже предложили, как использовать гектар: Выращивать клубнику Разводить коз Разводить овец Разводить коров (гектара должно хватить на 50 голов, по мнению экспертов) Выращивать и продавать растения. . Мне кажется, последний пункт позволит быстро подняться новому владельцу, только этак и присесть можно, за оборот продукции.
Ясный
писал:
Мне кажется, последний пункт позволит быстро подняться новому владельцу, только этак и присесть можно, за оборот продукции.
Если гектар взять возле Ханки, то и выращивать не надо, сама растёт.Вот со сбытом растений надо продумать, а так идея отличная по крайней мере рентабельная не как рис, клубника и прочее.
Напоминает ситуацию, когда на заводе Парус раздавали участки под дачи в р-не Галичного. Попробовали корчевать, помучились и забросили. Через несколько лет мы туда уже за грибами ездили. Тоже самое с Амурсталивскими и АСЗевскими дачами в р-не Гайтера, но там многие в конце 80-х раскорчевали, дома поставили, огороды садили, но всё равно почти все забросили. При желании можно там брать несколько участков и возделывать. Я туда ещё наведываюсь по старой памяти:
1,
2,
3,
4,
5,
6,
7,
8
Красотища, ну чем не туристический клаастер, только бесплатный.
Вот почитать так складывается ощущение что всех заставляют брать Ну не надо не берите а у кого может идеи есть Понятно что с нашим государством каши не сваришь все равно где нить подловят Но 1 га на 5 лет и бесплатно почему бы и нет И хотелось бы спросит автора статьи Вы уже сталкивались с приобретением что утверждаете что это "буераки и хребты"
Bucha
писал:
Но 1 га на 5 лет и бесплатно почему бы и нет
Потому что туда надо вбухивать средства. Сначала подготовить землю, затем или построить что-либо, или еще чем заняться. А через пять лет вам скажут, что достигнутое вами это не совсем то, чего от вас ждали и изымут разработанный вами участок.
Bucha
писал:
И хотелось бы спросит автора статьи Вы уже сталкивались с приобретением что утверждаете что это "буераки и хребты"
Навальный пытался оформить участок правда не в нашем регионе. Все жирные куски были недоступны, или при попытке их оформления возникали технические сбои. В наших реалиях, 10 километров от городской черты = нет воды, электричества, газа. Доставка стройматериалов или любых других материалов дороже, чем в черте города. Работать в таких условиях выходит еще дороже. Дорога в лучшем случае грунтовка вами же и проторенная. При этом, если вблизи от вас нет других бедолаг-приобретателей, вы один-одинешенек перед всем миром, скорая к вам не поедет, пожарная тоже, и криминал у нас существует. А еще у нас зона рискованного земледелия, и урожай каждый год под сомнением. Пусть бы они не раздавали, а продавали участки, но перед этим подвели туда коммуникации, было бы другое дело, хоть какие-то надежды. Это мое личное мнение. Я лучше в Краснодаре участок куплю.
Ясный
писал:
Потому что туда надо вбухивать средства
А Вы хотите чтобы вам чернозем с проведенным водо и светом предоставили? Этот гектар по большому счету не для всех а для тех кто хочет у кого есть идеи и средства Раньше людям под дачи участки выдавали И ни че брали раскорчевывали строили А сейчас посмотришь всем все должны Вон закачайте ферму в комп и там у Вас все будет Только огурцы оттуда не съешь и молочко не попьешь
Крайне снисходительно отношусь к данной пиар акции- «дальневосточный гектар»! Т.к., в первую очередь, для тех кто хочет что-то поиметь от наличия собственной земли мог уже давно, как минимум, это осуществить на любом из брошенных тысяч дачных участков. И не только дачных. Их можно выбрать на своё усмотрение и желание в любом количестве и в любом из перечисленных районов и зарегистрировать почти даром в собственность. С одной стороны это рядом с городом, в отличии от предложенных гектаров, и там хоть какая-то из необходимых инфраструктура уже есть (дороги, свет, вода, охрана). С другой стороны тем кто замахнулся на данный гектар (10 000м2) «на отшибе», стоило бы для начала попытаться что-то суметь сделать на каком-либо обозначенном уже готовом дачном в 6 соток(600 м2) или более, участке. К сведению, такие есть, почти в каждом дачном сообществе, те, кто в реальности этим уже занимаются, осваивая свою землю и в своих интересах, делом реализуют свои возможности, однако им не нужны эти гектары. Исходя из этого можно сделать вывод, что эта акция нацелена не на массового «потребителя», а на относительно обеспеченную часть общества. Т.к. желающим претендовать на данный гектар надо уже иметь как минимум существенную материальную и финансовую поддержку. Это можно оценивать с желанием начать любую стройку, однако в более сложных условиях. А у кого из желающих есть хоть какой-то опыт в этом? Тем не менее, оценивая в этой части, желающим надо, во –первых, по понятным причинам иметь, естественно, авто, и скорей всего не в одну единицу. С этой точки зрения, до недавнего времени все ориентировались в этом вопросе на относительно недорогое и разнообразное японское б/у авто. Это позволило за предыдущее десятилетие значительно поднять автомобилизацию жизни как жителей, так и бизнеса ДВ. И соответственно улучшить комфорт этой жизни. Однако с этого года на импорте данных авто поставлен жирный крест. И соответственно поставлен подобный крест на возможности жителей ДВ иметь данное авто. Ну и соответственно у желающих осваивать ДВ гектар. Далее, чтобы где-то начать освоение земли, в чистом поле, надо обозначить эту землю и начать хотя бы завозить необходимое для этого. А чтобы это начать, надо чтобы кто-то уже находился там постоянно и по понятным причинам, начал охранять всё это. А это, обычно, строительная будка и один-два сторожа с собаками. А это уже прямое их содержание с первого дня за свой счёт. Ещё надо найти желающих на это и на устраивающих условиях! И т.д. и т.п.! Поэтому, исходя из вышесказанного, это пиар акция с расчётом на обеспеченных граждан, стремящихся расширить свои возможности. Хотя, в принципе, ничего плохого в этом и нет. Попутно это поспособствует узакониванию подобного бизнеса тех, кто уже вёл его в этом направлении, но не узаконил по тем или иным причинам. Ну а в большей степени, в итоге, это будет обычной спекуляцией с землёй. Недаром пользуются спросом земли потенциально более дорогие в соответствующих районах ДВ. Мы ещё не мало услышим историй по этому поводу!
Bucha
писал:
Этот гектар по большому счету не для всех а для тех кто хочет у кого есть идеи и средства
Этот гектар предназначен для заселения территорий. Поэтому обеспечение минимальных удобств (дорога, электричество) является необходимым фактором. Богатый в эту глушь не полезет, а среднему классу лишние денежные вливания тоже не выгодны. Дача и гектар в глуши это не равнозначные понятия. Шесть соток можно и раскорчевать.Тем более что дороги там уже были. Да и свет ко многим районам подведен. Сейчас не середина прошлого века, когда по призыву партии целину пахали или за туманом и запахом тайги ехали. Если спросить Вас, почему вы не взяли в собственность участок, то что услышим? "Мне он не нужен" скорее всего? А кому он такой нужен, участок этот? Государственные мужи в очередной раз хотят жар чужими руками загрести.
Dmitriiy