Пьяная водительница «победила» фонарь на Аллее Труда. Инцидент случился в 14 часов на Аллее Труда, недалеко от входа в парк Судостроителей. Белый «Марк 2» на прямом участке дороги внезапно съехал направо на заснеженную обочину и врезался в фонарный столб. Последний не выдержал удара и упал, порвав кроме этого новогоднюю гирлянду. За рулём «Марка» сидела 37-летняя женщина. Как показало освидетельствование, она находилась в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП никто не пострадал. У машины повреждены крыло, капот, оптика и колесо.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Левым крылом сбить столб на правой обочине, это уметь надо. Что интересно заставляет людей не дурного возраста, на приличном транспорте, бухать в полдень в среду?
Ну почему же никто не пострадал? А фонарный столб? Спасибо, кстати, ему, если не он, то дама могла бы и о ребенка притормозить. 14 часов дня, середина недели, дама уже пьяная. С утра уже начинают заливать? Да, с таких народом ТОСЫР не построишь.
Да когда сам копишь на машину,ездишь аккуратно, соблюдаешь все правила дорожного движения.А тут на такой машине, да ещё в алкогольном состоянии, да ещё женщина----- у меня просто нет слов...........................................
pantera
писалa:
А тут на такой машине, да ещё в алкогольном состоянии, да ещё женщина----- у меня просто нет слов...........................................
На такой машине? Ну, да. На 20-ти летнем Марке за 150 тыщ. рублей. А если слов нет, так и не говорите ничего. Всякое бывает. Кто знает почему она в таком состоянии оказалась? Щас прав лишат, будут продавать машину. Увидите этот Марк на дроме, сразу имейте ввиду, что "ездила девушка".
17см
писал(a):
Всякое бывает. Кто знает почему она в таком состоянии оказалась?
Что значит "всякое бывает"? Если оказалась в таком состоянии - нечего за руль садиться, езжай на автобусе, такси, пешком иди. Тем более возраст то уже должен подразумевать наличие мало-мальской ответственности, не ребенок все-таки.
ну как как.... как будто не знаете как случается “всякое бывает”... ехала она тихонько, тут бутылка спиртного в окошко залетела и в рот алкоголь заливать начала!она честно отбивалась, а тут столб дорогу перебегал в неположенном месте. ну тут дпс злое приехало, все грехи на девушку и повесило. вот как оно бывает. ну а если серьёзно, из всей истории столб жалко, на наши налоги ставлено, и на них же столб еще раз и установят.по мне, за пьяное вождение надо отбирать право владения автосредством в принципе и безповоротно. а за нарушение год исправительных работ на благо города и штраф на то же благо города. и средства от продажи авто(при условии, что авто подлежит ремонту)опять же в казну города. надо ужесточать не финансово такие правонарушения, а так что бы у нарушителя в поясничке отложилась понятие о его пьяном вождении. имхо
Как-то долго пьяную даму оформляли - ДТП в 14:00, а в 15:45 еще стояли у обочины в таком виде как на фото (ехала мимо и видела), подумала, что за пешехода тормознули авто, а тут вот оно что. Пьяный за рулем это ужас, а пьяная женщина за рулем вообще отвратительно
Решение простое и ясное. Алкогольное опьянение не субъективная оценка ситуации а вполне конкретно определимое содержание алкоголя в крови, при таком явном и простом способе доказательства факта виновности водителя и если правоохранительные органы не могут обеспечить неотвратимость наказания, остаётся единсвенное - серьёзное увеличение жёсткости наказания. Пока это не сделать так и будут пьяные дтп создавать.
Был как раз в доме напротив. Из окон все было слышно, но из-за деревьев не видно.
Сначала был звук скользящей на тормозах резины, а потом удар. В порядке троллинга - да, похоже столб начал перебегать дорогу (опять!). В порядке новости - пыталась остановиться, да замедленная реакция не дала... Она (водительница на ТС) из заноса с поворота судя по всему не вышла... Оформляли долго, да, тоже заметил. Наверное ущерб оценивали, хотя сами ГИБДД приехали быстро. Я бы даже сказал очень быстро!
Вывод? Близость администрации (а), знакомство с виновником (б), серьезность ущерба (в)