Проект реконструкции Набережной Комсомольска-на-Амуре прошёл Главгосэкспертизу и готов к реализации. Его представили на суд градостроительного совета в конце декабря, было принято решение о ряде поправок, но общую концепцию члены совета во главе с Андреем Климовым одобрили. Проект включает в себя несколько этапов. Он предполагает монтаж гидрозащитного сооружения вдоль 2,8-километровой береговой линии, обустройство прогулочных дорожек, выходов к воде на участке от лодочной станции до причала речного порта, смотровой площадки. Генеральный проектировщик — ООО «Дальгипроводхоз» — проработал концепцию благоустройства территории, которая будет выполнена в едином архитектурном решении. Реконструкция Набережной, напомним, входит в Долгосрочный план комплексного социально-экономического развития Комсомольска-на-Амуре. По данным краевого министерства строительства, в перспективе Набережная должна стать главной рекреационной зоной для горожан, а также центром притяжения российских и иностранных туристов. Стоимость проекта оценивается в сумму около 2-х миллиардов рублей. Планируется, что большую часть этих средств выделит федеральный центр. Проектные работы стоили 58 миллионов рублей. — Одно из центральных мест займет зона спортивного отдыха, которую планируется разместить на территории действующего пляжа. Здесь появятся площадки для игры в волейбол, пляжный футбол, спортивная зона для молодёжи, — цитирует пресс-служба краевого правительства начальника управления архитектуры и проектных работ краевого минстроя Игоря Лавриновича. Городской пляж в рамках реконструкции планируется перенести выше по течению, расположив между Речным вокзалом и водозабором. Сама Набережная будет многоярусная, и на каждый ярус будет обеспечен доступ и маломобильных граждан и велосипедистов. Территорию наводнят лавочками и цветами спланируют линии освещения.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Если это чисто для самой набережной, то вполне нормальный проект. Интересно, будут ли что-то делать с правой стороны от здания речного вокзала, а то она как-то обделенной остается пока.
Да, нормальный проект. Главное, чтобы с многочисленными лавочками и цветами не забыли урны установить. А то народ у нас по большей части не привык сохранять чистоту.
***- А возле консерватории поставим два пулемета! - Зачем? - Консервы охранять! Будет охраняться так же, как и любая другая территория в городе - иногда патрули, плюс, скорее всего, смонтируют несколько камер видеонаблюдения. Не думаю, что к скамейкам и вазонам подведут сигнализацию. А в целом сохранность объектов инфраструктуры в данном случае зависти от самих горожан и их культуры.
Хотел высказаться в декабре, выскажусь сейчас! Смотря на обсуждение очередного представленного здесь проекта хотелось бы отметить - кажется ни кто не вспомнил про, вроде как недавнее, наводнение! И про него, похоже начали забывать гор(е)чиновники! И что это за экспертиза была? Так вот, если смотреть на данный проект в проекции к причалу Речного вокзала то, что мы увидим? Почти вся набережная вместе с берегоукрепляющей стенкой, обозначенная как нижний ярус, находится значительно ниже данного причала. Напомню, для тех кто уже забыл, причал был затоплен в наводнение 2013 года. Но наводнение, как крайний уровень воды в Амуре, бывает с периодичностью примерно в 30-ть лет. Но значительно чаще бывают периоды просто большой воды, когда вода заходит на нижние ярусы существующей набережной. Примерно на этом уровне будет выполнено, согласно представленного проекта, всё основное берегоукрепление вдоль данного берега Амура и значительная часть благоустройства. А что бывает от того что в воде длительное время находится тот или иной объект? Опять же вспоминаем «уроки» недавнего наводнения! Вся растительность погибает, грунт начинает «плыть» со всем находящемся на нём или около, и т.д. Помимо этого, пример – набережная в Хабаровске в период того наводнения. Она, построенная аналогичным образом, была тогда затоплена, хотя находилась первый раз под водой и значительно выше представленной в проекте, да и грунты там на такие (сопка-скальник), как у нас, подверженные влиянию воды (глина, песок). И в итоге, сейчас набережную в Хабаровске полностью переделывают. К сведению «новоявленных» проектировщиков нашей Набережной, столь снисходительно высказавшихся раннее по нашей, существующей полвека набережной! Она уже выдержала не одну «большую воду» Амура и наводнения как 1981, так и 2013 годов! И что-то не слышал о проявившихся последствиях на Набережной от этого! Да, и заметьте, на существующем, так называемом нижнем ярусе нынешней Набережной, отсутствует какая-либо растительность и минимум благоустройства в силу высказанного выше, в отличии от того, что нам предлагают «нувориши-проектировщики». Это же как пример квалификации советских проектировщиков того времени и компетенции тех должностных лиц, причастных этому. В отличии от нынешних нуворишей! Исходя из этого можно сделать вывод, что у нас предлагают сделать набережную на условиях, хуже, чем было в Хабаровске. А проект если и осуществится, с «освоением» значительных финансовых средств, то хотелось бы знать заранее, кто будет отвечать за последствия, где будем искать «крайних»? Или опять как было в период недавнего прошедшего наводнения у чиновников – мол, виновата природа с её, якобы, не предсказуемостью! Мы здесь не при чём! И Климова не забудем вспомнить, с его «одобряю»!
Мудрец
писал:
Так вот, если смотреть на данный проект в проекции к причалу Речного вокзала то, что мы увидим? Почти вся набережная вместе с берегоукрепляющей стенкой, обозначенная как нижний ярус, находится значительно ниже данного причала. Напомню, для тех кто уже забыл, причал был затоплен в наводнение 2013 года. Но наводнение, как крайний уровень воды в Амуре, бывает с периодичностью примерно в 30-ть лет. Но значительно чаще бывают периоды просто большой воды, когда вода заходит на нижние ярусы существующей набережной. Примерно на этом уровне будет выполнено, согласно представленного проекта, всё основное берегоукрепление вдоль данного берега Амура и значительная часть благоустройства.
Может быть я не туда смотрю, но согласно первой фотографии верхний ярус находится на уровне текущего яруса, где стоит памятник и залит каток. Ярус, который ниже него, изображен даже немного выше текущего (который на одном уровне с причалом).. Поэтому вопрос: где увидели ярусы которые расположены ниже текущих? При любой высокой воде, исключая "форс-мажоры", вода не доходила до уровня причала. Вполне приличное берегоукрепление, рассчитанное на тот же уровень, что и причал. Расчет на "форс-мажор" приводит к мысли о бетонной стене, высотой метров под 15, причем чем длиннее, тем лучше. Да и кусты на уровне причала спокойно себя чувствуют, если не мешать им.
А Вы Atomic сходите на причал и посмотрите. Где-то в районе, где влюбленные замков понавешали раньше стояла рейка с указанием до какого уровня вода поднималась. Удивитесь, что причала видно не было.
Туранчокс
писал:
Где-то в районе, где влюбленные замков понавешали раньше стояла рейка с указанием до какого уровня вода поднималась.
Все таки предлагаете рассчитывать на "форс-мажор"! Тогда, вся набережная, на всю высоту закрывается бетоном. Делать какие-то дорожки, лесенки и парапеты уже смысла не имеет. Как итог, мы получаем еще метров 5 в высоту. Вроде отлично! Защитили набережную. В этом случае, дамбу на Мылках то же нужно поднять на 5 метров, каким-то чудесным макаром оградить речку Силинка, и не забыть про Дземги. Пляс 5 метров в наводнению 2013 года это немалая высота. Даже если удастся построить ограждения искомой высоты, вода все равно проникнет в город, причем еще более активно, чем ранее, из-за большой разницы в уровнях воды и города. Считаю что с подобным "форс-мажором" следует бороться путем очистки реки, а не увеличения высоты текущих ограждений.
Я Atomic ничего не предлагал и не собираюсь в отличии от Вас. Архитектурных университетов не кончал. Это же Вас несет постоянно. Я, хоть и не выссказываю свое возмущение по данному проекту ввиду своей некомпетентности, но оно присутствует. Посмотрите, как спроектировано все, что сйчас в районе речного вокзала. Острова в русле посмывало, а это устояло. Причем до этого еще сколько стояло. Вот и хочется чтобы и данный проект за означенную цену служил долго и радовал глаз.
я так и не понял, каковы сроки сдачи объектов на набережной? или будут частями строить? хотят видимо из набережной бизнес-район сделать, наверняка потом недвижка и земля там повысятся. хотя земля наверняка уже занята.
Ольга Щербакова
писал(a):
— Одно из центральных мест займет зона спортивного отдыха, которую планируется разместить на территории действующего пляжа. Здесь появятся площадки для игры в волейбол, пляжный футбол, спортивная зона для молодёжи, — цитирует пресс-служба краевого правительства начальника управления архитектуры и проектных работ краевого минстроя Игоря Лавриновича.
Всё это прекрасно и вселяет благодушие... А как с водой реки Амур...Я слышал, что купаться в реке опасно из-за загрязнения, и даже запрещено, а потому на снимке этого пляжа, который я видел, было очень мало купающихся, а только загорающие, и то мало... У меня появилась гнусная мыслишка, что не всё что запланировано, будет осуществлено...Может это и правильно...Главное - это привести в божеский вид Набережную: монтаж гидрозащитного сооружения вдоль 2,8-километровой береговой линии, обустройство прогулочных дорожек, выходов к воде на участке от лодочной станции до причала речного порта, смотровой площадки...А пляж обойдется и без всяких площадок - молодежь сама найдет место для игр...А вот кабинки для переодевания это нужно, с туалетами и водой для обмывания
Проект на уровне курсового. Чтобы выполнить такую изогнутую аллею вдоль берега необходимо либо снести приличную часть деревьев, либо насыпать искусственно насыпь. Нет никакой привязки к местности по картинкам. Леерное сквозное ограждение не защитит гуляющих ни от ветра, ни от воды при наводнении. Стоимость проекта 170 млн. на минуточку.
Как говорится, всё познаётся в сравнении! В дополнение к выше сказанному. Для интересующихся советую поинтересоваться проектом реконструкции набережной в Хабаровске и сравнить. И тогда заметите, что реконструкция нашей набережной это, образно говоря, сооружение никчемного бетонного заборчика по сравнению с реальной реконструкцией в Хабаровске. Вроде как одна река и одинаково воздействие! Одно только упоминание того, что в Хабаровске пологая прогулочная терраса поднимет линию берега на 2,5 метра над текущим уровнем территории стадиона Ленина, в сравнении с проектным уровнем нашей набережной, говорит о многом.
valdis
писал:
Нет никакой привязки к местности по картинкам.
А разве имеющийся берегоукрепительный вал на набережной снесут? По картинам не понятно. На картинках красиво нарисовано, но если прямо все переделывать, то сколько времени это все займет, хватит ли денег, не получится ли так, что раскопав набережную, засыпав имеющиеся газоны, не смогут завезти новую плодородную почву и вообще на долго ли там будут раскопки и грязь?
Atomic