JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ / Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину
 
1  •  2  •  3  •  4
 
  написать сообщение  
11:49 9 января 2017 обсуждаемая новость Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину  
  Ольга Щербакова
 
Похоже, законными способами на неадекватных владельцев опасных собак повлиять нельзя? По крайней мере, к такому выводу можно прийти, проанализировав ситуацию, случившуюся 6 января во дворе дома №35/2 по улице Калинина. Здесь во втором подъезде проживает женщина с двумя четвероногими бойцовскими собаками. Псы уже не впервые нападают на прохожих, причём, не просто пугают их, а буквально рвут. Очередной случай произошёл здесь 6 января — жертвами злобных псов стали мужчина и беременная женщина.
 
Комсомольчанка, находящаяся на 7-м месяце беременности, просто шла мимо дома №35/2, когда на неё накинулись псы — женщина проживает в этом районе и направлялась в магазин. Хорошо ещё, что без детей, те ранее ушли домой.
 
Сложно сказать, что спровоцировало нападение псов. По словам соседей, обычно агрессию проявляет чёрный кобель, а потом его инициативу подхватывает рыжеватая сука. Хозяйка собак не торопилась оттаскивать собак, а на её команды те не реагировали. Заступиться за женщину пришлось прохожим и жильцам дома — чуть ли не вдесятером мужчины пытались отбить пострадавшую. Одного из них, жильца первого подъезда по имени Сергей, разъярённый пёс успел сильно укусить за ногу. Ещё у одного из заступившихся оказалась порвана куртка.
 
— Женщину очень сильно покусали, — вспоминает Сергей. — Она даже сознание теряла, ей было плохо. Потом её увезли на «скорой».
 
После случившегося Сергей дал объяснение полицейским. Он тоже обращался за помощью к медикам.
 
— Полицией в настоящее время проводится проверка по данному случаю, — объясняют в пресс-службе УМВД по Комсомольску-на-Амуре. — Сейчас пострадавшая находится на лечении. Как только её выпишут, будет дано заключение о лечении, затем настанет черёд судмедэкспертизы для определения степени причинённых травм. Исходя из этого будет определяться мера реагирования по отношению к хозяйке собак.
 
Также копия проверки будет отправлена в административную комиссию по Ленинскому округу, которая может привлекать к отвественности за выгул собак без поводка. В прошлом году за это на Дзёмгах к отвественности было привлечено 14 владельцев собак. Двое отделались предупреждениями, остальных оштрафовали на сумму от 1 000 до 2 000 рублей. Владелицу бойцовских псов также штрафовали, но что толку?
 
— Такие ситуации происходят периодически, — жалуются жильцы. — Никак повлиять на неё никто не может. В том году кобель попытался напасть на мужика, и тот ударил его по лапе камнем. Собака некоторое время хромала, и хозяйка его не отпускала, видимо, боялась за питомца. Но теперь опять взялась за старое.
 
Соседи без труда вспоминают и другие случаи нападения данных собак на людей. О прошлогоднем мы уже писали — в феврале 2016-го от злобных собак пострадали двое молодых людей. Тогда проверку проводил участковый и административная комиссия. До суда так и не дошло, по крайней мере, нам не удалось найти соответствующих дел в суде. Каков бы ни был результат, для жильцов района ничего не поменялось — фактически, никто из них не застрахован от нападения. Хозяйка же зверюг не реагирует на замечания и претензии, продолжая периодически спускать псов с поводка без намордника.
 
— Она сама признаётся, что не может с ними справиться, — рассказывает женщина, занимающаяся уборкой подъездов в данном доме. — Я когда убираюсь во втором подъезде, вздрагиваю, если вдруг слышу собак. Она говорит: «Да они не укусят». Но уже сколько случаев было...
 
Причём, соседи вспоминают и о случаях, когда псов намеренно натравливали на людей. Так, например, некоторе время назад после очередного замечания хозяйка натравила собак на вышедшего из магазина мужчину, в прошлом — участкового. Пока мужчина отбивался от зверюги с помощью неравнодушных граждан, приятельница «собаковладелицы» снимала происходящее на телефон... Обе были явно в нетрезвом состоянии.
 
Жильцы дома всерьёз обеспокоены сложившейся ситуацией. Полиция, по их словам, никак не может повлиять на хозяйку животных. Люди вспоминают о случае, когда полицейские приехали на вызов и сами не могли ничего сделать — на них кидались псы, сотрудники органов требовали от хозяйки, чтобы та надела намордники, та отказывалась, мол, не знает, где эти намордники, не может найти. Табельное оружие не применялось — к огромному сожалению соседей.

 

Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18

Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!

 
     
11:33 10 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  ShishkinSB
сообщений: 665
Владельцы собак - будь у вас хоть карманная собачка, если вы её отпустили свободно бегать, купите ей миниатюрный намордник – ставить уколы от собачьих болячек тоже дело не из приятных. А уж если у вас обычная собака то намордник и поводок обязательны это закон. Отпускать собаку обычных размеров и более без поводка и намордника это всё равно что ходить с заряженным ружьём держа палец на спусковом крючке. Если в хозяина барбоса начать тыкать сайгой 16 калибра держа палец на крючке, мотивирую я это тем «ну я то точно не нажму» ему это понравится? Газовые баллончики от собак неплохо помогают, конечно если это не вцепившаяся бойцовая, если такая псина вцепилась задушите её поводком или любым другим тонким проводом/ремешком.

 
12:25 10 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  Starget
сообщений: 117
Отправить письмо через веб-интерфейс
Весьма непонятно, почему органы правопорядка бездействуют. Стоит зайти в любой двор и сразу на лицо куча нарушений: люди постоянно водят своих собак без поводка и намордника. Это сколько сразу денег в бюджет уйдет, если штрафовать так всех, кто нарушает... Но не хотят, и жалуются всегда все на отсутствие средств. Да и по хорошему, хотелось бы, чтобы хозяев обязали обязательно чипировать своих любимцев - и для поиска потерявшихся животных проще, и сразу можно отследить, кто своего питомца выбросил; да и штрафы легче выписывать. В Латвии, например такое практикуется. Почему бы у нас не сделать?

 
12:35 10 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  vrangler
сообщений: 2067
Отправить письмо через веб-интерфейс
Мне нравится, когда грворят о лающей без намордника собаке у твоих ног, что она не кусается.))) Подумаешь, раньше она покусала не одного человека, сейчас то не кусает. (Пока еще не кусает))) Несколько раз за пятку кусала, хорошо обувь прочная. Без намордника собака однозначно опасна, это же животное, хотя многие домашние собаки добрые, а 2 собаки и еще бойцовские – тем более втройне опасны. На фото помоему второй подъезд, на окнах которые железные решетки, сейчас для обороны мимо него будут с железными вилами ходить, со стволами днем чревато. Дожились. Интересны результаты суда.


 
13:02 10 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  Atomic
сообщений: 358
Отправить письмо через веб-интерфейс
О чем вообще речь. Собака по нашим законам, на текущий момент, расценивается как частная собственность, пока она на поводке. В случае ее беганья по двору без привязи, она не является собственностью. Доказать что именно эта собака Ваша, можно лишь с помощью свидетелей, да и то не факт. Именно по этому всякие законы о собаках пока не приняты. Чипирование конечно весьма значительный шаг в направлении определения связи человек-собака. У нас - есть паспорт, в котором имеется фотография и некие данные (ФИО и прочее). Собакам нужно определять что-то подобное, с привязкой к хозяину. Однако, как тут многие пишут, когда дело дойдет по уголовной ответственности за укусы, или увеличенные штрафы, то собаки удивительным образом окажутся бродячими, которые забежали во двор с соседнего, а около меня крутятся потому что еду просят, причем давно. Чипирование отчасти поможет решить проблему. Совместно с чипированием нужно осуществлять отлов нечипированных животных. С уменьшением "бродячих животных" отпадет надобность в их отлове, что кому-то не понравится. Вот из всего этого, принятие законов буксует. Слишком много заинтересованных сторон. Тем же защитникам объясните необходимость чипирование и отлова других, с целью усыпления. А что такое бойцовская собака вообще не понятно, для годовалого ребенка любая собака - бойцовская.

 
14:00 10 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  Starget
сообщений: 117
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Atomic писал:
 
С уменьшением "бродячих животных" отпадет надобность в их отлове, что кому-то не понравится. Вот из всего этого, принятие законов буксует. Слишком много заинтересованных сторон. Тем же защитникам объясните необходимость чипирование и отлова других, с целью усыпления.
Вот это и печально. Сколько "бедных" зоозащитных организаций кормится за счет данных бродяжек, все соцсети увешаны постами в стиле "Мы спасли щеночка от живодеров и взяли его к себе в питомник, но щеночек болен и его надо лечить. Поэтому внизу наши реквизиты и номера счетов для перевода денег." А потом в профилях удивляешься, как "бедно" директора таких питомников живут, показывая фотки своих джипов и частных домов =\ . Тут на петицию нарвался не так давно (боюсь ссылка утеряна), в котором очередная зоозащита требовала, чтобы бродячих собак не усыпляли, а держали в питомниках, если собака здорова, а в случае необходимости - отпускали в естественную среду, ага. Но я снова не туда ушел...
Возвращаясь к чипированию - по сути, идеальный инструмент, который действительно может помочь уменьшить количество брошенных собак, да и в случае утери может помочь для идентификации питомца. Но тут ведь и сами владельцы собак будут противиться и всячески пытаться обойти закон: "Это я собаку купил, прививки потратил, корм даю. Это че, я должен еще за чипирование платить..." и все в том же духе... Так ведь можно сразу определить в случае необходимости, кто собаку без надзора отпустил и сразу послать штраф, что населению не очень то нравится.

 
15:45 10 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  Haze
сообщений: 12
Отправить письмо через веб-интерфейс
фио гражданки кто нибудь знает?

 
16:27 10 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  Glock
сообщений: 348
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
unusual писалa:
 
А Вы не замечали, что медведя в наморднике выпускают на открытую, не огороженную клеткой арену. А львы и тигры всегда в клетке!
Какая изящная подмена понятий.
Речь не о ограждении арены от зрителей.Речь о том,что львы и тигры перед дрессировщиком,как есть в природе и только медведь рядом с дрессировщиком в наморднике.В любом случае - при наличии зрителей в зале или при дрессировке медведя в пустом зале.Именно потому,что он непредсказуем,и тот,кто его дрессирует,сам не cможет определить момент нападения.
Некоторые породы собак,в силу своего врожденного темперамента и агрессивности,полностью запрещены к содержанию в ряде стран,что совершенно справедливо.

 
17:11 10 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  Пароход
сообщений: 2075
Вот именно! Возникают подозрения, что хозяйка чья-то подданная!? Чот все с рук сходит.

 
17:35 10 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  Аспиринка
сообщений: 51
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Пароход писал:
 
Возникают подозрения, что хозяйка чья-то подданная!
Хозяйка , наверняка, подданая алкоголя..Накласть ей и на собак своих, и на людей.
Убьют этих, заведёт других..


 
20:20 10 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  SWL_
сообщений: 114
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Starget писал:
 
Возвращаясь к чипированию - по сути, идеальный инструмент, который действительно может помочь уменьшить количество брошенных собак, да и в случае утери может помочь для идентификации питомца. Но тут ведь и сами владельцы собак будут противиться и всячески пытаться обойти закон: "Это я собаку купил, прививки потратил, корм даю. Это че, я должен еще за чипирование платить..." и все в том же духе... Так ведь можно сразу определить в случае необходимости, кто собаку без надзора отпустил и сразу послать штраф, что населению не очень то нравится.
С автомобилями всё точно так же, на учёт надо ставить, заправлять-ремонтировать-страховать. Одним словом - владеть. Собака с точки зрения закона такое же движимое имущество. Только пока что неохваченное вниманием государства как источник дохода в казну.

 
12:38 11 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  Уматик
сообщений: 1611
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
17см писал(a):
 
Вот она, ключевая фраза: "просто так". А что "просто так" и что "не просто так", решать разумеется будет эта самая собака-кавказец. Решать будет так как придёт в голову животному. Незнакомый ей человек забредёт на территорию, и просто покажется ей подозрительным или даже опасным. И будет вам тогда "воспитанная собачка"...
Не могу согласиться с такой позицией. Её может озвучивать только дилетант. Ни один пёс (с здоровой психикой, нормальным воспитанием) просто так не атакует человека, из-за подозрительности, в любую собаку владельцы закладывают какую-то грань. Всё зависит от человека.
 
17см писал(a):
 
Знали бы, как вы уже надоели людям со своим: "Да не бойтесь, он не тронет..."
Вот видео на эту тему есть (18+)
Так говорит часть людей, а есть другая часть и они говорят "вау, какой классный, можно погладить", как дети радостно бегут и играются с собакой. Так почему правильна именно Ваша позиция?
 
17см писал(a):
 
Хозяева неадекваты у которых собаки бродят без привязи.
По дворам да,но опять же всё зависит от собаки.
 
17см писал(a):
 
что за таких собак без поводка и намордника, хозяина сажать надо сразу
А почему за таких? Меня вот цапнула недавно какая-то шавка, тоже мало приятного, хозяйка этой собачки была отругана, за неадаптированность своей псины!
Надо покупать породистых собак и воспитывать их нормально, и проблем не будет. Я помню у нас во дворе раньше гуляли кучи собак, и ни одна на человека не кидалась и не покусала. В лагере детском бегал свободно ротвейлер, от детей прятался, командами его доставали... В общем у нас как всегда, лебедь рак и щука. Одни видя большую собаку сразу кричат караул, вторые готовы садить людей, третьи не понимают почему окружающие так боятся их питомцев.


 
13:17 11 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  17см
сообщений: 1057
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Уматик писал(a):
 
Ни один пёс (с здоровой психикой, нормальным воспитанием) просто так не атакует человека, из-за подозрительности, в любую собаку владельцы закладывают какую-то грань.
А у собаки справка есть о психическом здоровье, выданная каким-то собачьим психиатром с печатью "Законы РФ знает. Просто так не атакует." ?
 
Уматик писал(a):
 
Вот видео на эту тему есть (18+)
К чему тут это совершенно дурацкое видео, и что за ситуацию оно призвано проиллюстрировать? Речь идёт о том, когда крупная особь, без поводка и намордника движется на тебя с непонятными намерениями. А хозяин тебе: "Да вы не бойтесь, он (она) не тронет". А ты типа стой на месте и не делай резких движений. Или верь хозяину на слово. Может повезёт и правда не тронет. Я на такие случаи и таскаю с собой травматику.
 
Уматик писал(a):
 
Так почему правильна именно Ваша позиция?
Моя позиция состоит в том, что собака на улице должна быть в поводке и наморднике. И это не зависит от вашего личного мнения о своей собаке. Вы, как я вижу с ней не согласны.
 
Уматик писал(a):
 
Надо покупать породистых собак и воспитывать их нормально, и проблем не будет.
Вы все такие гениальные воспитатели, что прям куда бы деться... Я тоже могу сюда кучу видео приволочь, как у породистых бойцовых собак сносит крышу, то от жары, то еще от каких внешних факторов.
 
Уматик писал(a):
 
третьи не понимают почему окружающие так боятся их питомцев.
Конечно вы не понимаете. Как вы можете понять? Это же ваш питомец, этож считай - равноправный член семьи. Только вот, это прежде всего животное, наделенное от природы мощными челюстями и большими зубами. И как бы вы его не очеловечивали, оно будет оставаться животным со своими инстинктами, которые вы ни каким воспитанием не обуздаете.
Знает ли ваша собака, что такое убийство с точки зрения нашего законодательства? Что такое допустимые пределы обороны? Если вдруг решит, что хозяин в опасности. Если вдруг проснётся инстинкт охотника.
Поэтому если вывел собаку на улицу, надень на неё намордник и держи на поводке. И не надо рассказывать, какие вы исключительные кинологи и какие у вас собаки умные.

 
14:02 11 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  Спица
сообщений: 940
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Уматик писал(a):
 
Надо покупать породистых собак и воспитывать их нормально,
У нас детей не всегда нормально воспитать не могут, а вы про идиллию в воспитании собак.
Речь идет о конкретных уже как-то кем-то воспитанных собаках, неоднократно нападавших на людей. Что теперь с этими собаками делать? Пусть дальше гуляют? Обязать хозяйку (как будто она раньше не знала!?) выгуливать их в намордниках? Уже понятно, что для нее эти принуждения - пустой звук. Что делать конкретно с данными собаками в данном дворе и с этой хозяйкой? Подлечили пострадавшую, вернулась она домой. Ей теперь как, на улицу не выходить? Или в городе опережающего развития беременная женщина должна ходить в магазин с битой?
Странно получается - пострадавшие на лечении, а виновники так же выгуливаются? Животные не изъяты, с хозяйки не взята подписка?


 
18:01 11 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  5656
сообщений: 1405
Отправить письмо через веб-интерфейс
Как бы это жестоко не звучало, но надо принять закон , что если собака(мелкая, средняя, большая) в общественном месте без поводка и намордника, то ее можно уничтожить, а представители полиции обязаны уничтожить и все, все кому действительно дороги "питомцы" будут их водить и на поводках и в намордниках, и в разы чище станет.
Не надо рассказывать про плохое воспитание собак, собака животное, и что у нее на уме только она знает, а расхлебывать потом и от мелкой собаки, которая 2-3 годовалого ребенка напугать может и одежду и вещи испортить, и от большой собаки которая тебя просто убить может ,а хозяину по фигу, так как он скажет при серъезном обороте, да кормил , да приютил, но не моя она и все ничего я Вам не должен за действие этой "небойтесьонаваснетро- нет" , вот такие "они сердобольные"

 
06:11 12 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  asaz
сообщений: 320
Отправить письмо через веб-интерфейс
Да, 5656 дело говорит. Только я бы предложил корректировку. Во-первых, необходима социальная реклама на ТВ и на улице, что собака на улице должна быть с поводком и в наморднике. Что это закон (правила) и что за его нарушение последует штраф. Чтобы такое постоянно крутилось по ТВ, радио и на улицах и билбордах висело. Найдутся в каждом дворе сознательные граждане, которые позвонят в полицию и скажут, что такой-то такой-то нарушает правила содержания домашних животных.
Второе, более важное: полиция должна быстро, мгновенно приезжать и на улице, с поличным фиксировать факт нарушения правил и составлять протокол. Хозяин говорит, что это не его собака (нет хозяина, убежал от страха)-собака тут же изымается (ловится, усыпляется) и везется в какой-нибудь приемник. Если собака (или хозяин) агрессивны и создают угрозу окружающим гражданам-собаку надо убивать (усыплять) сразу.
Конечно, под такие задачи надо перестраивать работу полиции. Но больше я не вижу сколь-либо правовых решений данной проблемы...

 
08:43 12 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  ShishkinSB
сообщений: 665
 
5656 писал(a):
 
в общественном месте без поводка и намордника, то ее можно уничтожить
Зачем же так кровожадно. К собаке нужно отнестись как к собственности. Незаконно припаркованные авто ведь не давят катком. Стрелять транквилизаторами, держать в приютах некоторое время, если хозяина установить не удасться то отдавать новым хозяевам или усыплять. А если хозяин найдётся то штраф ему! Если собака проявляет агрессию её конечно можно усыпить на месте, но это должны делать спец.бригады со снотворными дротиками, относительно безопасными для человека. Представьте что начнётся елси полицейские из калашей в жилом районе начнут по бегающей собаке палить, там ушерба будет мама не горюй, а то и жертвы среди людей.

 
12:49 12 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  5656
сообщений: 1405
Отправить письмо через веб-интерфейс
2 ShishkinSB
Незаконно припаркованное авто, не бегает и на людей не бросается, оно стоит без движения, а если оно будет представлять угрозу(ну будет гореть, иль "бомбу" в нем увидят), то церемонится с ним ведь вряд ли будут.
Свободно гуляющие "родственники волков" разных размеров, это не правильно, и разбираться надо с этим жЁстко.

 
12:56 12 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  Atomic
сообщений: 358
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
5656 писал(a):
 
Незаконно припаркованное авто, не бегает и на людей не бросается, оно стоит без движения, а если оно будет представлять угрозу(ну будет гореть, иль "бомбу" в нем увидят), то церемонится с ним ведь вряд ли будут.
В этом то как раз и главное отличие. Автомобиль не может сам по себе нанести вред другим. Если человек сам не сделал что-то для этого, например забыл поставить на ручной тормоз, машина покатилась и наехала на кого-то. С животными же иначе.
Как раньше писал уже: отлов, изолятор, никому не нужна, усыпление. Само собой некоторое чипирование с полной ответственностью владельца.

 
13:11 12 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  kaktus2
сообщений: 559
Отправить письмо через веб-интерфейс
На самом деле 5656 прав. Только жесткий закон и неотвратимость наказания поможет в таком случае. Неадекватных хозяев иначе не приструнить, на штрафы они забьют. Собаки породы, указанной в новости, при отсутствии воспитания действительно могут представлять реальную угрозу жизни и здоровью окружающих, поэтому меры разрешения подобной ситуации должны быть решительными, а не просто провести профилактическую беседу. Конечно, многие владельцы более мелких и адекватных собак почувствуют определенный дискомфорт от этого, но иначе никак.

 
13:37 12 января 2017
тема Бойцовские псы порвали на улице Калинина двух прохожих, в том числе беременную женщину наверх
 
  ShishkinSB
сообщений: 665
 
Atomic писал:
 
В этом то как раз и главное отличие. Автомобиль не может сам по себе нанести вред другим.
Если припаркованный авто загородил въезд во двор скорой? Или здоровые автовладельцы автомобилями заставили все места для инвалидов? Или стоящий микраж перед пешеходным переходм закрыл обзор водителю и тот сбил человека вышедшего из-за микроавтобуса по зебре? Даже просто стоящий авто может нанести вред, если он стоит с нарушением правил и закона. И сравнение было не в степени активности приченения вреда стоящим авто и бегающей собакой, а в том что оба эти объекта могут являться собственностью и беспричинно их уничтожать не нужно. Недавно в новостях было что припаркованные авто помешали подъехать пожарникам, так те просто протаранили их своими машинами, проехали и поступили по закону! И как у автовладельцев проверяют тс и страховку, неплохо бы у собаководов проверять паспорт животного и сделанные ему прививки, если таковых нет забирать животное.

 
   
  написать сообщение  
 
1  •  2  •  3  •  4
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"