Убийца, задушивший утром 16 декабря своего 6-летнего сына и нанёсший ножевые ранения его маме — своей бывшей жене, ранее угрожал своей семье и даже имеет срок за угрозы убийством своей экс-супруге. Более того: ему повторно грозила ответственность по факту угроз женщине. Но дойти до суда это дело не успело — житель Комсомольска-на-Амуре претворил свои угрозы в жизнь. 12 декабря в прокуратуру было направлено обвинительное заключение по статье 119 УК РФ. Мужчина после очередных угроз бывшей супруге был помещён в приёмник-распределитель, после чего вновь вернулся в семью — мстить. Дома он задушил спящего сына и покалечил его маму. Женщина в настоящее время находится в больнице, она уже опрошена, и угрозы жизни сейчас нет. В настоящее время в УМВД по Комсомольску-на-Амуре, а также в прокуратуре города и края проводятся проверки, даётся оценка действиям сотрудников органов, ранее регулярно выезжавших на вызовы по адресу, где случилось ЧП. По словам начальника городской полиции города Юности, будет проведена комплексная проверка и оценка действий сотрудников органов. При этом, Евгений Владимирович отмечает, что в определённой мере причиной трагедии могла стать излишняя гуманность судом, чрезмерно часто дающих по статье об угрозе убийством условный срок. — Если бы его раньше посадили, вопросов бы не было, — отметил Евгений Владимирович в разговоре с нашим корреспондентом. — К сожалению, наша гуманность приводит к столь трагичным последствиям. Подозреваемому предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 105 УК РФ — «Убийство малолетнего», а также частью 3 статьи 30, и пунктами «а» и «в» части 2 статьи 105 УК РФ — «Покушение на убийство». Он уже даёт признательные показания.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Жуть какая, бедный ребенок! Думаю у нас как всегда никто не понесет ответственность, все по закону, а ребенка убили. Году в 2011 подрабатывал во время основного отпуска на набережной 9 мая, сделал замечание одному гражданину справляющему нужду на глазах людей. Мое замечание задело его тонкую натуру и он полез ко мне с кулаками, успел дать ему пару раз в тыкву, ну а добрые люди вызвали полицию и его забрали, через час он вернулся ко мне с ножом....
"Боярышником" его угостить
Обидно, что наказание наверняка не будет соответствовать тяжести преступления, поскольку в нашей стране исторически преступления против личности считаются менее опасными, чем преступления против государства и общества. Как бы цинично это не звучало, но расцвет продаж паленой водки и спирта в тару в 90-х привело к исчезновению бомжей с наших улиц и уменьшению числа злостных алкашей в целом. В целом успешная борьба государства против нелегального спирта имеет и обратную сторону-вновь размножились синяки.
Да нету законотворцам до нас дела, вот и сходит все с рук всяким гадам, пока до убийств не дождутся. Что это за наказание - условно? Это отсутствие наказания. Заменить надо условник публичной поркой, такие только физическую расправу понимают.
Конечно, для таких извергов нужно срок максимальный, чтобы они не могли другим людям причинить вред, но у нас самый гуманный суд(( и получить он может не больше 10 лет..
Как хочется, что бы для таких извергов были такие условия в тюрьмах,чтобы жили они очень недолго. А так есть чувство, что его признают психически нездоровым, положат в больничку и всё на этом
Отсутствует оценка действий для официальных лиц, которая могла бы их самих подвести под обвинение. Пока по существующей практике их положение их защищает - проблемы индейцев шерифа волновать не будут. Если случается ЧП, эти товарищи начинают показуху с проверками и выговорами, оставаясь работать так же и в той же системе, допустившей уже ЧП. Так что по моему в этом деле очень широкий круг виновных.
Ever4
писал:
Отсутствует оценка действий для официальных лиц, которая могла бы их самих подвести под обвинение. Пока по существующей практике их положение их защищает - проблемы индейцев шерифа волновать не будут. Если случается ЧП, эти товарищи начинают показуху с проверками и выговорами, оставаясь работать так же и в той же системе, допустившей уже ЧП. Так что по моему в этом деле очень широкий круг виновных.
Безусловно что тут круг виновных не просто широк, а огромен! Вы конечно будете "снова смеяться", но так было и в СССР. Такое положение - это именно наследие совка. И тогда семейных дебоширов, "кухонных боксеров" и тп синонимы было крайне сложно привлечь к ответственности, не говоря уже о мероприятиях по предотвращению подобных эксцессов. Вот сосед, вступившийся за ребенка и мать и набивший морду подобному кухонному боксеру практически 100% вероятность получить реальный срок, если на него "потерпевший" подавал заявление. И тогда милиционеры не вступались активно, потому как были весьма часты случаи, что после и жена, попросившая помощи переходила на сторону бившего ее мужа( "кухонного боксера") и писала животрепещущее заявление о "бесчинствах" милиции в отношеннии ее возлюбленного. Так что уважаемый
Ever4
- что посеяли вы в своем "великом и могучем" СССР, то и пожинаем.
Обидно, что наказание наверняка не будет соответствовать тяжести преступления, поскольку в нашей стране исторически преступления против личности считаются менее опасными, чем преступления против государства и общества.
Ever4
- что посеяли вы в своем "великом и могучем" СССР, то и пожинаем.
