В администрации города прислушались ко мнению комсомольчан и внесли правки в логотип в честь 85-летия Комсомольска-на-Амуре, выбранный ранее по результатам конкурса. Исправлены принципиальные моменты, на которые комсомольчане обратили внимание в первую очередь. Одной из главных претензий было изображение на логотипе силуэта американского истребителя. Возможно ли вообще определить модель самолёта на имеющемся изображении, мы ранее спросили у участника международного авиакосмического салона 2015-го года, доцента кафедры «Технология самолетостроения» КнАГТУ Анатолия Перевалова. — Однозначно можно. Профили наших и американских самолётов хоть и похожи, но имеют значительные отличия. У комсомольского T-50 корпус шире, двигатели расположены дальше друг от друга. Между двигателями имеется специальный отсек для парашюта, очень выразительно его отличающий. Обводы воздухозаборников иные — на американце над ними нет наплывов, и форма горизонтального оперения другая. Таким образом, легко можно узнать с этого ракурса по двигателям и воздухозаборникам не что иное, как американский истребитель 5-го поколения F-22 Raptor, — рассказал нам Анатолий Перевалов. На изменённом варианте логотипа силуэт самолёта немного видоизменён, добавлена хвостовая балка, типичная для Т-50 (изменение на иллюстрации помечено цифрой 1). Новую версию мы также попросили прокомментировать специалиста. В этот раз увиденное вызвало у Анатолия Перевалова очень эмоциональные высказывания. — Ну это уже не смешно. Пририсовать к старому самолёту балку — это ещё не значит переделать самолёт. Тут у меня двоякие чувства. С одной стороны, не страшно, что неспециалист перепутал и ляпнул ошибку. Но когда в ответ на указанную ошибку выдают такое... Это всё равно, что выкатить на Парад Победы немецкий танк «Тигр» и на нём звезду нарисовать — он ведь от этого в Т-34 не превратится,— поделился впечатлениями доцент. В целом, непонятно, что мешало нарисовать силуэт ПАК ФА, а не добавлять хвостовую балку к F-22. Имеются на логотипе, опубликованном на официальной страничке пресс-службы городского муниципалитета, и другие изменения. Так, например, вместо временного периода 1932-2017, более уместного на каком-нибудь надгробии, оставили только год образования Комсомольска-на-Амуре (2). Изменились и цвета логотипа (4). Изначально он публиковался в кислотных зелёно-голубых оттенках, и это связано в первую очередь с ошибкой организаторов, разместивших на сайте администрации города изображение с цветовой моделью, не предназначенной для просмотра на экране. Это подтвердила, в частности, автор работы Анна Бесчастная. — Победитель по условиям конкурса предоставлял изображение для дальнейшего его использования в специализированном формате для полиграфии. Именно при размещении этого файла на сайте получились такие ядрёные цвета. На самом деле, палитра там сдержанная, — прояснила ситуацию Анна. Кроме того, перекрывающиеся объекты на более ранней версии логотипа разделены теперь белой отбивкой (3).
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Логотип плохой, сделан с нарушением всех норм, о сетке автор вообще не имеет никакого понятия, шпиль неотрисованный, полукруг, вода - кривые, с кучей неразглаженных векторных узлов, самолет - клякса, ракурс неудачный, шрифт выбран наобум, перенос названия города вообще недопустим, очень депрессивная цветовая гамма. Думаю, что такой логотип - позор для нашего города
Какие здесь тонкие ценители искусства собрались! Интересно, а где все раньше были, когда конкурс объявлялся, выбиралась лучшая работа, всякие там жюри заседали? Опомнились, когда обратного хода нет. Мне эти цвета более симпатичны. А дуга не нравится, как и в первом варианте, ненужная. Или её бы с волнами соединить хотя бы.
Этих вариаций на тему "Рабочий и колхозница" можно найти практически в каждом городе. Чем этот памятник показателен именно для нашего города? Лучше уж дом со шпилем, по крайней мере видно, что у нас тут не город из деревянных домов (как сложилось впечатление у многих после сюжетов о наводнении в 2013).
Искусством это назвать сложно, так, дилетанским исполнением. Не ценители, а профессионалы. О том, что проходил такой конкурс, я узнала вчера. Уже то, что в конкурсе участвовал всего 21 человек говорит о многом. Сильно не афишировали.
На сайте администрации было объявление о конкурсе, 26.07.2016 было напоминание о том, что срок заявок истекает 01.08.2016. Какое еще афиширование вам нужно, личный звонок?
renk
писалa:
О том, что проходил такой конкурс, я узнала вчера.
Какой порядок уведомления о подобных конкурсах Вы предлагаете?
Логотип отвратительный. Рисовал какой-то пятиклассник. Заменить полностью. В ярких красках выполнен должен быть. Это что-то блеклое. О картинке вообще не хочу упоминать.
lesnik