Сегодня в Комсомольске-на-Амуре проводится традиционная акция «Нетрезвый водитель», направленная на выявления граждан, севших за руль в состоянии опьянения, а также других нарушений ПДД. Сегодня вечером на одной из улиц города Юности — на какой именно, не сообщается — инспекторы проведут массовую проверку водителей. Будет производиться сплошная остановка автотранспортных средств, водителей которых попросят подуть в трубочку.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Я категорически против пьянки за рулём. Но подобная акция для меня видится как нарушение моих прав беспрепятственно двигаться на автомобиле (при отсутствие у инспектора законных оснований для остановки, их немного и они чётко прописаны, и в случае отсуствия таковых оснований остановка признаётся незаконной и водитель вправе подать жалобу на инспектора, более того вне стационарного поста инспектору запрещено сначала остановить т.с. а потом начинать выявлять нарушения), а издавая подобные указы на мой взгляд нарушаются права законопослушных водителей. Для борьбы с пьянкой нужно ужесточить наказание а не тормозить законопослушных граждан и тратить их личное время без законных оснований. Хотя права в России это сказки.
Lelikrus
писал:
Казну то надо как то пополнять, и им плевать как это делать, главное чтоб не иссякал поток фантиков.
А автолюбители получаются бедные, заложники ситуации. Соблюдайте ПДД и к вам не будет никаких претензий со стороны ГИБДД. Не пополняйте казну! Никто ведь не заставляет нарушать.
ShishkinSB
писал(a):
Но подобная акция для меня видится как нарушение моих прав беспрепятственно двигаться на автомобиле (при отсутствие у инспектора законных оснований для остановки, их немного и они чётко прописаны, и в случае отсуствия таковых оснований остановка признаётся незаконной и водитель вправе подать жалобу на инспектора, более того вне стационарного поста инспектору запрещено сначала остановить т.с. а потом начинать выявлять нарушения), а издавая подобные указы на мой взгляд нарушаются права законопослушных водителей.
Пусть лучше инспектор остановит, чем это сделает пьяный водитель воткнувшись в авто или попросту сбив на пешеходном переходе. Любую ситуацию можно трактовать двояко, что хорошо, а что плохо. Отсутствие нарушителей на дорогах дает большую возможность беспрепятственного движения. Да и вообще, такими акциями можно случайно отловить уголовников в розыске. Это же не нарушение?
ShishkinSB
писал(a):
Для борьбы с пьянкой нужно ужесточить наказание а не тормозить законопослушных граждан и тратить их личное время без законных оснований.
Увеличили штрафы. Алкаш садится в машину, и вдруг "О! Я ж бухой! Пойду оплачу штраф, я ведь порядочный алкоголик", да? Повысить штрафы недостаточно. Как ловить желающих выпить, если не останавливать? Вот они и следят. Только вновь "спецоперация". Толку от них, как от разового лечения. Приносит кратковременное облегчение с последующим рецидивом.
Atomic
писал:
А автолюбители получаются бедные, заложники ситуации. Соблюдайте ПДД и к вам не будет никаких претензий со стороны ГИБДД. Не пополняйте казну! Никто ведь не заставляет нарушать.
Речь идёт не об этом. А о том, что еду я такой, еду по всем правилам, и вдруг ни с того ни с сего, меня останавливают и говорят: - Становись в очередь. Будем всех проверять. Мало того, что эти проверки уже задолбали, так еще и нормы действуют драконовские. Лично знаю людей у которых в период действия "Закона нулевого промилле", ни за что ни про что права отбирали. Сейчас сделали норму в 0,16 промилле. Многие граждане у нас любят потрындеть о том, как всё строго на западе, какой там порядок и торжество справедливости... Так вот для сведения: например в Германии действует норма - 0,5 промилле, (что по классификации уже относится к среднему состоянию опьянения между прочим!) А в США, Великобритании, Лихтенштейне, Люксембурге, Сан-Марино за рулем допускается до 0,8 промилле. (При том, что 1,0 уже классифицируется, как сильное алкогольное опьянение.)
Правильно, праильно. Неча под шафэ за руль садиться. Надо передвижную экспресс медкомиссию внедрить. Что бы сразу пульс, давление, градус, иные нехорошие болезни/привычки выявлять. А то иш, расхристались.
17см
писал(a):
Так вот для сведения: например в Германии действует норма - 0,5 промилле, (что по классификации уже относится к среднему состоянию опьянения между прочим!) А в США, Великобритании, Лихтенштейне, Люксембурге, Сан-Марино за рулем допускается до 0,8 промилле. (При том, что 1,0 уже классифицируется, как сильное алкогольное опьянение.)
Мы живем в России, Комсомольск расположен на территории Российской Федерации, соответственно живем мы по законам РФ, и допустимые нормы промилей устанавливаются правительством РФ, а не Люксембурга или Сан-Марино. А почему не прекращают данные проверки - потому что до сих пор находят то, что ищут. У нас народ считает нормальным сесть за руль в состоянии опьянения, говоря при этом о малой дозе принятого (вроде как вписался в норму, только она почему-то очень маленькая, по сравнению с соседними странами), о неправильно проведенной процедуре освидетельствования и тому подобное. Это будет продолжаться до тех пор, пока люди не поймут до мозга костей, что нельзя садиться за руль пьяным, не потому что тебя остановит ГИБДД выпишет штраф, заведут дело, а потому, что ты в таком случае подвергаешь опасности остальных участников дорожного движения, не говоря уже о своей собственной жизни. И то же самое у нас происходит с ремнем безопасности - а вдруг "менты".
Atomic
писал:
Это будет продолжаться до тех пор, пока люди не поймут до мозга костей, что нельзя садиться за руль пьяным, не потому что тебя остановит ГИБДД выпишет штраф, заведут дело, а потому, что ты в таком случае подвергаешь опасности остальных участников дорожного движения, не говоря уже о своей собственной жизни.
Человек имеет право распоряжаться собственной жизнью и здоровьем как ему захочется. Что же насчет других, то если бы не УК РФ и последующие наказание за такие деяния, то численность населения достаточно быстро сократилась бы у нас. От совершения подобных деяний (наказуемых) большую часть останавливает именно наказание, а не какие то там мифические осознания "до мозга костей".
ГИБДД проводит профилактику, что в этом плохого? То наш народ возмущается, что каждый день надо ловить нарушителей, то раз в неделю кто-то не доволен остановиться по требованию. Лично мне не сложно потратить 5 минут на данную процедуру. В один из таких рейдов мужа 3 раза остановили в разных районах города и ничего срашного не произошло
Так живи в Германии, и упивайся до 0,5 промилей, если тебе легче от этого. А ты не думал, что процент аварий у них в несколько раз ниже? И дисциплина на дороге "немного" лучше. Факты надо не кусками показывать, а целой картиной. А то привыкли, такие бедненькие и несчастные, живут в Раше и плохо им. А ничего что многие из тех же водителей сами попустительствуют пьянству за рулем? Бедные мы, а богаты не тем, от того и проблемы.
ShishkinSB
писал(a):
Для борьбы с пьянкой нужно ужесточить наказание
до какой степени, - лишать водительского права? увеличить штраф/срок заключения? вышка?
ShishkinSB
писал(a):
не тормозить законопослушных граждан и тратить их личное время без законных оснований
- как определить законопослушного гражданина? по номеру автомобиля или марке авто? или может какое - то есть устройство показывающее его послушность?
ShishkinSB
писал(a):
права в России это сказки
- дайте почитать , а то я знаю несколько таких сказок/эпизодов, когда виновные уходили от ответсвенности под громкий вой граждан нашей необьятной - пример Шавенкова, Марч вылетел на остановку с людьми в Хабаровске. Честно говоря некоторые предложенные задумки такие нелепые - как-то не владеете нужными знаниями в этой области.
Media
писал:
Так живи в Германии, и упивайся до 0,5 промилей, если тебе легче от этого. А ты не думал, что процент аварий у них в несколько раз ниже? И дисциплина на дороге "немного" лучше. Факты надо не кусками показывать, а целой картиной.
Я вам покажу факт целой картиной! Главной причиной аварий на наших дорогах, являются сами дороги. Точнее их состояние. Именно по этой причине происходит половина всех ДТП. А про всякие Германии я упомянул от того, что как раз такие как вы, регулярно ноют о том, как замечательно обстоят в заграницах дела с законами и правами, и как нам всем надо на них равняться и во всем брать пример. И я даже не против, чтобы кое в чем пример этот взять. Например в том, что местным властям следовало бы по нормальному заняться главной причиной аварий, а не издеваться каждую неделю над людьми.
Надо в обязательном порядке в пятницу и субботу проверять. И дополнительно в другие пять дней недели. Самые отмечательные дни суббота и пятница. Толку больше будет
Какие дороги виноваты? Которые на желтый проскакивают или с телефоном в руках ездят? За последние ддп с жертвами конкретно в нашем городе сколько раз состояние дороги было виновато? При совершении ддп вьяным водителем форумчане возмущаются что наша доблестная полиция не работает и не выявляет.... а при появлении новости о рейдах -возмущаемся... зачем???
ShishkinSB
писал(a):
Для борьбы с пьянкой нужно ужесточить наказание а не тормозить законопослушных граждан и тратить их личное время без законных оснований.
Увеличили штрафы. Алкаш садится в машину, и вдруг "О! Я ж бухой! Пойду оплачу штраф, я ведь порядочный алкоголик", да? Повысить штрафы недостаточно. Как ловить желающих выпить, если не останавливать? Вот они и следят. Только вновь "спецоперация". Толку от них, как от разового лечения. Приносит кратковременное облегчение с последующим рецидивом.
Я предложил ужесточить наказание, а не увеличивать сумму штрафов которые какой-нибудь маргинал должен у судебных приставов, и вряд-ли когда-нибудь заплатит. Арест, на первый раз на 3 суток, при повторном за год или за три года, закрывать месяца на 3, ещё нарушил ещё на дольше закрывать( с обязательными работами - что-бы сам себя содержал, а не сосал деньги с государства)! Я думаю что перспектива посидеть 3 месяца или годик, будет весомым аргументом не садится пьяным. Для предотвращения преступлений необходимо обеспечить 1. соответсвующую жесткость наказания 2. неотвратимость наказания . В случае невозможности обеспечить пункт 2 необходимо ужесточить пункт 1. И как вы правильно заметили такие акции приносят лишь временный эффект, очень временный, и при этом нарушают права законопослушных водителей (остановка без причины).
А правильно ли подана новость? Массовая остановка транспорта еще не дает право сувать в рот дудку всем подряд без разбора. Есть же там какие-то основания, типа запах алкоголя изо рта, невнятная реч, нарушение координации движения и т.д. Про массовый рейд там вроде ничего не прописано. Особо протестно настроенные с железными нервами, с кучей свободного времени, уверенные в своей трезвости и умеющие проверить правильность составления акта отказа на месте, вообще могут отказаться дуть в дудку, а сразу направиться в специальное медучереждение для проверки, сорвав тем самым всякий массовый рейд.
Туранчокс
писал:
А правильно ли подана новость? Массовая остановка транспорта еще не дает право сувать в рот дудку всем подряд без разбора. Есть же там какие-то основания, типа запах алкоголя изо рта, невнятная реч, нарушение координации движения и т.д. Про массовый рейд там вроде ничего не прописано. Особо протестно настроенные с железными нервами, с кучей свободного времени, уверенные в своей трезвости и умеющие проверить правильность составления акта отказа на месте, вообще могут отказаться дуть в дудку, а сразу направиться в специальное медучереждение для проверки, сорвав тем самым всякий массовый рейд.
Всегда настаивайте на проведение экспертизы, ни в какие трубки не дуйте. Трубка и экспертиза это как школьная линейка и измерение длинны при помощи лазера. У трубок большая погрешность и возможность инспекторам всячески мухлевать, на экспертизе такого нет. Даже остановка без причины уже нарушение ( вне поста), а всякие эти их акции это "законное" нарушение прав граждан. Понятно гда беглого рецидивиста ловят, тогда да усиленные кардоны - стоять, машина к досмотру.
Я думаю, что ни в одной по настоящему демократической стране подобные рейды просто невозможны. А у нас постоянно из кого-то пытаются сделать " врага народа"или преступников. Так скоро дело дойдёт до того, что начнут проводить рейды против пешеходов на тротуарах... Где-то, по-моему, это уже было, в прошлом веке...
ShishkinSB
писал(a):
Всегда настаивайте на проведение экспертизы, ни в какие трубки не дуйте.
Пьяный человек за рулем ничуть не лучше беглого рецидивиста. Призывая автолюбителей не дышать в трубки, а ехать на медицинское освидетельствование вы тем самым увеличиваете объем работы сотрудникам ГИБДД, снимаете их с места работы и позволяя другим участникам спокойно проезжать данный участок, пропуская тем самым потенциальных "выпивших за рулем". После подобным призывов уже бессмысленно рассуждать на тему - почему там много пьяных за рулем и куда смотрит ГИБДД. А при объявлении спецопераций и других подобных "акций" сотрудники имеют право останавливать ТС в любом месте и осуществлять проверку согласно проводимому мероприятию, а при некоторых подозрениях и не только. Не нравятся законы, меняйте страну. И не нужно думать что сотрудники очень сильно заинтересованы найти у вас эти самые промили. Как правило автолюбители сами, своим поведением, провоцируют соответствующее отношение к себе.
Cany
писал:
А у нас постоянно из кого-то пытаются сделать " врага народа"или преступников.
Алкоголика за рулем вполне можно считать преступником. Пытаются не сделать, а найти. Делают они себя сами, без чьей либо помощи.
Lelikrus