Сегодня около 16:30 на проспекте Победы под колёса «Ниссана Марч» попала 16-летняя комсомольчанка. Девушка переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу возле дома №39. Машина в правом ряду остановилась, чтобы пропустить её, а вот водительница «Марча» 1980-го года рождения продолжила движение. Девушку от удара отбросило на несколько метров и она некоторое время находилась без сознания. В результате наезда пешеход ударилась головой, также травмированы ноги. С места происшествия её увезли на «скорой». Диагностированы сотрясение и ушибы, назначено амбулаторное лечение.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Грустно конечно, но уже и обсуждать и возмущаться не хочется. В голове мысль,- "Для Комсомольска это нормально, всё равно ничего не делают". Девушке скорейшего выздоровления.
Atomic
писал:
А что простите. в данном случае, должны делать и кто? Водитель нарушил правила ПДД. девушка не убедилась в безопасности, итог в новости.
По моему, что и кто должен делать, - это вопрос к ГИБДД и администрации города. Ведь последние два года очень часто пишут о сбитых на пешеходных переходах людях. Как вариант- журналистам меньше писать об этом, чтоб люди не знали. Еще вариант, начать работать чиновникам и "гаишникам". Ведь когда инженер на заводе, скажет, что мне сделать надо?? Ему ответят, сделай чтоб работало, ты ведь инженер. То резонно сделает какие то предложения, - что то приобрести, что то изменить, а не будет уныло смотреть на то, как изделие не работает, иначе зачем он нужен?? Ведь уныло смотреть можно и без инженера, как что то не работает.
Вот интересно мне , как девушка могла убедиться , если машина в правом ряду ее пропустила и закрыла обзор полосы с водятлом ? Сегодня была пассажиркой автобуса 20 маршрута , гос номер н428ср , так этот м*** пролетел перекресток Вокзальная , Гамарника на красный даже не сделав попытку притормозить увидев пешеходов на ПП
Из за того что права дают всем подряд с 25 раза, такое в городе и происходит. Считаю не сдал с третьей попытки, значит быть водителем не для тебя. Вот гуляю с коляской по городу и маршрут прикладываю чтоб дороги переходить реже. Порой подойдёшь к пешеходному, стоишь и из 4х машин только одна остановится пропустить. Начинаешь переходить, а сама выглядываешь из за машины, вдруг кто несется по второму ряду. И голова как на шарнирах, во все стороны, мало ли откуда... Мне вообще кажется что аккуратно и внимательно у нас дорогу переходят только те кто сам имеет водительское удостоверение, наверно потому что понимают что машина в миг не остановится, особенно если за рулем лихач
morfei
писал:
Ведь последние два года очень часто пишут о сбитых на пешеходных переходах людях.
У нас писать больше практически не о чем. Если бы писали о каждой аварии и сбитом пешеходе например в хабаровке не говоря уже о более крупном городе, так там вы не будете всё успевать прочитывать.
Делают. Освещение начинает появляться над переходами. На 66-м даже мигающий желтый сигнал перед переходом поставили. Хотя, как в песне "Ленинграда", если в башне...Девушке выздоровления и внимательности на дороге.
Водитель, обязан снизить скорость и сконцентрировать внимание на опасном участке дороги. Сам уже третьи права получаю, стажа более чем, но в первый же год уяснил это правило себе на подкорку. Это город, а не гоночный трек, и внимание должно быть привязано к дороге и всему, что с ней соприкасается. В том числе и на движущихся в попутном направлении сзади.
беспечный народ пошел что с одной что с другой стороны. глаза в телефонах уши в наушниках , а тела беспризорные. А в.таких случаях надо стараться предвосхищать события.
Раньше ходили как попало и никто никого не сбивал! а сейчас люди думают,если они на зебре,значит у них тотем бессмертия! Когда человек идет в неположенном месте,то он максимально сконцентрирован(если конечно не пьян) и его не собьют! а по зебре ходят в капюшоне,в наушниках и в телефоне ещё ковыряются к тому же
Опять во всем виноваты пешеходы!!! Люди на ПП пешеход вмноват только в том случае, если перед началом перехода кидается под колеса!!! Всё! А если его сбивают посреди ПП то про "не убедился" помолчите в тряпочку, пожалуйста. Да, он может идти всю дорогу и смотреть во все стороны (даже при одностороннем движении), но не обязан, поэтому вины его здесь никакой нет! А не научитесь нормально ездить будут вам и светофоры с непойми какими фазами и временем и "лежачие полицейские" через 100 метров и много чего еще. Утрирую конечно, но смысл думаю понятен.
Iriskis
писалa:
но не обязан, поэтому вины его здесь никакой нет!
Не обязан, не обязан. Просто лежит сейчас на дороге никому не обязанный и абсолютно правый... Вы зимой шапку одеваете потому что вас обязали? Или может все таки здравый смысл подсказал?
VaneKs42
, вы смысл прочитаного понимаете? Я написала МОЖЕТ, но не обязан. Здравый смысл и наличие вины по мне разные вещи! А про то что водитель обязан вы как-то забываете! Речь идет о том, что в данном случае речи о вине пешехода быть не может в принципе!
Да чё тут в тысячный раз переливать из пустого в порожнее, да выяснять, кто кому обязан. Водитель-то однозначно понесёт ответственность. А пешеходов, которым своя жизнь не дорога, так и будут давить. И никакие штрафы и правила эту ситуацию не изменят. Если что и поможет, так разве что
толковая аэрография
на капоте.
Злыдня
писалa:
Вот интересно мне , как девушка могла убедиться , если машина в правом ряду ее пропустила и закрыла обзор полосы с водятлом ?
Башку повернуть и посмотреть налево, когда перешла правый ряд. Пока до пешеходов не дойдет, что надеятся на то что дятел в левом ряду остановится не нужно, а надо убедится - так и будет происходить.
TotalInc
а почему доходить должно только до пешеходов? Если водитель "в танке", так ему все можно? Именно из-за такого отношения, мы имеем, то что мы имеем, к сожалению...
Соглашусь с высказыванием!!! Кто имеет водительское удостоверение, тот внимательный переходит дорогу! Этому и в автошколе учат и сам на дороге видишь бардак!
Iriskis
писалa:
а почему доходить должно только до пешеходов? Если водитель "в танке", так ему все можно? Именно из-за такого отношения, мы имеем, то что мы имеем, к сожалению...
Это был ответ на конкретное высказывание. Про водятлов там и речи не было. Можно нельзя, вам ваше здоровье не нужно чтоли? Так и смотрите по сторонам, нет на дороге безопасных мест.
monax
писал:
Пока не будет действовать правило "сбил - сел", ничего не изменится. Даже если человек выжил, здоровья ему это прибавит.
Абсолютно с Вами согласна, но... К сожалению, это правило никогда не будет действовать. Потому что большинство из нас живет по двойным стандартам - водитель, сбивший девушку чей-то родственник/друг/знакомый, для которых его поведение уже оправдано (он ведь друг/знакомый/родственник) и будут приложены все силы для воздействия, в том числе и на правоохранительные органы, где работают тоже чьи то друзья/знакомые/родственники. В таком маленьком городе как Комсомольск это правило действует в 100 % случаев (кроме вариантов, когда у преступника нет друзей/знакомых/родственников). Чем меньше город - тем меньше цепочка поиска знакомого, который поможет. И это касается не только сбитой девушки - по этому принципу живем всегда и везде - начиная со школы (оценка пять ребенку за известных или влиятельных родителей), продолжается в институте (положительные оценки в зачетке без присутствия самого обучающегося - ребенка по паспорту, но инфантильному созданию по-сути), хорошая з/п и теплое местечко на работе пустому внутри, но чьему-то знакомому/другу/родственнику и т.д. и т.п. А сбитая девушка - это лишь продолжение нашего отношения к жизни. И результат в данном случае (наказание виновного) зависит не от поиска виновного, а от силы и влиятельности друзей/знакомых/родственников водителя или сбитой девушки. Вопрос - кто виноват - вторичен... Желаю скорейшего выздоровления девушке, а также понимания, что в России (а в Комсомольске тем более) самое верное правило для выживания - спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Ведь много раз сказано - дороги для водителей, пешеходам там делать нечего. Все риски при переходе через дорогу - риски пешехода.
VaneKs42
, вы смысл прочитаного понимаете? Я написала МОЖЕТ, но не обязан. Здравый смысл и наличие вины по мне разные вещи! А про то что водитель обязан вы как-то забываете! Речь идет о том, что в данном случае речи о вине пешехода быть не может в принципе!
