Центральным районным судом Комсомольска-на-Амуре рассмотрено уголовное дело в отношении директора Центра развития творчества детей и юношества Комсомольского муниципального района. Руководитель учебного заведения, расположенного в селе Новый Мир, обвинялась в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путём обмана, совершённого лицом с использованием своего служебного положения. В суде установлено, что работая директором Центра развития творчества детей и юношества, используя своё служебное положение, 29 декабря 2012-го года издала фиктивный приказ о приёме на работу на полставки «педагога», оформила на неё табеля учёта рабочего времени и внесла в них ложные сведения об исполнении той трудовых обязанностей, заверив печатью и отправив их в бухгалтерию для начисления заработной платы. В феврале 2013-го года подставной человек, на деле педагогом не являвшийся, получил по её поручению заработную плату — 10 тысяч 880 рублей, которую директриса забрала себе и потратила на свои нужды. Согласившись с мнением государственного обвинителя, суд признал директора виновной в преступлении, предусмотренном частью 3 статьи 159 УК РФ и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Также в пользу Управления образования администрации Комсомольского муниципального района в счёт возмещения имущественного вреда взыскано 10 тысяч 880 рублей 76 копеек.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Судя по всему афера провернулась лишь один раз. Потом сотрудники, которые эту директрису очень "любили", просто сдали ее. А вообще если так посмотреть, то это преступление еще и попадает под вторую часть - группа лиц по предварительному сговору... И штраф еще такой, детский. Так-то в статье написано, что за данное деяние полагается штраф от 100 до 500 тысяч...
представьте себе такую ситуацию гипотетически надо отремонтировать кровлю. опасно детям заниматься. денег нет. бюджет не дает. есть частник, но ему надо платить наличкой. Принимают его на работу на месяц преподавателем, он делает кровлю, получает зарплату. потом директора сдают. Не факт что было так конечно, скорее всего потратила деньги на себя любимую. Но если деньги были потрачены на нужды предприятия - была бы отвественность легче ? Помните был такой фильм: "Председатель". С чего он начал поднимать колхоз ? С сомнительной сделки с кузнецом. Так вот думаю в нынешних условиях сел бы председатель за такие сделки.
Ekkl
писал:
Но если деньги были потрачены на нужды предприятия - была бы отвественность легче ?
Вот если бы на нужды предприятия, то и посмотрели бы, а здесь, на форуме, был бы вой- честного человека понужают. Даже и без этого, уже нафантазировали, готовы сделать народного героя. Парадокс какой-то- не борются с коррупцией- плохо, борются- тоже отвратительно Встречала примерно таких же интернет-адвокатов недавно посаженных чиновников, в т.ч. заворовавшегося главу Владивостока. Смешно
проблема современных людей - все любят писать, но никто не умеет читать. скачут по строчкам глазами, рывками, обрывками, путаются, не видят не слышат не понимают. Я четко и ясно написал: речь не идет о данном случае, я изменил ситуацию, представьте что доказано деньги потрачены не на личные нужды, а на дело, на производство, и друого выхода не было.
Ekkl