Российский истребитель пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) приступит к испытаниям с двигателем второго этапа в последнем квартале 2017-го года. Об этом сообщил гендиректор Объединённой двигателестроительной корпорации Александр Артюхов. По его словам, цитируемым федеральными СМИ, двигатель для ПАК ФА должен в четвёртом квартале 2017-го года приступить к испытаниям в составе комплекса. Остальные работы по двигателю будут развёрнуты в период с 2018-го по 2020-ё год с прохождением государственных испытаний в 2020-м году В сентябре официальный представитель Объединённой двигателестроительной корпорации сообщал, что первый опытный образец штатного двигателя для Т-50, строительство которого ведётся в Комсомольске-на-Амуре, подготовят к октябрю текущего года.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Самое интересное, что большинству глубоко по барабану от этих новостей. этот ПАК ФА уже летал без двигателя то ли? или это модернизация старого, которого не было?Уже лет 7 хвалимся чудо самолетом которого нет!
Бульвар
писал:
этот ПАК ФА уже летал без двигателя то ли? или это модернизация старого, которого не было?Уже лет 7 хвалимся чудо самолетом которого нет!
Что-то аналогичное с "авианосцем" "Адмирал Кузнецов" на буксире. Он оказывается без сопровождения буксира никуда. Любят у нас с советских времен погромыхать перед нами какой-нибудь помпезностью, пиджаками в виде кольчуги из увешанных орденов и медалей, для поднятия псевдопатриотических чувств. Вообще действительно как-то неточно, неполно представлена новость.
Бритва64
писал:
Что-то аналогичное с "авианосцем" "Адмирал Кузнецов" на буксире. Он оказывается без сопровождения буксира никуда.
Вместо того, чтоб всасывать всякие бредни льющиеся из соцсетей и сайтов xxxxxx.ua, почитал бы адекватные источники и узнал, что на этой растиражированной свидомитами фотографии, не буксир, а дозаправка крейсера в открытом море. Или может расскажешь, куда его "отбуксировали"? Где-то на ремонте сейчас стоит наверно, да? Смейтесь дальше...
Бритва64
писал:
Вообще действительно как-то неточно, неполно представлена новость.
Как вам еще представить новость если вы абсолютно не в теме? Общеизвестно, что опытные образцы летали на двигателях первого этапа - АЛ-41Ф1 таких же как на Су-35C. В серийное производство он пойдёт уже с другим двигателем.
17см
писал(a):
Вместо того, чтоб всасывать всякие бредни льющиеся из соцсетей и сайтов xxxxxx.ua, почитал бы адекватные источники и узнал, что на этой растиражированной свидомитами фотографии, не буксир, а дозаправка крейсера в открытом море.
Это ты высасываешь всякие псевдопатриотические советские бредни в духе - " раз советское - то значит лучшее в мире" , ну и как видно просматривая указанные сайты. На более разумные( аналитического плана) у тебя видимо своих мыслительных ресурсов не хватает. Оно и понятно твоему по нику - поддержание стабильной функции "17 см" кроме как за счет уменьшения кровоснабжения головы обеспечить нечем. Так уж устроен мозг человека - когда напряженно работает требует дополнительного "топлива". Не "варит" он, когда "17 см".
Я написал - в сопровождении( сопровождении!!!) буксира. О каких-то фото вами выисканных речи не шло. А вообще - Отечественные "свидомиты"( аналитики) на таких же "свидомитских"( аналитического плана) сайтах с расширением "ру" пишут( писали) про крайне ненадежную котлотурбинную установку этого "лучшего в мире" авианосца, которая к тому же не способна обеспечивать удерживать долгое время режим "полный ход", который необходим боевой авиации чтобы взлетать с полным! боезапасом и полной! заправкой. В итоге - либо меньше оружия берут либо топлива. А в случае аварии этой паровой установки, кои случаются частенько, что с ним делать прикажете - !? Матросам весла выдать!? Просто погуглите о техническом состоянии этого советского чудища.
17см
писал(a):
Как вам еще представить новость если вы абсолютно не в теме? Общеизвестно, что опытные образцы летали на двигателях первого этапа - АЛ-41Ф1 таких же как на Су-35C.
Мы тут не на сходняке каком-то - в теме, не в теме. К тому же раздел называется "новости". Подразумевается что как бы любому читающему - в теме он, не в теме - должно быть понятно о чем речь идет. При необходимости делают в начале краткое напоминание или ссылку на предыдущую. Общеизвестно - !? Очень интересное замечание. А не озвучите что еще кто тут по вашему в теме "общеизвестно" по этому проекту - !? Так сказать для воспитания и поддержания патриотизма.
Бритва64
писал:
Общеизвестно - !? Очень интересное замечание. А не озвучите что еще кто тут по вашему в теме "общеизвестно" по этому проекту - !? Так сказать для воспитания и поддержания патриотизма.
Тут полгорода этот самолет строит, некогда им всякой школоте очевидное обьяснять. А самое интересное еще и нельзя
Добавлю перца про "общеизвестно". На площади Гагарина стоит телевизор, по которому показывают передачи про Су-35, Т-50, интервью с разработчиками и лётчиками-испытателями. И там не однократно звучало о том, на каких двигателях летал первый этап. Приезжайте на площадь Гагарина с шезлонгом и коктейлем, попросвещайтесь)) Что касается двигателя 1 этапа, т.н. изд.117 - отличие от изд.117С заключается в наличии полностью цифровой системы управления двигателем FADEC.
Бритва64
писал:
Я написал - в сопровождении( сопровождении!!!) буксира. О каких-то фото вами выисканных речи не шло.
Да ладно выкручиваться. Ты писал: "Адмирал Кузнецов" на буксире. Ни про какой буксир, до этой, распространенной по интернету фотки, ты разумеется не знал.
Бритва64
писал:
пишут( писали) про крайне ненадежную котлотурбинную установку этого "лучшего в мире" авианосца
Писать можно всё что угодно. На этой "крайне ненадежной установке", он прибывает куда надо и выполняет то, что от него требуется. И поинтересуйся на досуге сколько кораблей различного обеспечения имеет рядом с собой американский авианосец, который представляет собой по сути баржу, которая сама себя даже защитить не может.
Бритва64
писал:
раздел называется "новости". Подразумевается что как бы любому читающему - в теме он, не в теме - должно быть понятно о чем речь идет. При необходимости делают в начале краткое напоминание или ссылку на предыдущую.
Если ты ничего не знаешь о Т-50 (ПАК ФА), то для тебя значит надо каждую новость о нём начинать излагать с самых азов? Если ты не в курсе, что это такое, то зачем вообще лезешь в эту новость? А если она тебя как бы заинтересовала, то было бы логично как раз тебе немного погуглить, что бы понять о чём идёт речь, прежде чем пытаться петросянить в излюбленном антироссийском стиле.
Бульвар