Очередной акт вандализма зафиксирован в ночь с субботы на воскресенье на городской Набережной. Здесь неизвестными лицами были перевёрнуты и разбиты 7 вазонов, установленных возле Дома молодёжи. Данные декоративные элементы закрывали въезд автомобилей на пешеходную площадку с лавочками и качелями. Как показала запись с камер видеонаблюдения, некие граждане вручную уронили довольно тяжёлые вазоны. Цветов них уже не было, однако оставалась земля, которая в результате оказалась рассыпана по площадке. Сами вазоны оказались сильно повреждены и расколоты. Благоустройством набережной с этого года занимается Краевое государственное унитарное предприятие «Недвижимость». По словам директора предприятия Дениса Кульги, кроме 8-ми вазонов разбито 10 фонарей-прожекторов, а также оборваны элементы декора на лавочках. — Разбитые вазоны мы планируем отреставрировать в Хабаровске. То, что не получится отреставрировать, мы попробуем использовать по-другому, — отмечает руководство «Недвижимости». — Сотрудники полиции в настоящее время проводят проверку по данному факту, отрабатывают записи с камер видеонаблюдения, — комментируют случившееся в пресс-службе УМВД по Комсомольску-на-Амуре. Ущерб пока не оценен. Решается, по какой статье возбуждать дело, то есть сказать, что это был именно вандализм, пока нельзя. Это уже третий известный общественности факт порчи элементов Набережной, переданной в этом году в краевую собственность и облагораживаемой усилиями краевого правительства. Ранее, как мы уже сообщали, здесь дважды похищали софиты, подсвечивающие деревья. Расследование данного инцидента занимается отдел полиции №3. Пока подозреваемые не задержаны, как и в случае с хищениями софитов. Есть информация, что происходящее некоторые прохожие снимали на мобильники. Если у кого-то есть эти записи, но он не желает их предоставлять чтобы не связываться со следственными действиями — можно передать их редакции, сохранив при этом анонимность. Редакция, в соответствии с законом «О СМИ», имеет право не раскрывать свои источники полиции.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
le0nchik
писал:
за призыв сломать ногу по голове не погладят
Я не призываю, но смысла не вижу сюськаться с такими аморалами. А вообще я очень добрый.
Vanshulin
писал:
Тому кто эти деньги должен был выделить нашему городу. Сейчас скажут, мол вам дикарям смысла нет что то строить, мы на эти деньги лучше в Хабаровске что-нибудь построим со всеми вытекающими откато-строительными делами.
Зачем сюда приплетать откаты?! Там не идиоты сидят, чтоб такую тупую схему придумать и из-за такой мелочи прекратить финансирование. Это очень глупо будет выглядеть.
Vanshulin
писал:
Сейчас по местному ТВ сказали что из-за этого инцидента краевые власти могут отказать в дальнейшем финансировании набережной.
Еще бы Путин трезвым(!) взглядом оценил прожэкты администрации на федеральные деньги по его заботе(?) о нашем городе, то можно готовить медный таз на план развития города от нынешней администрации. Вообще это естественный, закономерный процесс - следствие "заботы" администрации о благосостоянии горожан. Они ведь о себе заботяться этими пиршескими скульптурами. Если бы в этих вазонах хотя бы редиску или укроп высаживали, а так ... Мне например нет времени ходить и созерцать эту "красоту". Они могут себе позволить за счет бюджета, выехав на служебном джипе. Для меня этот случай - что урну в городе хулиганы свалили или дверь в подъезд выломали. Последнее более значимей. Хотя конечно уж лучше бы им колонны на входе сломали.
Ekkl
писал:
Камеры это такая чепуха - они только покажут нескольких людей одетых в черное, среднего роста, с двумя руками и ногами. Вот по этим приметам и ищите.
Не могу согласиться с таким мнением, хотя уважаю мнение любого человека. Чем больше камер, с высоким разрешением, будет установлено в местах массового посещения горожан, тем реальнее найти и перевоспитать вандалов. Это при условии, что невозможно установить постоянное видео наблюдение всего за несколькими площадками набережной. Намечаемая подсветка зданий, украшает город. Но не лучше ли, на первом этапе, установить видео наблюдение на нескольких удалённых, но важных для города участках. Это обойдётся дешевле, чем восстанавливать разрушенное вандалами благоустройство.
Вазоны из гипса сделаны, что-ли? Ни одной арматурки внутри не видно. Понятно, почему они на кусочки развалились, сделаны потому что "подешевше". И о какой реставрации при таких поломках может идти речь? Они (руководство "Недвижимости") собираются их (сломанные вазоны) в Хабаровск переть???
Неужели не понятно администрации, что любое строительство или украшение в городе необходимо начинать с должной охраны. Сколько стоят эти камеры? Уверен не дороже этих вазонов. Но местная практика обеспечивает постоянный расход средств на ежегодный ремонт сделанного ранее... Или абсурд или чистый бизнес...
Думаю полиции надо проверить общежитие судостроительного техникума (бывшее училище). Если ушлёпки с этой общаги способны авто оплевать пока человек был на работе, то и на такие поступки они тоже способны, когда оплевывать нечего. Окно в общаги с торца со стороны бывшей Эры, второй этаж слева (если на него смотреть).
Ясный
писал:
Вазоны из гипса сделаны, что-ли? Ни одной арматурки внутри не видно. Понятно, почему они на кусочки развалились, сделаны потому что "подешевше".
Не помогло бы, висели бы обломки на арматуре. Сломать все можно. А вот создать... Был же в городе художественно-творческий комбинат, "Худфонд". Все это там можно было сделать. А нынче- "за морем".
На набережной постоянно полицаи ходят, придёшь на лавоке поисидеть туда-сюда ходят парами, а иногда и потрое. А тут бетонные вазы ломали, а их небыло. Ну ни на.. зачем они нужны. У меня дачи "казаки" охраняют, когда купатся приходят на озеро, у этих "казаков" места на теле чистого нет - всё в тату синих. В общем зеки после отсидки реабилитируются. Так уже лет 7 навеное на дачах полный порядок, гвоздя никто ржавого не возьмёт, а раньше всё воровали, даже трёхкубовые баки для воды на машинах по осени воровали. И оплата за охрану скромная. Может как второй этап реабилитации этим "казакам" предложить на набережной порядок навести? С организацией у "казаков" даже лучше чем у полицаев. Как-то пьянь шумела вечером, к ним подошёл "казак" сказал мол тут дачи люди отдыхают вечером, давайте потише, его послали. Минут через 15 там этих "казаков" человек 20 было, с собаками. Алкашня бегом свалила в город и больше на дачах не появлялись. 12 км. садоводство галичное.
Владимир
писал:
Чем больше камер, с высоким разрешением, будет установлено в местах массового посещения горожан, тем реальнее найти и перевоспитать вандалов
Я это уже прожил, прошел, прожевал и выплюнул. У меня 6 камер самых дорогих что были в продаже на момент установки, на 4 мегапикселя, регистратор, 5000 кв.м. территории. Докладываю: разглядеть с 50 метров уже ничего толком нельзя. Может есть камеры дороже и лучше, но стоят они дороже чем все вазоны города вместе взятые.
Ясный
писал:
Вазоны из гипса сделаны, что-ли? Ни одной арматурки внутри не видно. Понятно, почему они на кусочки развалились, сделаны потому что "подешевше"
Они еще не додумались делать их из папье-маше. Это было бы еще выгодней. Судя по фото это изделия вообще не предназначены для установки в подобных местах. Это скорей всего в каких-нибудь больших закрытых помещениях - залах, театрах, выставках и тп. По стандартам такие вещи на улице должны бетонироватся в почву.
Ясный
писал:
И о какой реставрации при таких поломках может идти речь? Они (руководство "Недвижимости") собираются их (сломанные вазоны) в Хабаровск переть???
Ну а как еще их в Хабаровске можно отреставрировать - только доставить туда. Видимо у изготовителей этих вазонов финансовые затруднения. Почему бы на те деньги, что потрачены на эти горшки, и которые собираются еще потратить было бы не заказать вазоны из кованного железа у какой-нибудь местной фирмы. Ведь есть же в городе установленные подобные весьма красивые изделия и я например ни разу не слышал, чтобы в отношении них были какие-то акты вандализма. Ну разве что окурок туда могут бросить. Стоят в городе без всяких видеокамер и ничего.
valdis
писал:
Неужели не понятно администрации, что любое строительство или украшение в городе необходимо начинать с должной охраны. Сколько стоят эти камеры? Уверен не дороже этих вазонов. Но местная практика обеспечивает постоянный расход средств на ежегодный ремонт сделанного ранее... Или абсурд или чистый бизнес...
Судя из бюджета на этот год прекрасно понимает. Ну а по последней вашей фразе получается что бизнес. Дело в том что в бюджете прописано о безвозмездном! и безвозвратном! выделении средств( субсидий) некоторым юр.лицам, индивидуальным предпринимателям и отдельным физическим лицам на содержание подобных систем видеонаблюдения охраны.( пункт 6.3 Решения местной думы N 104 от 10.12.2015 "О местном бюджете на 2016 год"). Для чего спрашивается там система видеонаблюдения, если нет должного реагирования на то, что она показывает. Правильно пишет
Ekkl
- что вы там увидите, чтобы после на 100% идентифицировать злоумышленников. Ничего. И зачем оно надо!? Такая охрана. Полиции вообще надо это дело прокуратуре передать. У нас прокуратура в последнее время вроде взялась за соблюдение законности в этом аспекте.
Владимир
писал:
Чем больше камер, с высоким разрешением, будет установлено в местах массового посещения горожан, тем реальнее найти и перевоспитать вандалов. Это при условии, что невозможно установить постоянное видео наблюдение всего за несколькими площадками набережной.
Как-то лет пятнадцать назад принимал участие в подборе камер для наблюдения за охраняемым периметром в одной воинской части. Идея была в том, что техника заменит человека, чтобы боец не ходил по периметру, а пялился в монитор. Короче, круче всех оказались камеры с фокусным расстоянием 50 и 75 мм, с расстояния 200 метров было отлично видно все прыщи на морде бойца, который всё ещё нёс службу, пока система не была домонтирована. Но за всё в этом мире надо платить, и качественное разрешение на приличном расстоянии было обеспечено за счёт мизерного угла обзора. На тех двустах метрах ширина обозреваемого участка была метров шесть, мёртвая зона была метров двадцать. Опустив камеру ниже, добились того, что мёртвая зона исчезла, но с тех же двадцати метров кроме широкой груди бойца ничего больше в объектив не помещалось. Значит, надо ещё камеры, обзорные. Наверно и управляемые надо, с трансфокаторами. Ночью освещение надо, обычное и инфракрасное. К камерам так же нужны операторы. У тех военных был норматив на 16 камер (4 монитора) - два караульных, пялятся 15 минут, потом меняются следующей парой и отдыхают 45 минут. Итого 4 пары один караул. А есть же ещё бодрствующая смена, отдыхающая смена и т.д. Короче - прорва людей. Ибо утомительно оно и вредно для здоровья, вреднее чем с автоматом два часа круги наматывать. И для всего этого праздника технического прогресса нужны деньги, много денег, люди и качественное оборудование стоят дорого. В общем, грамотная система технической охраны это комплексное решение, одними камерами тут не обойтись. PS. У тех военных так ничего и не заработало в полный рост, всё время какие-то доводки и доделки, ибо спроектировано и построено было криво, за три копейки. А потом пожар или потоп в караулке вернул караульную службу в лоно устава.
Ekkl
- что вы там увидите, чтобы после на 100% идентифицировать злоумышленников. Ничего. И зачем оно надо!? Такая охрана.
