До 10 января 2017-го года дом №21 по проспекту Ленина, именуемый комсомольчанами Домом со шпилем, обретёт новую подсветку. Администрация Комсомольска-на-Амуре объявила аукцион по выбору подрядчика. На эти цели планируется потратить 3 миллиона рублей. Дом, фасад которого в этом году обновили, подсветят светодиодными линейными светильниками и прожекторами. Подобный способ подсветки применяется во многих крупных городах. Увидев визуализацию проекта, мы не могли не отметить сходство задуманного варианта с подсветкой домов, например, в Санкт-Петербурге. Должно получиться довольно красиво. Ранее сообщалось, что работы по подсветке негласного символа Комсомольска-на-Амуре хотят завершить до Нового года. Однако теперь официально прописанный в контракте конечный срок исполнения работ — 10 января
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
- Боже! Пропал калабуховский дом! – в отчаянии воскликнул Филипп Филиппович и всплеснул руками. – Что вы, профессор, смеетесь? – возмутился Швондер. – Какое там смеюсь! Я в полном отчаянии! – крикнул Филипп Филиппович. – Что ж теперь будет с паровым отоплением! А если серьёзно... Поглядите на остановку на университете которую установили... Зайдите во двор дома со шпилем и поглядите... А жителей, которые этот fireball будут ночами наблюдать из окон спросили? ПАТП почти банкрот.. Но дом со шпилем в приоритете однако... Пусть светит...
Боже мой , какое освещение..... кто его будет наблюдать? Если жители напротив стоящих домов только. Автобусов на линии уже в 21 час не дождешься да и народу на улицах никого нет.
– Московские и петербургские власти тратят бешеные деньги на вещи, совершенно ненужные в кризис, например, украшения улиц, которые снимут через неделю. В то же время в регионах отменяются электрички, снимаются надбавки с бюджетников, разрушается здравоохранение, то есть, людям не по своей воле приходиться отказываться от жизненно необходимых вещей. Зато в провинции всегда был выше уровень адаптации, там люди никогда не жили богато и привыкли к ограничениям. Поэтому бедное, даже нищее существование – это часть их жизненного опыта, а самое главное – их запросы и потребности гораздо скромнее, чем у жителей мегаполисов.
Интересно, что этот ведущий сотрудник скажет про мэра города, максимально удаленного от Москвы, города с огромными социальными проблемами и дефицитным бюджетом, из которого хотят бездарно потратить 3 млн.руб. на "фонарики". Пока деньги не потрачены, предлагаю перенести реализацию этой идеи на время "после кризиса".
Это красиво конечно но ценник. и что если перегорят несколько лампочек кто будет менять. А на обще домовое потребление энергии это не как неповлияет а то проводка в доме наверное старенькая.
В городе, судя по всему, есть лишние несколько миллионов! На самом деле на фоне общей разрухи во дворах, убитых дорог и заросших, можно сказать, полузаброшенных парков тратиться на подсветку - это пир во время чумы. Я уже давно митингую против мэра, с самого снегопада 2014 года, ну не хозяин он в городе, а даже не знаю как назвать. Городские деньги просто выкидываются на всякую ерунду, а на насущные проблемы их нет. Сначала порядок нужно навести, а потом уже красоту, а не наоборот.
shakispiar
писал(a):
А жителей, которые этот fireball будут ночами наблюдать из окон спросили? ПАТП почти банкрот.. Но дом со шпилем в приоритете однако... Пусть свети
Аппетит к таким делишкам у Администрации приходит по время "еды"..А есть необходимость в этих подсветках?Деньги налогоплательщиков расходуются по целевому проекту?
Про аппетит в самую точку. Первая 14-этажка освещалась за 600 тыш рублей. Остальные две, рядом стоящие, уже по 1 млн. за каждую. Теперь пятиэтажка за 3 ляма. Надеюсь она, как в Лас-Вегасе сверкать будет.
Я не спорю, что это красиво, НО прежде украшательства дом и впрямь нужно хотя бы с 4й стороны здание выкрасить и двор привести в порядок. А то как всегда - лица с макияжем, а ж..а в грязи. А рядом "убитый" в плане благоустройства парк (угол с аттракционами не в счет).Одно перед другим еще хуже станет смотреться. Еще вопрос: как относятся люди к грядущему постоянному освещению в их квартирах - они ведь могут обжаловать решение, наносящее вред их спокойной жизни и здоровью?
Olcha
писалa:
Еще вопрос: как относятся люди к грядущему постоянному освещению в их квартирах - они ведь могут обжаловать решение, наносящее вред их спокойной жизни и здоровью?
Засветка квартир не увеличится, чем уже имеющаяся от фонарей уличного освещения и фар автомобилей. Светильники точечные, лучи сфокусированы и расположены вне зоны окон. Для примера, можете посмотреть освещение гостиницы "Восход". В принципе, 3 миллиона это не огромная сумма для здания такого размера. Другой вопрос, нафига это делать именно сейчас, когда денег нет. Технодизайновская смотрелась не шикарно, но вполне нормально.
Я, также не пойму, зачем? К чему? Чем так красив и знаменит дом? Обычный дом, что его ранг "святых" возводить? Богаты круто? Сколько общедомовых счётчиков можно было в домах установить, тем более это прямая обязанность администрации, ссылка на постановление есть в соответствующей ветке. Или принцип "нате вам от нас пряник и не гудности..." Думаю, повысить эффективность работы администрации можно только одним путём, когда их хотелка будет пару раз реализованы за счёт их премиальных, за напряжённость за год на круг, пусть хоть свой "рабочий украсят" В стране, как и городе нет денег, а ну и что, мы сами "с усами", проекты чертим, деньги под это. Вот писалось на форуме, что жить стало лучше, стать стало краше, у санбери от машин не протолкнуться, да машин много, поговорите с теми, кто покупает, людям практичнее ехать в центр своего района, чем на базу (по сути санбери: склад-магазин) в центре), закупаются на неделю, что удобно, цены относительно доступны, но это не показатель того, какой стал богатым гражданин города, это вынужденная мера, есть то, как лекарства нужны всегда. А что до машин, из 8-ми опрошенных - семь куплены в кредит, срок разный от 2 до 5-ти лет, рассрочка также разная на 5-10 лет, часто банк "Восточный), у них даже был тренд автокредит (был в своё время заёмщиком на мебель, больше никогда, уплатил столько, сколь взял, зато, кредит без процентов). Я понимаю, когда авто куплено на свои 2-5 зарплат или собственных откладываемых средств. Жизнь в кредит... не показатель качества жизни. Также и этот дом - не время, право не время, да красиво, а вот интересно счётчик в этом доме есть общедомовой? Всё пар выпустил, "сдулся", и что ввязался, с администрацией, равно, как и с властью спорить, аргументировать, это равносильно себе яму 2 на х метра готовить преждевременно,
три миллиона здесь, миллионы на "Планы развития города..."( заметьте - только планы!), три миллиона на новый джип, проекты светофорных нововведений ( как будто с прежними нам было плохо!). Зарплата себе приказом увеличена. Так и растекаются непонятно куда бюджетные деньги, а мы как ездили по "убитым" дорогам так и ездим, как ходили по неосвещенным дворам так и ходим (раньше нас собаки встречали у мусорных контейнеров, а скоро и медведь у них же будет для нас обыденностью). Зато подсветка на домах нам ну просто необходима! Супер! Я только "за", но только пусть это все будет за счет инициатора и с его же содержанием (обслуживание, электропотребление и т.п.). Посмотрите на "красную "линию" - сплошная продажа, аренда еще недавно работающих магазинчиков, это ли не показатель благосостояния и покупательской способности населения? А мы озаботились подсветками домов. Так и хочется употребить поговорку: " Без штанов, но в шляпе!" Это про нас!
Kalosha16